Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Происшествия
1 мая 2010 00:57

Питерских каннибалов ждет пожизненное

Гота и эмо, убивших и съевших девушку, суд признал виновными в жутком преступлении

1351

Вечером 30 апреля в Санкт-Петербурге жюри присяжных признало двух представителей неформальных движений города — 21-летнего «гота» Максима Главатских и 21-летнего Юрия Можнова, относящего себя к неформальному молодежному движению «Эмо» — виновными в убийстве 16-летней девушки, а также в совершении кражи. Об этом сообщила прокуратура города на Неве.

Эта жуткая история выглядела следующим образом. 19 января 2009 года 16-летняя девушка не вернулась домой. Почти через две недели после ее исчезновения были обнаружены некоторые части тела школьницы. В ходе следствия было установлено, что в день православного праздника — Крещения — школьница пришла в квартиру, где тогда жил Главатских, в которого девушка была влюблена. Там находилась компания молодых людей.

К вечеру, после распития спиртных напитков ребята стали расходиться по домам, в квартире остались Можнов, Главатских и девушка. Подсудимые решили убить подругу: они утопили ее в ванной, расчленили ее труп. «Части мышц девушки они запекли в духовке в фольге с картофелем и приправами и съели», — говорится в пресс-релизе прокуратуры.

Кроме того, подсудимые украли имущество потерпевшей. Мобильный телефон и фотоаппарат продали, а плеер Главатских оставил себе. Можнов оставил себе предметы одежды, которые хранил дома.

«В ходе предварительного расследования оба подсудимых независимо друг от друга дали признательные показания в убийстве школьницы, которые повторили на месте происшествия. Однако впоследствии стали перекладывать вину друг на друга», — отметили в прокуратуре.

Вот, что сказано на сайте готов и эмо об их внешнем виде.

«Готов можно иногда выделить из толпы по самой обычной сурово-черной одежде (корпоративный имидж) или же сразу заметить по бросающемуся в глаза эффектному вамп-имиджу на основе черного цвета. Что-то необычное во взгляде, а также, относительно женщин-готов — подчеркнуто-эротический стиль вамп в облике. Готы — это, прежде всего, мировоззрение, которое базируется на определенных жизненных принципах (абсолютный индивидуализм и романтика) и имеет свои ключевые элементы — каждодневный поиск красоты, концентрированная энергия эмоций».

«Эмо-киды носят одежду в розово-чёрных тонах с двуцветными узорами и стилизованными значками. Основными цветами в одежде являются черный и розовый (пурпурный), хотя и другие шокирующе-яркие цвета считается допустимым. Бывают сочетания в широкую полоску. Часто на одежде изображены названия эмо-групп, смешные рисунки или расколотые сердца».

В общем, «жизнерадостная» картинка получается…

Но вернемся к этому судебному процессу. В ближайшее время Санкт-Петербургский городской суд на основании обвинительного вердикта присяжных вынесет в отношении подсудимых приговор.

Как сообщает издание «Фонтанка.ру», эмоции после оглашения вердикта зашкаливали: родственники Карины плакали от радости — справедливость, считают они, восторжествовала, «группа поддержки» со стороны Можнова, возглавляемая его матерью, сначала молилась, затем возмущалась, а в заключение обвинила бабушку убитой в «жажде крови».

А вот подсудимые вели себя довольно сдержанно. Можнов вертел в руках свою бейсболку, Главатских смотрел в пол. Однако последний решил, судя по всему, напомнить о своем статусе начинающей рок-звезды и, проходя под конвоем мимо журналистов, прикрывал лицо листом бумаги, на котором было написано «F*k Malahov». Так молодой человек пытался выразить свой протест в связи с эфиром программы «Пусть говорят», посвященного скандальному делу, в котором подсудимых, не дожидаясь вердикта присяжных, назвали убийцами.

Тем не менее, судья выступил перед присяжными с наставительной речью, кратко напомнив об обстоятельствах дела, озвучив позицию обвинения, протокол проведения опознания и доводы защиты. Он призвал заседателей руководствоваться конкретными фактами, и озвучил вопросы, на которые предстояло ответить присяжным: доказана ли вина подсудимых в совершении убийства и кражи, и заслуживают ли они снисхождения.

Присяжные удалились в совещательную комнату на три с половиной часа. И уже потом огласили обвинительный вердикт.

Свое мнение о том, к чему могут приговорить двух убийц корреспонденту «СП» рассказал наш постоянный эксперт, адвокат Борис Сосновский.

«СП»: — Как вам обвинительный вердикт по громкому делу Можнова и Главатских?

— Иного решения я и не ожидал. Присяжные разобрались в деталях процесса. Впрочем, это было не так уж и сложно. Потому что преступление довольно однозначное.

«СП»: — Почему дело Можнова и Главатских рассматривал суд присяжных?

— Назначить суд присяжных власти не могут. Значит, это была инициатива самих подсудимых.

«СП»: — Зачем им это понадобилось?

— Видимо, расчет был на то, что в суде присяжных заседают не профессиональные судьи, а обычные люди, которых специально для этого отбирают. Можно сказать, что обычный суд судит по законам. А вот суды присяжных зачастую руководствуются эмоциями.

«СП»: — То есть, они думали, что их пожалеют, не посчитают достаточно вескими выводы следователей и оправдают?

— Скорее всего. Посмотрите, как развивалось следствие по этому делу. Сначала парни отрицали свою вину, потом признались в убийстве и все показали на следственном эксперименте. А уже незадолго до суда начали заявлять, что показания из них выбили, и что они себя оговорили. Затем и вовсе стали перекладывать вину друг на друга.

«СП»: — А лично вы как считаете, они виновны?

— Насколько я знаю, следствие по этому делу прошло чисто. А милицию сейчас модно обвинять во всех смертных грехах. Но ведь милиция, несмотря на того же майора Евсюкова, работает и защищает граждан.

«СП»: — Подсудимые съели некоторые части тела девушки. Может быть, они психически больны?

— Перед процессом наверняка была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. И, если их не отправили в клинику, значит, подсудимые вменяемы…

«СП»: — Что теперь грозит Можнову и Главатских?

— По их статье максимальное наказание — пожизненное заключение. И мне почему-то кажется, что именно к этому их и приговорят. Ведь они совершили убийство с отягчающими обстоятельствами.

«СП»: — А, если не к пожизненному?

— Уверен, что в этом случае наказание будет не меньше 20 лет колонии строгого режима.

Последние новости
Цитаты
Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Иван Моисеев

Научный руководитель Института космической политики

Владимир Солодов

Губернатор Камчатского края

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня