Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Культура / Кино и театр
31 октября 18:01

Алчная Мельпомена: За аншлаг плати втрое больше. За кресло в партере — ещё добавь

Почему многие спектакли популярных театров России стали недоступны рядовым зрителям?

1854
Алчная Мельпомена: За аншлаг плати втрое больше. За кресло в партере – ещё добавь
Фото: Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press, архив
Материал комментируют:

Российские депутаты озаботились ценами на билеты в театры и на концерты. Уж больно те высоки! Стоимость их нередко зашкаливает, превышая сотни тысяч рублей. Причем, не только на аншлаговые спектакли для взрослых, но и на востребованные детские.

Не везде и не всегда, конечно. Но в обеих наших столицах, а также в ряде больших городов это стало чуть ли не нормой. Особенно в новогодние праздники с их «долгоиграющими» выходными.

Новый, 2027 год, не за горами. Каникулы, как школьные, так и у трудового люда, будут длинными. Многие россияне уже прикидывают, куда пойти, что посмотреть, послушать. А, главное, на какие представления отвести своих ребятишек.

Впрочем, ценовые проблемы не минуют и те показы, которые идут в обычные, не праздничные дни. Недавно такое случилось в Казани, куда на двухдневные гастроли приезжал МХТ.

Читайте также
Александр Широкорад: «Русские создали Голливуд и открыли миру Мерилин Монро!» Александр Широкорад: «Русские создали Голливуд и открыли миру Мерилин Монро!» Джозефа и Николаса Шенк в американской прессе назвали не иначе как «генералами кино» — и поделом

Собрала аншлаги одна из новых постановок мхатовцев, ранее нашумевшая в обеих столицах — «Кабала святош» по пьесе Михаила Булгакова. На российской сцене её не было 90 лет!..

Но ажиотаж случился не из-за этого. В спектакле дебетировал как драматический актер знаменитый артист балета Николай Цискаридзе. А в главной роли не менее знаменитый актер, он же худрук МХТ — Константин Хабенский.

Рынок мгновенно отреагировал ценами. Стоимость за место в кресле татарского государственного театра им. Камала взлетела до 36 тысяч рублей (для сравнения — обычно от 300 до 2000 рублей). Первые ряды партера — 30 тыс.

На втором ярусе — 3500. Возмущенную такими тарифами часть публики организаторы «утешили»: это в два раза дешевле, чем в Москве и Петербурге. А у нас, мол, театр небольшой… То есть, если бы кресел там было больше, то и цена билетов выше?.. Пришлось Константину Хабенскому извиняться за дороговизну не по вене труппы…

В новогодье за цены не извиняются. Их вместе с ажиотажем поднимают, хотя проблем с заполнением залов, а, значит, и с заработком у творческих коллективов быть не должно. Ведь большинство из них — государственные. Значит, получают субсидии от минкульта. До 90% бюджета!

На это отреагировали в Государственной Думе РФ. И решили пресечь, наконец, скандалы из-за неадекватной стоимости на популярные представления. Прежде всего, те, что проходят в зимние праздники.

«Растущая дороговизна театральных билетов в последние годы — это постоянный предмет острых обсуждений среди любителей театра. Между тем данная тема не интересует ни мастеров сцены, ни чиновников от культуры, — считает он. — Стоимость билетов выпадает из поля зрения ведомства. А разве это не первейшая забота государства? Власть закрывает глаза на то, что театр, особенно в мегаполисах, превращается в зрелище для элитарной прослойки», — возмущается депутат Сергей Миронов.

Началось это в лихие 90-е с возрождением антрепризы. Кто не знает — собирательная, на один спектакль, труппа, с парой-другой известных исполнителей, зарабатывающая разъездами с незатейливой постановкой по городам и весям. Что в принципе неплохо, не каждый стационарный театр доедет до российской провинции.

Если бы они ещё и свои творения продавали по адекватной цене!.. Тогда же «воскресли» и продюсеры. К дням сегодняшним они вышли уже на первый план, маскируясь, кто под частные театральные компании, кто под некоммерческие партнёрства, культурные центры и т. п. Нередко работают совместно с государственными учреждениями искусства, деля с ним доходы.

Но зачем такой партнер Большому и Мариинске? Равно, как и драматическим театрам Москвы и Петербурга? И тех, что в других российских мегаполисах, в той же Казани?

Корреспондент «СП», будучи прошлым летом в татарской столице, побывала в местном Театре им. Качалова и в том же им. Камала. Оба были заполнены до отказа. Хотя спектакли в афише были не новые…

Почему, получающие финансовую помощь от государства коллективы всё чаще недоступны рядовым, читай — не элитным, зрителям? Что заставляет их до небес поднимать стоимость входных билетов, ставя во главе угла не художественную ценность, то есть искусство как таковое, а коммерческий успех"?

«СП» задала эти вопросы известной актрисе, промоутеру и театроведу. Ответили, не сговариваясь, схоже: пока в стране работает коммерция, ничего сделать нельзя — капитализм на дворе.

Комментирует ситуацию наш эксперт Вячеслав Тетёкин, доктор исторических наук, депутат ГД РФ шестого созыва, фракция КПРФ.

— Наша культура, к сожалению, обуржуазилась. На первый план у неё вышли деньги, а не искусство как таковое, — считает Вячеслав Николаевич. — Она перешла на сугубо коммерческие рельсы. Что изменило саму идеологию культуры.

Если в советские времена смысл её заключался в том, чтобы развивать в каждом человеке и в обществе в целом разумное, доброе, благородное и образованное, то сейчас, под влиянием всеобщей коммерциализации она превратилась в средство извлечения прибыли.

А точнее, наживы. Задача разных концертных агентств (или как они там называются), а также иных театров именно в этом.

Читайте также
Книжный бумс. Рынок печатной продукции теряет обороты не только из-за налётов беспилотников Книжный бумс. Рынок печатной продукции теряет обороты не только из-за налётов беспилотников Профессор Александр Петров: Чтобы вернуть читателя, его надо сильно удивить

«СП»: При этом государственные театры получают субсидии…

— Да! Посмотрите, например, ТВ. Там ведь день ото дня непрерывная реклама. А в ней под флагом культуры чаще всего нечто невнятное, дешевенькое. И ведь кто-то там, на телевидение, зарабатывает на этом немалые деньги. Что это, как не искажение самого понятия культуры? И это вместо того, чтобы, благодаря дотациям снизить цены для привлечения массового зрителя.

Качество «нового» всё чаще ниже плинтуса. В кино, театрах, концертах идут массовые переделки советской классики. Причем в таком виде, что на них нельзя брать детей. Да и взрослые от таких «творческих продуктов» часто отказываются. Вопрос: зачем такие программы?

Качество снизилось, а цены выросли.

«СП»: Отчего так?

— Оттого, что в современной России колоссальные проблемы с нравственностью. О чем умалчивают с высоких трибун. Делая акцент исключительно на проблемы экономики. Как результат — неконтролируемая экспансия того, что пришло к нам с Запада — полное искажение понятия и всех её ценностей.

«СП»: Вечный российский вопрос: что делать?

— Менять в России социально-экономический курс. Без этого ничего не произойдет.

Последние новости
Цитаты
Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Иван Моисеев

Научный руководитель Института космической политики

Кирилл Кабанов

Член Совета при президенте России по правам человека (СПЧ)

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня