Михаил Гундарин: Концерты в библиотеках, конечно, хорошо, но нельзя праздновать хэллоуин там, где из окон виден Кремль

Проведенная в Российской государственной библиотеке имени Ленина в ночь на 1 ноября рейв-вечеринка вызвала довольно бурную реакцию у неравнодушной общественности.

Акция, как известно, была названа «Литрейв», ее организатором выступило издательство «Эксмо», причем действо подавалось как «событие на стыке литературы и электронной музыки танцпола», включавшее сеты от диджеев, книжные инсталляции и перформансы.

Член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина выразила возмущение произошедшим и задалась вопросом: не вынесли ли участники вечеринки под шумок ценные фолианты?

«Минкультуры как на это смотрит? Нельзя же так безответственно относиться к культурному наследию», — написала общественница в своем ТГ-канале.

Депутат Госдумы Сергей Миронов, напротив, высказал осторожное одобрение акции.

Читайте также

Алчная Мельпомена: За аншлаг плати втрое больше. За кресло в партере — ещё добавь Почему многие спектакли популярных театров России стали недоступны рядовым зрителям?

«Главное не в том, сколько человек пришло в библиотеку на танцы, а в том, сколько из них захотят вернуться туда за книгами. По этому результату и стоит судить об успехе такого эксперимента», — заявил политик.

В администрации библиотеки пояснили изданию «Подъем», что происходившее не было «дискотекой в книгохранилище», а представляло собой «попытку говорить с новым поколением на его языке, чтобы привести его к нашему — к языку Толстого, Достоевского и Пушкина».

В настоящее время в Москве идет процесс расширения профиля библиотек и появления на их базе культурных центров, отмечает писатель, кандидат философских наук, доцент Российского государственного социального университета Михаил Гундарин.

— Сколько библиотек — столько должно быть и культурных центров. Иными словами, при библиотеках действуют различные творческие объединения, организуются кружки, устраиваются всевозможные мероприятия.

На мой взгляд, такой путь — вполне верный, если, конечно, при этом не теряется сама суть деятельности библиотеки. Потому что в иных случаях создается впечатление, что в некоторых учреждениях проходит больше театральных встреч или культмассовых мероприятий, чем собственно библиотечной работы.

Но в целом московский опыт очень даже неплох и его, думаю, стоит распространить на другие регионы. Особенно в малом городе, где интересных мероприятий проводится меньше, чем в столицах, такие центры могли бы привлекать молодежь.

Конечно, не должно быть большого разрыва между традиционной книжной культурой, ассоциируемой с прошлым, и новой актуальной молодёжной. И тогда подобное расширение профиля книжных заведений было бы правильным направлением.

«СП»: Рейв-вечеринка в «Ленинке» поддерживает такую связь культур?

— Если мы узнаем, что в какой-то библиотеке, не обязательно РГБ, состоялся концерт исполнителя классики, акустической группы, барда или прошел литературный вечер, театральный перформанс — нас это не удивляет.

Само по себе проведение какой-то культурной программы в любой библиотеке, это сегодня абсолютно неудивительно.

Читайте также

Книжный бумс. Рынок печатной продукции теряет обороты не только из-за налётов беспилотников Профессор Александр Петров: Чтобы вернуть читателя, его надо сильно удивить

А дальше всё упирается, что называется, в эксцесс исполнителя. Я лично был не то чтобы шокирован, но несколько неприятно удивлён описанием того, что происходило в РГБ. Ведь для меня, как человека уже не очень молодого, при этом причастного к книжной культуре, это всё равно, прежде всего, библиотека.

Я понимаю, что организаторы воспринимали заведение исключительно в качестве культурного центра, некоей предоставленной площадки. Но в этом случае есть опасность потери изначальной сути заведения, разрыва связи культур.

«СП»: «Литрейв» был приурочен к Хэллоуину.

— Да, содержательно это мне не очень близко. Такого рода штуки мне неприятны, и я доволен, что в нашей жизни их становится меньше. Но не бы стал делать вывод из произошедшего, что библиотеки нужно очистить от различных шоу и перформансов, а надлежит там только книжки читать. Это было бы неправильно.

Здесь надо разобраться, кто в РГБ отвечает за культурную программу, задать вопросы относительно художественно-эстетического вкуса, а также насчет того, что, извините, из окон библиотеки Кремль виден.

Это обстоятельство все-таки должно накладывать некоторую ответственность. Понятно, что с точки зрения законодательства не имеет значения, что видно из окна — Кремль, или, скажем, Енисей. Но есть вещи, которые являются частью нашего культурного кода. К сожалению, такого рода нюансы здесь были проигнорированы.

«СП»: Но в целом проведение культурных мероприятий в библиотеках можно назвать позитивным явлением?

— Главное — чтобы не терялась связь культур и сохранялось чувство такта. Сама-то идея прекрасная: уже никого не удивляет, когда человек идет в библиотеку, скажем, на концерт. Я сам неоднократно участвовал в поэтических вечерах, когда чтение стихов чередовалось с песнями, исполнявшимися под гитару. Главное — не терять библиотечной направленности.

Скажем, в Москве есть Библиотека-читальня имени Тургенева, расположенная в старинном особняке на Чистых прудах. Там несколько залов, в одном из которых устраивают кинопремьеры — не блокбастеров, конечно, а работ в жанре независимого, документального кино. Это вполне органично вписывается в библиотечную жизнь.