Наш химпром истекает кровью: Брюссель анонсировал «торговую войнушку» с Китаем

В Евросоюзе внезапно осознали, что проигрывают слишком успешной промышленности Китая, и объявили «крестовый поход» против так называемых «избыточных производственных мощностей» Поднебесной. С намерением перейти к более жесткому курсу в торговых отношениях с Пекином.

Поводом, как сообщает Politico, стал кризис в химической отрасли Европы: заводы закрываются, рабочие места сокращаются, а китайская продукция всё активнее вытесняет с евро-рынка местных производителей.

«Вся химическая промышленность истекает кровью», — заявил вице-президент бельгийской компании Vynova Руди Миллер.

Vynova раньше была вторым по величине производителем поливинилхлорида (ПВХ) в Европе — универсального пластика, используемого в сантехнике, напольной плитке, изоляции проводов и медицинских устройствах.

Но теперь её вытесняет конкуренция из Китая. Компания уже закрыла производство на одном голландском объекте, в то время как три других завода находятся в процессе юридической реструктуризации.

В целом же за последние три года отрасль, согласно оценкам Европейской химической ассоциации Cefic, потеряла почти 10% мощностей и 20 тысяч рабочих мест.

В прошлом месяце несколько крупных экономик ЕС, включая Францию, Италию и Нидерланды, направили в Еврокомиссию письмо с призывом усилить инструменты защиты европейского рынка от глобальных конкурентов.

А уже 29 мая, как пишет South China Morning Post, руководство Евросоюза провело специальное совещание, посвящённое выработке стратегии в ответ на то, что в Брюсселе называют «новым шоком» со стороны китайской экономики.

Комиссар по вопросам торговли Марош Шефчович представил доклад, обосновывающий необходимость защиты европейских отраслей от избыточных производственных мощностей Китая.

В частности, по данным издания, ЕС рассматривает возможность создания нового инструмента, который обяжет компании в критически важных секторах диверсифицировать географию своих поставок и количество используемых поставщиков. Этот механизм, как ожидается, будет задействован в химической промышленности и секторе машиностроения.

Если его примут, прогнозирует тг-канал «Банкста», то ЕС сможет ограничивать доступ на свой рынок целых отраслей китайской экономики не из-за нарушений правил или незаконных субсидий, а просто потому, что они слишком конкурентоспособны и много экспортируют.

Логика «избыточных мощностей», по мнению авторов канала, выглядит весьма спорной. Так как, согласно документам Европарламента, под это определение фактически подпадает любая отрасль, которая производит больше, чем способен потребить внутренний рынок. Но именно так работают экспортно ориентированные экономики.

То есть, получается, что в разные периоды под обвинение в «избыточных мощностях» могли бы попасть немецкий автопром, французское виноделие или итальянская индустрия моды.

«Для обычных европейцев последствия очевидны: меньше конкуренции на рынке — выше цены на товары», — резюмирует «Банкста».

Руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН, профессор Александр Ломанов, комментируя ситуацию по просьбе «СП», отметил, что ограничительная политика ЕС приведет к тому, что «хуже будет всем, но в разной степени»:

— Китай не воспринимает Европу ни как врага, ни как конкурента. При этом осознает масштаб своей промышленной мощи и свои конкурентные преимущества, потому что в состоянии производить широчайший спектр современной продукции. В том числе и потому, что он конкурентоспособен по цене.

Лет 30 назад конкурентоспособность Китая строилась на наличии большого количества квалифицированной — подчеркиваю, квалифицированной — и дешевой рабочей силы. Это те, кто мог из западных комплектующих собирать товары для того, чтобы потом отправлять их обратно на западные рынки.

На тот момент зарплаты у этих работников были намного ниже, чем у аналогичных работников на Западе. Теперь по этой категории Китай уже не в состоянии конкурировать с другими развивающимися странами. Проще говоря, зарплата китайского рабочего все еще меньше, чем зарплата такого же рабочего на Западе. Но он сегодня получает намного больше, чем аналогичный работник в другой стране Юго-Восточной и Южной Азии.

То есть Китай выживает благодаря тому, что его инженерно-технические кадры по-прежнему получают меньше, чем их коллеги на Западе. При этом он вне конкуренции, потому что ни в одной другой крупной развивающейся стране такого же целостного, высокоподготовленного отряда инженерно-технических кадров пока нет.

«СП»: Какой может быть реакция Пекина на инициативу Брюсселя, который, по сути, объявляет КНР торговую войну?

— Для Китая это вопрос не только экономики, но и вопрос развития внешних связей. Пекин всегда уделял и продолжает уделять внимание развитию отношений с Европой, подчеркивая всячески, что никаких серьезных противоречий между Китаем и Евросоюзом не существует. В отличие от США, где экономическая конкуренция накладывается на конкуренцию геополитическую, ЕС своим геополитическим соперников Китай не считает.

Поэтому я не думаю, что Китай в данном случае будет предпринимать какие-то очень серьезные меры против Евросоюза.

Просто ЕС, ограничивая свое сотрудничество с Поднебесной путем недопуска китайских товаров, автоматически будет терять возможность вывода своей продукции на китайский рынок и затруднять двустороннее инвестиционное сотрудничество. В итоге хуже будет всем.

Еще лет 15 назад европейская продукция была абсолютно востребованной и конкурентоспособной на китайском рынке, потому что Китай такого не производил. Теперь по очень многим направлениям Китай и Европа уже сравнялись. Сейчас они идут вровень по качеству, по технологиям, но Китай имеет преимущества из-за более низких зарплат инженерно-технических кадров и плюсов, связанных с логистикой и полной базой комплектующих.

У Китая очень гибкие производства, которые в состоянии в кратчайшие сроки разрабатывать технику для новых рынков. А примерно лет черед десять он будет обладать, во всяком случае, по старым отраслям — автомобилестроение, энергомашиностроение — явным преимуществом над Европой.

«СП»: Даже если ЕС закроет для китайской продукции свои рынки?

— В данном случае для Евросоюза это не является выходом. Потому что для того, чтобы продолжать движение вперед, Европе нужно будет создавать технологические партнерства с Китаем. А то, что они делают сейчас, это будет как минимум тормозить и откладывать на будущее эти перспективные технологические партнерства.

То есть Европа сейчас добивается временных тактических преимуществ, утрачивая стратегическую перспективу сотрудничества с Китаем.