Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Индексация пенсий раз в год: «Давайте, старики, раскошеливайтесь — олигархам на антидроновые сетки не хватает»

КПРФ объяснила, что может стоять за призывом вернуться к однократной индексации страховых пенсий

2861
Индексация пенсий раз в год: «Давайте, старики, раскошеливайтесь - олигархам на антидроновые сетки не хватает»
Фото: Global Look Press
Материал комментируют:

В России необходимо сохранить однократную индексацию страховых пенсий с 1 января, а не возвращаться к прежнему порядку, когда она проводилась с 1 февраля на уровень фактической инфляции. Такое мнение высказал глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

«Со следующего года индексация планируется с 1 февраля, по общим правилам, на уровень фактической инфляции, и с 1 апреля, в зависимости от возможности бюджета Социального фонда. Но я считаю, правильно было бы сохранить уже действующую и привычную модель — с 1 января», — заявил депутат.

Он напомнил: две последние индексации пенсий были проведены именно 1 января, причем заложенный в 2026 г. коэффициент был выше прогнозной инфляции. По его словам, «произошло нормальное индексирование».

— Как-то для меня странно, что господин Нилов вдруг стал защитником бюрократов, а не пенсионеров, — заметил по этому поводу в беседе с «СП» секретарь ЦК КПРФ, член Президиума партии, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Читайте также
Паника на автозаправках: «Татнефть» мутит воду – или что-то знает, что другим не положено? Паника на автозаправках: «Татнефть» мутит воду — или что-то знает, что другим не положено? Кто выиграл от бензиновых лимитов для россиян — и вернутся ли прежние цены

— Так мы боролись за то, чтобы государство, наконец, перестало столь явно экономить на пенсионерах, чтобы индексация проводилась два раза в год, чтобы вся надбавка не съедалась окончательно инфляцией, как это было до сих пор, а тут такие заявления. Они звучат, действительно, странно.

Говорил бы уж тогда лучше честно. Что у нас есть трудности с бюджетом. Что с Соцфондом дела идут далеко не гладко. Что дроны на Россию сыплются, и на борьбу с ними нужны деньги. Давайте, мол, пенсионеры, скидывайтесь снова, а то у наших олигархов бриллиант нынче мелковат пошел, мы лучше опять на вас сэкономим.

Но честно-то никто не говорит, вот в чем беда. Никто не предлагает вернуться к вопросу дополнительного налогообложения сверхдоходов банков и выводящихся из страны дивидендов, к справедливой шкале подоходного налога. Вот эти предложения из уст главы парламентского комитета, который должен следить за тем, чтобы доходы наших стариков соответствовали международным нормам, звучали бы куда логичнее.

«СП»: На первый взгляд, схема двукратной индексации страховых пенсий в 2027 году выглядит более правильной. Однако, например, «Алиса» от Яндекса уже говорит о том, что конечные параметры грядущей индексации будут меняться в зависимости от возможностей бюджета. Может случиться так, что это вроде бы благое начинание окажется на деле ничего не значащей пустышкой для наших стариков?

— Вот господин Нилов, судя по его словам, и без искусственного интеллекта уже прикинул, видимо, что возможностей для настоящего повышения уровня жизни стариков у бюджета, скорее всего, не будет. И под благовидным предлогом предлагает прикрыть эту грядущую индексацию.

Уж лучше бы тогда честно так и заявил — мы, дескать, так защищаем интересы миллиардеров из списка «Форбс», что возможностей сделать жизнь стариков реально комфортнее у нас не будет. Но тогда ведь придется объяснять народу, почему защищаются, прежде всего, интересы тех, чье совокупное состояние больше, чем весь госбюджет России. Народ же имеет право знать, как такое вообще может быть.

Но объясняться перед народом никому не хочется. Потому что тогда придется слишком многое объяснять. В том числе и правительственную инициативу поднять стоимость бензина на 1,5−2 рубля для населения.

Чтобы, видите ли, у наших олигархов из списка «Форбс» появилась лишняя копеечка для натягивания антидроновых сеток над своими нефтеперерабатывающими заводиками.

«СП»: Все тот же искусственный интеллект советует дождаться внесения в Госдуму проекта нового госбюджета этой осенью, чтобы оценить реальную эффективность грядущей в 2027 году двукратной индексации пенсий. С учётом сегодняшей экономической ситуации можно уже рассуждать о том, насколько новый бюджет рискует оказаться дефицитнее нынешнего?

— За то, каким именно окажется новый проект госбюджета, вся страна проголосует 20 сентября, когда в России пройдут думские выборы.

Если ей опять понадобится бюджет в пользу олигархии-бюрократии, значит, она поддержит «Единую Россию». Если же ей нужен будет более справедливый бюджет, то проголосует против.

Просто не все люди понимают, что такое выборы в Госдуму, и что такое сама Госдума. Дума — это место распределение бюджетного «пирога». Недавнее фактическое «убийство» малого бизнеса — чьих рук дело?

Сколько можно кормить тех, кто сначала задушил налогами пекарню «Машенька», а теперь пытается выдать сохранение налогооблагаемого порога дохода малого бизнеса, недавно сниженного с 60 до 20 млн рублей, за большое достижение партии власти?

Тех, кто, фигурально выражаясь, сначала голову отрубает, а потом предлагает таблетку аспирина, чтобы эта голова не болела.

Вот за кого в сентябре посчитают больше голосов, такие и будут новые бюджетные приоритеты. А тут все просто — либо очередное жирное мурло олигарха, жрущего в три горла, либо условная пекарня «Машенька», люди труда и пенсионеры.

«СП»: А того, что сейчас происходит со страховыми пенсиями, достаточно для повышения уровня жизни наших стариков?

— Нет, недостаточно, — считает секретарь ЦК КПРФ, член Президиума партии, депутат Госдумы Николай Арефьев.

— Дело в том, что согласно рекомендациям Международной организации труда (МОТ), нижний предел пенсий наших стариков должен составлять хотя бы 40% от средней заработной платы в стране.

Вот средняя зарплата у нас по итогам I квартала нынешнего года, составляет 106 тысяч рублей с небольшим. Это значит, что средняя пенсия, соответственно, должна составлять 42 000 рублей минимум.

Читайте также
Берингов тоннель - это проект будущего светлого мира, доброго и прекрасного. И глобализированного Берингов тоннель — это проект будущего светлого мира, доброго и прекрасного. И глобализированного При условии запуска тоннеля под Беринговым проливом путь груза из Сеула до Нью-Йорка станет на 10% короче и примерно в 2,5 раза быстрее, чем по океану

А у нас какой сейчас средний размер пенсий по стране? По состоянию на 1 апреля нынешнего года 24 тысячи с копейками у работающих пенсионеров, и 27 тысяч с копейками — у неработающих. Почти в два раза меньше. Вот вам и все ответы на этот вопрос.

«СП»: Чего нам не хватает для того, чтобы пенсии наших стариков были на должном уровне? Политической воли? Экономических возможностей? Чего-то еще? А, может быть, государство могло бы, но банально не хочет делать большего для пенсионеров?

— Дело в том, что мы работаем практически всю жизнь. И всю жизнь работодатель за нас перечисляет каждый месяц в Соцфонд 22% от нашей зарплаты. В других государствах эти деньги откладываются на отдельный счёт и по достижении человеком пенсионного возраста вручаются ему. Если он умирает раньше времени, эти накопления получают наследники.

А у нас не так. Ты сколько ни отчисляй в Социальный фонд, все равно получишь пенсию по старости, рассчитанную по какой-то мифической формуле. То есть вот тебе, старичок, хорошо если 25 тысяч рублей на руки, и ни в чем себе не отказывай. И неважно, что за все годы работы фактически ты отдал Соцфонду, может быть, миллиард рублей в общей сложности.

Надо все-таки придерживаться справедливых норм. Если человек откладывает ежемесячно в Соцфонд 22% своей зарплаты, то он и должен все эти деньги сполна получить. Если у него была низкая заработная плата, то государство должно бы и доплатить до комфортного минимума человеку в старости.

Уточню — под «государством» у нас обычно в народе подразумевают либо президента Путина, либо премьера Мишустина, либо кабмин РФ.

Но это люди, а не государство. Государство — это наш госбюджет, который формируется из наших с вами налогов. И поэтому госбюджет должен принадлежать народу и работать, прежде всего, на него, а не олигархов или руководителей.

Многие при этом, даже включая некоторых представителей депутатского корпуса, восклицают — дескать, государство не обязано. Да нет, государство как раз обязано, потому что это наши, народные деньги. И значит, народ не должен сам себя лишать всех положенных ему дотаций.


Последние новости о пенсионной системе, стаже, пенсионных коэффициентах, индивидуальных и страховых накоплениях пенсионеров, — в теме «Свободной Прессы».

Последние новости
Цитаты
Алексей Куринный

Член комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня