Вера Ганзя: Развитию мешают те, кто в своё время прихватил национальное достояние страны

Удалось ли преодолеть спад экономики, о мифах национализации и топливном кризисе «Свободной Прессе» рассказала экономист, общественный деятель Вера Ганзя.

«СП»: Вера Анатольевна, Минэкономразвития еще в апреле сообщало, что ВВП вырос на 1,3%. Есть ли рост или это сезонные колебания?

— К цифрам Росстата нужно относиться очень осторожно. Статистическая служба должна быть независимой, а у нас она напрямую подчиняется Министерству экономического развития. Минэк выдаёт прогнозы на перспективу экономического роста, а Росстат должен соответствовать прогнозам, которые даёт вышестоящее начальство. А если неверная информация предоставляется Росстатом, то решения тоже неверные. Я не заметила ни одного существенного реального шага правительства, стимулирующего рост.

«СП»: Какие меры в текущей ситуации были бы возможны для роста экономики?

— Я бы анализировала по двум направлениям: ВПК — есть рост, гражданские отрасли — нет роста. У нас монетизация экономики порядка 50%, экономика задыхается без денег. При этом 63 триллиона рублей лежат на депозитах юридических лиц. Им выгоднее держать деньги в банках и «стричь» проценты. Нужно деньги сделать более дешёвыми и доступными.

Второй момент — доверие к государству. Инвестиции упали с 6% до 1% или даже ушли в минус. Придумали облигации федерального займа. Но не все им доверяют. И это наращивание госдолга, а его обслуживать дорого, уже 9% ВВП. Ещё проблема — налоги. В литре бензина НДС 20%, 30−33% НДПИ, НДД, акцизы 21%. Без этого литр бензина реально стоит примерно 21 рубль.

CМОТРИТЕ В «СП-ВИДЕО»

Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube Смотрите все передачи СП-Видео

«СП»: От повышения налогов сильно страдает малый бизнес.

— Не надо трогать малый бизнес, это локомотив нашей экономики. Когда сиюминутно нужны деньги, берут у малого бизнеса, это неправильно. Уже пошёл процесс снижения налоговых поступлений, не вытягивает малый бизнес НДС.

«СП»: А удалось ли обеспечить импортозамещение?

— Я семь лет отработала в Госдуме, в Комитете по бюджету и налогам, и видела эти программы импортозамещения. То, что было запланировано на развитие высоких технологий, оказалось пшиком. Мы, когда в ВТО вступали, нам что обещали? Давайте топливо за бесценок, свои рынки сбыта, а мы вам за это — технологии. Но технологий никаких не дали, а свои с советского времени мы не выработали.

Читайте также

Прогрев общества перед новым пенсионным возрастом? ВЦИОМ заговорил о 70 годах Элитам пора мозги менять, иначе у старых станков в России не только умирать, но и рождаться будут

Финансирование науки снижено до предела выживаемости. Что мы импортозаместили со всеми этими Сколково и нанотехнологиями? Ну, химическую промышленность, бытовые порошки. Только эти порошки, например, ничего не очищают. Не можем мы создать качественных серьёзных продуктов. Одни только самолеты.

Сколько раз МС-21 переносили, Ту, «Суперджет». Не можем доработать, не хватает своих технологий, нам никто их не даёт. Нужно начинать создавать технологии со школьной скамьи. Образование — это основа. А у нас только давят этим ЕГЭ. Главная борьба сегодня — борьба экономик… Инерционная политика наших руководителей: красиво отчитаться и больше ничего не надо.

«СП»: Число долларовых миллиардеров в России достигла исторического максимума — 155 человек, их совокупное состояние увеличилось до $660,5 млрд.

— Бюджет РФ — 40 триллионов рублей, а их состояния совокупно — 50 триллионов. Что можно в этой ситуации сделать? Есть у нас 2 офшора: на Дальнем Востоке и в Калининграде. Это САР, специальный административный район. Шубохранилища для местных миллиардеров. Так как их всех выгнали из-за границы, банковские счета им открывать нельзя, они могут положить свои сбережения в эти закрытые виртуальные САРы. А сколько там денег неизвестно, скрывают.

Нужно изменить налоговое законодательство, брать налоги на дивиденды, ведь олигарх не зарплату получает. Дивиденды облагаются максимум 15%, а надо, чтобы облагались, минимум, 40, как в других странах. Но менять это можно, когда придут адекватные люди в федеральную власть и не будут бояться принимать смелые решения. А для правительства сегодня важно собрать налоги и всё, на перспективу не смотрят.

«СП»: Часто говорят что у нас всё уже в руках государства, СССР 2.0, не нужна национализация.

— Аэрофлот продают. Вот вам и национализация. Это миф. Никакой национализации не проводится. У нас частные лица владеют серьёзным пакетом акций, в том числе государственных предприятий. И влияют и на дивидендную политику, и на саму политику этого предприятия, включая государственные корпорации…

«СП»: Как можно оценить наши нацпроекты, госпрограммы?

— Наш бюджет строится на государственных программах. А этот принцип взят с Запада. И мы получили неповоротливый, аморфный механизм, не учитывающий приоритеты.

Читайте также

Профессор Катасонов: «У нас достаточно резерва, чтобы загасить топливный кризис в течение 24 часов» Нефтяной бизнес России постоянно тянет на мировой рынок

Чисто административный подход к нашей экономике и, главное, к расходной части нашего бюджета, никак не учитывает, что реально нужно «на земле». Надо финансировать по факту всё что необходимо, по смете. Нам нужно построить школы, дороги — вот здесь. И показывать, что это мнение жителей. А людей сейчас никто не спрашивает.

«СП»: Острая проблема: топливный кризис.

— Чтобы меньше НПЗ выходили из строя, нужно создать мощную систему защиты, особенно в тех регионах, где часто идут беспилотные атаки. Нужен серьезный щит. А у нас сегодня идёт спор, что делать.

Дать возможность предприятиям закупать средства защиты за свои собственные средства, чтобы защищаться от беспилотников, увеличить налог, чтобы средства появлялись для этой задачи. Ни одно не подходит.

Должна быть чёткая государственная задача поставлена. Вместо говорильни с высоких трибун, займитесь делом! Ещё у нас есть Федеральная антимонопольная служба.

Задача службы — душить монополии, картельные сговоры, а они душат директоров школ, главврачей, которые запятую не там поставили в оформлении документов. Надо обуздать попытки повысить цены на топливо за счёт сложной ситуации, ФАС должна жёстко и чётко реагировать.

«СП»: Надо ли пересмотреть бюджетные приоритеты?

— Тяжелая ситуация с бюджетом, его решили секвестировать на 10%, а назвали это «приоритезация расходов». И делается это очень непублично.

Правительство получило карт-бланш на все манипуляции с бюджетом.

Дефицит, государственный долг они могут проводить своими решениями, без обсуждения в Государственной Думе, не оглядываясь на закон о бюджете.

В таких условиях говорить о подъёме и развитии экономики не приходится. Можно хотя бы контролировать инфляцию через регулирование ценовой политики, основных групп товаров, но даже об этом речи не идёт. Наша экономическая политика неэффективна.