Пушкарев: в налоговой политике правительство будет играть по крупному

По мнению шефа-аналитика компании TeleTrade Петра Пушкарева, сообщения о введении акциза на лимонад и обложения податью денежных переводов за границу, скорее всего стали удобным информационным вбросом, для отвлечения внимания общественности от более насущных проблем.

Ранее сообщалось, что в правительстве рассматривается возможность введения акциза на сладкие напитки, который будет приносить в бюджет до 100 миллиарда рублей. Кроме того, еще 30 миллиардов в казну может принести введение налога на любые переводы физических лиц за рубеж, которые могут облагаться одним процентом от общей суммы перевода.

«Сотня-другая миллиардов кабмин сейчас мало интересует. Да и зачем трогать денежные переводы мигрантов, в условиях нехватки в России рабочей силы на не самых высокооплачиваемых вакансиях, когда можно вместо этого слегка „прищучить“ акул среднего бизнеса, которые вольно или невольно становятся виной подъема цен на продовольствие в стране?», — задается вопросом собеседник «Свободной прессы».

Он убежден, что настоящее же закручивание налоговых гаек пойдет совсем в другом направлении, которое давно обозначено первым вице-премьером Андреем Белоусовым.

«Действительно, выглядит более чем справедливо, если налоговая нагрузка или экспортные пошлины будут повышены для металлургов, производителей удобрений или для компаний-оптовиков, отгружающих за рубеж избыточные объемы зерна, крупы и некоторые другие продукты питания. Что касается налогов на сырьевые отрасли, это и вовсе вопрос ценою триллиона-полутора триллионов рублей, то есть на порядок интересней. Главное, тем самым можно убить двух зайцев, сделав инвестиции в сырьевой сегмент нашей экономики чуть менее привлекательными, чем сейчас», — полагает Петр Пушкарев.

Более того, если впоследствии правительство еще решится «на подвиг», снизив на несколько лет налоговую нагрузку на малый и средний несырьевой бизнес, на стартапы в области IT и для проектов с экспортными перспективами до уровня средних, то получит шанс обеспечить очень умеренный переток финансирующих капиталов. По мнению эксперта, они могут быть вложены в альтернативные перспективные проекты.

«В целом всем ясно, что от металлургии или химической промышленности сильно не убудет. Даже не вникая глубоко в вопрос, кто кого нахлобучил — металлурги государство, или государство металлургов, — можно утверждать, что кабмин приложит максимум усилий, чтобы обратить благоприятную всплесками роста цен мировую конъюнктуру на пополнение казны. Если не в целях неотложных инвестиций в развитие инфраструктуры, то хотя бы ради очередных шагов по накоплению резервов в кубышку», — указывает шеф-аналитик TeleTrade. При этом он отмечает, что власти предпочитают близоруко откладывать деньги вплоть до появления, как им кажется, каких-то более оригинальных, или менее затратных идей.

«До президентских выборов 2024 года еще достаточно времени, чтобы успеть, хоть немного, скорректировать инерционный экономический курс в направлении налоговых послаблений малому и среднему бизнесу, где занята значительная доля населения. Есть год-другой и для внедрения продовольственных сертификатов людям с доходами ниже одного-двух прожиточных минимумов, тем самым, сняв даже теоретически вопросы об электоральной базе и транзите власти как минимум до 2030 года», — подчеркивает Петр Пушкарев.