«Пашиняну скорее всего дают понять, что время неопределенности закончено...»
Сергей Станкевич
Эффект иглоукалывания при хронической боли может быть связан не только с верой пациента в лечение. К такому выводу пришли ученые, проанализировав данные почти 18 тысяч человек.
Исследование, опубликованное в научном журнале Archives of Internal Medicine, объединило результаты 29 клинических работ с участием 17 922 пациентов. Метаанализ провела группа специалистов по эпидемиологии и биостатистике под руководством доктора Эндрю Дж. Викерса.
Исследователей интересовало, помогает ли акупунктура при хронических болях и можно ли объяснить улучшение исключительно эффектом плацебо.
Для этого результаты настоящего иглоукалывания сравнивали в том числе с имитацией процедуры: иглы либо не проникали под кожу, либо устанавливались вне традиционных акупунктурных точек.
Ученые объяснили, почему после 60 лет ограничивается подвижность и повышается риск падений
Анализ показал, что пациенты после настоящего иглоукалывания сообщали о более выраженном уменьшении боли, чем участники контрольных групп. Разница оказалась статистически значимой, хотя и относительно небольшой.
Авторы пришли к выводу, что обезболивающее действие акупунктуры нельзя полностью объяснить эффектом плацебо.
При этом ученые обращают внимание, что такие результаты не означают одинаковую эффективность иглоукалывания при любых заболеваниях.
Данные по некоторым состояниям, включая астму и отдельные неврологические нарушения, остаются противоречивыми, поэтому необходимы дальнейшие качественные исследования.
Ранее сообщалось, что комбинированные схемы с применением акупунктуры в целом превосходили иглоукалывание как самостоятельный метод и традиционную реабилитацию при лечении межпозвоночной грыжи.