«Сбалансированная система образования это наличие кадров для всех уровней экономики...»
Сергей Толкачев

С какими историческими событиями можно сравнивать военный мятеж Евгения Пригожина и какие уроки стоит извлечь российской власти, размышляет общественный и политический деятель, доктор исторических наук Николай Платошкин.
Сравнивать главу «Вагнера» с лидером мексиканской революции Панчо Вильей, по мнению эксперта, некорректно. Вилья боролся за свободные выборы, аграрную реформу, национализацию американской нефтяной собственности в Мексике. У Пригожина нет и не было программы конструктивных перемен. Кроме того, полагает историк, мятеж стал своего рода «проверкой на вшивость» части российских бизнесменов и чиновников: некоторые в экстренном порядке ретировались за рубеж, другие выжидали развязки, чтобы понять, кому выгоднее присягнуть.
Почему важно опираться на российский народ, а не на олигархов, как социальные перемены в интересах большинства смогут стать гарантией суверенитета страны и причём тут выборы — в программе «Открытая студия».
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортаж
Олег Царёв: Крым частично обесточен, ограничен в топливе, но не сдаётся
Михаил Делягин: Дефицит топлива можно ликвидировать за три недели — если захотеть
Алексей Рамм: Европа осталась без южной клешни
Пять идеологических гвоздей в гроб олигархов и либералов
Геннадий Зюганов, КПРФ: Главная провокация — война, объявленная русскому миру
Евгений Спицын: Крест на германском блицкриге поставила сталинская мобилизационная экономика