«Наша страна с 17 миллионами квадратных километров не может жить без малой авиации...»
Олег Смирнов

200 «Тигров» и 196 «Пантер» — новейшие образцы германской бронетехники — почти полностью сгорели на Огненной дуге. Крупнейшее в мировой истории сражение завершилось победой Красной армии. Советские войска перехватили стратегическую инициативу и уже не уступали ее до полного разгрома Третьего рейха.
Почему превосходство в танковых технологиях не помогло вермахту выиграть в битве под Курском, объясняет Анатолий Иванько, директор Центра анализа проблем геополитики, войн и военной истории. Советские тридцатьчетверки в 1943 году уступали немецким броневым машинам в дальности стрельбы, но были более маневренными. На ограниченном театре военных действий это стало особенно важным преимуществом. А наши танкисты демонстрировали не только героизм, но и умение быстро осваивать новые приемы и методы ведения боя в меняющихся условиях.
Для вермахта понесенные под Курском потери в бронетехнике, пусть и меньшие, чем у Красной армии, оказались невосполнимыми, тогда как советская оборонка продолжила выпускать Т-34, как горячие пирожки, более того — вскоре появилась обновленная модель нашего основного боевого танка с более эффективным 85-миллиметровым орудием.
Взгляд военного аналитика на ход, итоги и значение Курской битвы — в программе «Открытая студия».
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи
Алексей Рамм: Стратегическое наступление ВС РФ может начаться весной
Денис Иванов: Гибель новорожденных — лишнее доказательство стремительного развала нашего здравоохранения
Ян Власов: После трагедии в Новокузнецке систему здравоохранения придется создавать заново
Эффект «Орешника»: одна ракета — две цели
Алексей Рамм: Разгром оккупационной группировки, политика на поле боя, самое быстрое поражение Киева — годовые итоги СВО
Выборы-2026: Программа Победы КПРФ против «колыбельных» партии власти