Леонид Гозман: Судиться с Лужковым я готов вплоть до Страсбурга

Основные слушания, назначенные на 11 декабря в столичном Тверском суде по иску сопредседателя партии «Правое дело» Леонида Гозмана к мэру Юрию Лужкову с требованием выплатить 642 млн. рублей компенсации за моральный ущерб, перенесены. Г-н Гозман подал в суд на Лужкова за то, что мэр назвал его клеветником.

Предыстория дела такова. 20 октября Хамовнический суд Москвы частично удовлетворил иск Лужкова о защите чести и достоинства к Леониду Гозману и телекомпании РЕН-ТВ. Суд признал не соответствующей действительности фразу Гозмана: «Москва — центр коррупционных схем». Она была отпущена в адрес Лужкова и прозвучала 14 июля 2009 года в программа «24 часа» на РЕН-ТВ. Суд постановил взыскать с Гозмана 50 тыс. рублей, а с телеканала Рен-ТВ — 20 тыс. рублей, кроме того, программа «24 часа» должна была дать опровержение. После этого вердикта мэр столицы получил ответный иск.

Каковы перспективы дела в суде, рассуждает сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман.

«СП»: — Леонид Яковлевич, для начала — почему перенесли слушания?

 — Я нахожусь в служебной командировке. Я обратился к судье с соответствующей просьбой, предоставив все документы, подтверждающие командировку. Полагаю, что они не могут рассматривать дело в мое отсутствие.

«СП»: — Напомните, при каких обстоятельствах Лужков назвал вас клеветником?

 — Это было сделано на пресс-конференции Сергея Цоя, это было сделано устами Цоя. Но поскольку пресс-секретарь Лужкова находился при исполнении служебных обязанностей, он озвучивал позицию мэра Москвы.

«СП»: — Он сказал это уже после того, как Хамовнический суд удовлетворил иск Лужкова к вам?

 — Он сказал это еще до того. А Хамовнический суд, простите, не удовлетворил иск Лужкова. Частично Хамовнический суд согласился со мной в том, что Лужков несет персональную ответственность за коррупцию в Москве. Это было главным моим тезисом, и Хамовнический суд с ним согласился. Судья потребовал, чтобы я опроверг две фразы из моего довольно большого выступления: «в Москве коррупция фантастическая», и «Москва — центр коррупционных схем». Я легко готов опровергнуть первую фразу, и сказать, что в Москве коррупция не фантастическая, а вполне реальная. Реальная — это правда, тогда как «фантастическая» — фигура речи. Что касается опровержения фразы «Москва — центр коррупционных схем» — это мы еще посмотрим.

«СП»: — Откуда взялась требуемая вами сумма компенсации за моральный ущерб?

 — Посмотрите декларации о доходах, которые были поданы в соответствии с указом президента Юрием Лужковым и его супругой. Если посмотреть только на эти налоговые декларации, 624 миллиона рублей — это всего лишь месячный доход семьи Юрия Михайловича.

«СП»: — Какое решение может принять суд? Вы на что рассчитываете?

 — Московский суд, скорее всего, примет решение в пользу Лужкова. Лужков с гордостью говорил, что не проиграл ни одного суда в Москве. Но это говорит о том, что либо он — ангел, что маловероятно, либо что у него есть какие-то способы воздействия на суд. Наверное, у него они есть. Но московским судом правосудие даже в нашей стране не заканчивается.

«СП»: — По поводу Хамовнического суда. Вы обжаловали его решение в Мосгорсуде. Есть какие-то результаты?

 — 15 декабря дело будет рассматриваться в Мосгорсуде.

«СП»: — Если решение оставят без изменений, вы будете апеллировать к Верховному суду?

 — К Верховному — обязательно. И, может быть, одновременно — к Страсбургскому. Дело вот в чем: сам факт, что московский суд рассматривает обращение Лужкова, является нарушением Европейской конвенции о свободе политических дискуссий, которую наша страна поддерживает. Есть разъяснение Верховного суда, которое говорит, что суды низших инстанций обязаны руководствоваться этой конвенцией. Так вот, в соответствии с конвенцией, Лужков должен был лишь опровергать мои слова, в том числе в СМИ, но не подавать в суд — как должностное лицо и политический деятель. Я думаю, то, что происходит со мной и другими людьми, на которых он подавал в суд — это попытка подавления свободы слова. Поэтому дело может быть подвергнуто разбирательству и в Страсбургском суде. Но по Страсбургу мы еще не решили. А в Верховный суд подадим совершенно точно — если, конечно, городской суд не примет справедливое решение.

«СП»: — В последнее время против Лужкова много выступлений — и ваше, в том числе. Эксперты считают, что это показывает, будто мэр Москвы совсем перестал устраивать Кремль, и готовится отставка Юрия Лужкова. Что вы об этом думаете?

 — Если Лужкова снимут — это будет правильное решение, его давно пора снимать. Но представление о том, что действую, потому что что-то знаю про Кремль — это как теория заговора, которую опровергнуть невозможно. Могу сказать только, что заговора нет. Кремль нас не поддерживает, никаких согласований мы не проводили. Я просто считаю, что ситуация с Юрием Михайловичем настолько вопиюща, что терпеть ее нельзя. Но начинать с чего-то надо — вот мы и решили начать.

«СП»: — Можно ли рассматривать ваш иск как способ поддержать имидж партии?

 — Это можно рассматривать, как способ улучшить положение дел в стране.

«СП»: — Что ждет «Правое дело»? Мы видим, что партия отошла на второй план, а на носу очередные выборы.

 — «Правое дело» никогда не было на первом плане, поэтому никуда не отходило. Надеюсь, в день очередного голосования — 14 марта мы покажем неплохие результаты, и дальше будем нормально развиваться. Внутренний кризис в партии, как мне кажется, преодолевается.

28% москвичей недовольны работой Лужкова

Согласно данным опроса Левада-центра, число горожан, отрицательно оценивающих деятельность Юрия Лужкова на посту мэра столицы, составляет сегодня 28%, увеличившись с 11%, отмеченных в 2000 году.

56% жителей Москвы, по данным социологов, убежденны в коррумпированности Юрия Лужкова. Половина считает, что на этом основании он должен быть отправлен в отставку и привлечен к уголовной ответственности, а 31% думают, что он должен продолжать исполнять обязанности мэра. Кроме того, большинство москвичей (74%) убеждено, что мэр города должен избираться населением, а не назначаться Мосгордумой по предложению президента.