Гозман послал Жириновского по правому пути

После бегства Евгения Чичваркина в Лондон пост руководителя столичного отделения «Правого дела» остается вакантным. Между тем поиски кандидатуры активно ведутся, прошел даже слух, что возглавить московский офис предложат известной журналистке Светлане Сорокиной, либо экс-министру культуры Михаилу Швыдкому. Каковы настоящие планы партии, «СП» рассказал лидер «Правого дела» Леонид Гозман.

— Леонид Яковлевич, московское отделение «Правого дела» в самом деле могут возглавить Сорокина или Швыдкой?

— На счет Сорокиной и Швыдкого — это кто-то очередную «утку» запустил. Оба они очень достойные люди, и, разумеется, оказали бы нам честь своим согласием. Но Сорокина твердо заявила, что не хочет заниматься партийной деятельностью. А Михаил Ефимович Швыдкой связан, как минимум, своим статусом советника президента России, который не позволяет ему заниматься партийной деятельностью.

К кандидату на этот пост, на самом деле, требование одно — это должен быть серьезный человек. Человек достаточно известный, состоявшийся, право которого руководить столичной организацией не вызывает сомнений. Конкретных фамилий называть не хочу, в ближайшее время они будут известны.

— Насколько широк список кандидатов, сколько человек вы рассматриваете?

— Список вполне достаточен.

— Это должен быть бизнесмен, на ваш взгляд?

— Да нет, совершенно необязательно.

— Но в любом случае, речь идет о публичной персоне?

— Конечно, брать на этот пост человека, которого мало кто знает — это не совсем правильный шаг.

— Кстати о Чичваркине. Кроме того, что открыт сайт в его поддержку, что делается и планируется сделать, чтобы помочь ему уладить конфликт?

— Кое-что делается. Но показывать это, «закапывать» человека, которому, якобы, ты помогаешь — значит делать пиар. А если ты хочешь действительно помочь, это нужно делать тихо. Это альтернатива, понимаете? И мы выбираем вторую позицию. Могу сказать одно: если вдруг Женя окажется в местах лишения свободы где-то на территории РФ, мы совершенно точно не будем брать штурмом тюрьму. Наши действия будут находится исключительно в правовой сфере.

— Можно ли сказать, что высшее руководство партии имеет контакты с властными структурами, чтобы как-то смягчить ситуацию вокруг Чичваркина?

— Контакты есть, а насколько они помогут смягчить — это неизвестно. И, боюсь, мы не скоро увидим развязку.

— Партия «Правое дело» обратилась к главе Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении лидера ЛДПР Владимира Жириновского по статье 213 УК РФ (хулиганство). Речь идет о «безобразной выходке» Жириновского в ходе передачи «К барьеру», показанной на телеканале НТВ 18 декабря 2008 года, где Владимир Вольфович оскорблял члена политсовета «Правого дела» Бориса Надеждина и фактически сорвал эфир. Вы действительно надеетесь привлечь Жириновского к суду?

— Ни в коем случае. Понимаете, мы хотим пройти правовой путь, отстаивая свои интересы. Закон нарушили два субъекта. Один — Жириновский, который отдал абсолютно незаконное распоряжение своей охране. Мы прекрасно понимаем, что привлечь к ответу Жириновского не удастся. Но мы хотим, по крайней мере, констатировать, что он совершил преступление. Второе нарушение закона было совершено охранниками. В законе, который регулирует деятельность ЧОПов, говорится о том, что они имеют право — и обязаны — защищать имущество нанимателя, но не нападать на других людей. Они выполнили преступный приказ, что является преступлением. Мы хотим проверить лицензию ЧОПа, лицензии конкретных охранников, и разобраться с ними в судебном порядке. Мы попытаемся лишить их лицензий.

— Партия предлагает какие-то меры по выходу из кризиса, как она реагирует на нынешнюю ситуацию?

— Мы находимся в постоянном контакте с теми, кто должен принимать решения по этому вопросу. Ситуация, конечно, крайне тяжелая, рассчитывать, что есть простые решения, нельзя. Но мы политическая организация, а не экономические консультанты. В политическом плане, мне кажется, есть одна вещь, которую могли бы делать власти, и другая вещь, которая требует реформ политической системы.

Власть, по крайней мере те, кто принимает заметные политические решения, явно недооценивают степени напряжения в обществе. Я сужу по тому, что вместо разговора с автомобилистами их разогнали. Сужу по марионеточным и смешным митингам в поддержку «Единой России», которые проводились в минувшие субботу и воскресенье, и которые только раздражают людей. Суду даже по совершенно странным решениям — отказе в праве проведения шествия солидарности с погибшем адвокатом Станиславым Маркеловым и журналисткой Анастасией Бабуровой. По странному решению Минюста по отмене решения съезда кинематографистов. Казалось, не то время сейчас, чтобы защищать любимого властными структурами Михалкова, найдутся и поважнее дела. Власть может поправить это положение.

Что касается реформы политической системы, очень многие решения принимаются потому, что у рядовых граждан, у того самого среднего класса, нет политического представителя. Почему повысили пошлины на автомобили? Потому что у топ-менеджеров АвтоВАЗа политическое представительство есть, а у 30-миллионов автовладельцев России — нет. Поэтому принимаются решения в пользу топ-менеджеров АвтоВАЗа.

— Говоря о среднем классе, об отсутствии его представительства в политической системе, вы намекаете на себя, на «Правое дело»?

— И на себя, на себя — тоже.