Пример Трампа — не всегда дурной: Курилы могут стать Русскими островами

Должна ли Москва по примеру старого-нового президента США Трампа начать переименование географических объектов на русский лад? Эта дискуссия сейчас набирает обороты.

Вообще-то к переименованиям на постсоветском пространстве относятся с иронией, потому что слишком много их было. Набережные Челны превращались в Брежнев и обратно, Рыбинск однажды проснулся с названием Щербаков, а потом оказался Андроповом. Астана стала Нурсултаном ещё при жизни Назарбаева, и при нем же вновь стала Астаной. А не так давно российские войска взяли под контроль Нью-Йорк.

В этом смысле решение Трампа переименовать Мексиканский залив в Американский, а гору на Аляске в Мак-Кинли многие у нас воспринимают, как чудачество.

Вообще в ХХI веке американские президенты много раз отличались географическими чудачествами. Буш-младший искал, где пасутся кенгуру в пригородах Вены, в Австрии. Обама грозился закрыть морские порты Белоруссии, а Байдена беспокоили разгрузки «теневого флота» России на бескрайних океанских берегах Монголии.

Однако если мы посмотрим на те обоснования, которыми Трамп снабдил свои указы о переименовании горы и залива, то станет ясно, что не в чудачестве здесь дело.

— Американский залив является самым большим в мире. Новое наименование присваивается ему в связи с критической важностью для экономики Соединенных Штатов, — написал Трамп. А кроме того, он дал поручение главе МВД США подготовить новый список американцев, которые заслуживают увековечивания.

Таким образом, становится видно, что названия не просто даются, а объясняют, какое государство оказывает геополитическое влияние на географическое пространство.

Может ли Россия использовать такой приём, как переименование, чтобы подчеркнуть свое владычество (суверенитет) над теми или иными морями и территориями? Об этом «Свободной Прессе» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

«СП»: Антон Юрьевич, есть ли смысл в переименовании прилегающих к России территорий?

— Есть смысл, и необходимо это делать.

Данные имена подчеркивают величие страны, ведь они признаются всеми или почти всеми странами и отображаются соответствующим образом на картах мира разных государств.

Как ни парадоксально, это даёт больше моральных прав и аргументов на пользование недрами при наличии территориальных споров. Иногда даже автономии имеют «свое» море, как это, например, происходит с Гренландией. А вот у Дании, являющейся метрополией, своего моря нет.

Все мы живём в мире мнений, поэтому в сознании окружающих людей наличие «собственного» моря даёт дополнительные права самому большому в мире острову на независимость. И Дональд Трамп сегодня умело играет на патриотических чувствах и национальной гордости гренландцев.

«СП»: Что можно было бы переименовать в пользу России?

— В первую очередь, я бы предложил переименовать Курильские острова в Русские, чтобы навсегда поставить точку в споре с Японией.

Также лично мне нравится идея переименования Берингова моря в Море России в знак категорического несогласия с позорным подписанием Шеварднадзе соглашения о линии разграничения морских пространств между СССР и США в 1990 году.

«СП»: В России подобные предложения уже звучали?

— Да, месяц назад звучало предложение переименовывать Финский залив на Санкт-Петербургский.

Ранее депутаты предлагали переименовать Чёрное море в Русское.

Но больше всего лично мне запомнилось предложение директора Института экспертных оценок Николая Павлюка, прозвучавшее в далёком 2012 году, — переименовать Северный Ледовитый океан в Русский Ледовитый океан.

Следует отметить, что подобные предложения часто поступают от депутатов и политиков разных стран, так как неизменно находят отклик в сердцах людей.

Изменение названия не несёт в себе больших бюджетных затрат, зато оставляет в памяти населения имя того или иного государственного или общественного деятеля, ставшего символом эпохи или героем своего времени. А инициаторам это даёт возможность записать себе подобное достижение в актив.