Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика / Военное обозрение
21 февраля 2025 21:37

«Сообразим на троих»: Трамп предлагает создать новый ядерный клуб

Хватит ли у США запала разоружить весь мир, и что на это скажет Ким Чен Ын?

8828
Материал комментируют:

Ядерная война не должна случится, и поэтому государств, обладающих атомными боеголовками, на планете должно быть максимум четыре, а лучше, конечно, три.

Об этом намедни заявил президент США Дональд Трамп, отметив, что уже нашел общий язык с Владимиром Путиным в вопросе денуклеаризации мира.

«У нас было очень успешное взаимодействие по этой теме. А потом начался коронавирус. Мы говорили об этом и с Китаем. Я успешно говорил об этом с лидером Си Цзиньпином», — признался Трамп на инвестиционном саммите в Майами. При этом президент США подчеркнул: «мы не можем позволить другим странам обзавестись ядерным оружием. Не только Ирану».

Прозвучало, конечно, замечательно. Однако не могло не вызвать вопросов.

Читайте также

Во-первых, кто же эти загадочные «мы», которые не могут позволить другим странам создать свою атомную бомбу? Американцы? Или Трамп имел в виду три государства — Россию, США и Китай, ядерный потенциал которых, по его убеждению, наиболее внушителен?

Во-вторых, если три державы он уже, получается, назвал, то кто же, по его мнению, достоин счастья стать четвертым ядерным игроком на планете? Индия? Пакистан? А, может быть, Израиль?

В-третьих, какими именно средствами и методами Трамп планирует добиваться ликвидации ядерного потенциала государств, которые, по его мнению, недостойны обладать столь мощным оружием сдерживания? Может быть, он знает какое-то волшебное слово, по которому, скажем, Северная Корея внезапно решит по доброй воле отказаться от ЯО и утилизировать его, как это сделала ЮАР в 1989 году?

— Что касается «добровольности» ЮАР в отказе от своего ядерного оружия, то это вопрос отнюдь не такой однозначный, как кажется на первый взгляд, — поделился с «СП» своим видением ситуации независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

— Когда в 1979 году наш спутник одним из первых засек взрыв над Южной Атлантикой, который был классифицирован как ядерный, СССР сразу же поделился этой информацией с США, и их разведка подтвердила характер взрыва.

Опуская подобности, скажу только, что тогда без лишней публичной шумихи сразу же была начата совместная советско-американская, если хотите, «спецоперация по принуждению ЮАР к отказу от ядерной программы».

Что и как конкретно говорилось представителями наших спецслужб тогдашнему руководству ЮАР — тайна за семью печатями, но прозвучало все довольно убедительно, и в итоге на свет появилась официальная версия о добровольной утилизации бомб, после чего режим апартеида, лишившись своего локального «великого уравнителя» пал, а Нельсон Мандела получил свой исторический шанс.

«СП»: Может кто-нибудь что-то эдакое кулуарно сказать Ким Чен Ыну, чтобы красивая история с добровольной утилизацией ядерного оружия повторилась?

— Что-то подобное едва ли можно себе представить. В ответ на подобные слова, из чьих бы уст они ни исходили, лидер Северной Кореи, пожалуй, только воскликнет — ага, бьющиеся в панике подлые империалисты хотят вырвать нам зубы, так сплотимся же еще сильнее, ни шагу назад, будем испытывать свои ракеты интенсивнее и в конце концов покажем проклятым капиталистам, где раки зимуют!

«СП»: Получается, в четверку ядерных держав по «версии Трампа» Северная Корея может войти, что называется, по умолчанию? А как же тогда нынешняя американская администрация планирует поступать с Британией, Францией, Пакистаном или Индией? И сколько времени может понадобиться на это?

— С одной стороны, денуклеаризация, действительно является одной из «фишек» Трампа. Но с другой стороны, он ведет такие разговоры не просто так, из чистого человеколюбия, а, грубо говоря, с дальним прицелом.

Во-первых, он исходит из тех соображений, что это, мол, «последний паладин Холодной войны» Байден и его демократы говорили со всем миром так, как обычно на бандитских «стрелках» паханы разговаривают с равными, а мы, дескать, продвинутые республиканцы, должны говорить со всем миром так, как паханы со своими «шестерками».

Именно в такой линии поведения, по большому счету, и состоит на самом деле весь секрет «величия Америки» — она обязана на всех покрикивать. Вот «рявкнула» на Германию, и та бегом должна броситься покупать американский газ вместо нашего. И то правда — что может сделать моська против здоровенной овчарки? Поскулит-поскулит, да подчинится. Без вариантов!

Логика Трампа заключается в следующем: раз государства мира в значительной степени растеряли свою политическую субъектность, так пусть живут так, как им прикажут господа из Америки, самоназначенного мирового гегемона. Там и лучшая в мире демократия, и сильнейшая в мире экономика, и мощнейшая в мире армия.

Ну и зачем тогда Британии свое ядерное оружие? Она и так придерживается американской военной доктрины, да еще и стоит фактически на грани самоденуклеаризации, променяв все свои ядерные мегатонные «убийцы городов» на какие-то килотонные «мухобойки».

Индии и Пакистану, по мнению Трампа, так вообще в большой политике не место, пусть между собой в регионе воюют, а для этого боеголовки им не нужны.

Разве что ядерное оружие Франции представляет для Трампа угрозу, поскольку направлено на противодействие по всем азимутам. Вне зависимости от того, какое правительство — правое или левое — придет там к власти, для Франции ядерное оружие — «последний довод королей», Ultima ratio, как гласили в свое время надписи на стволах французских пушек.

«СП»: А Россия с ее ядерным потенциалом, выходит, не представляет для США угрозы?

— Америка нас великой мировой державой, увы, не считает. Россию великой — и вполне справедливо — считаем только мы.

Читайте также

Вашингтон же исходит из следующих соображений: экономика даже отдельных штатов США порой мощнее, чем наша, а с точки зрения военного паритета мы Штатам не ровня, чай, мы нынче не грозный СССР, имевший под ружьем многомиллионные армии.

Точно так же Вашингтон воспринимает Китай. Да, они чего-то там стараются, увеличивают, но догнать, а тем более перегнать США Пекин пока не в состоянии. Единственная сложность для него — наши ядерные потенциалы. Поэтому администрация США и ведет публичные разговоры о «трех-четырех ядерных державах в мире». Но сама при этом держит фигу в кармане — дескать, вот вам «кость» в виде членства в ядерном клубе, погрызите ее пока, а мы потом что-нибудь придумаем.

Ведь Трампу, как ни крути, а 79 годков скоро. Значит, не за горами то время, когда он уйдет из политики. И далеко не факт, что на его место не придет в обозримом будущем условный «новый Рейган», который вновь провозгласит нашу страну «Империей Зла» и призовет «стереть ее с лица земли».

«СП»: Следовательно, мы…

— Понимаем, что у нас в руках мощнейшее наследие Советского Союза, поэтому, в свою очередь, должны вежливо покивать головой — да, да, денуклеаризация всего мира, конечно… А потом сказать: знаете, такие вопросы с кондачка не решаются. Вот, скажем, ядерное оружие КНДР, как с ним быть? Тем более мы дружим с Ким Чен Ыном… Можно позадавать и другие вопросы.

А тем временем подумать над осмысленной, а не бессмысленной, как в годы Холодной войны, гонкой вооружений.

Как, например, меньшим числом ракет нанести противнику неприемлемый ущерб. Как это сделать при помощи гиперзвука, предположим, облегченными боеголовками. Какими аппаратами надежнее прорывать ПВО противника и так далее.

Так что на сегодня ничего, кроме политического самопиара, самонаддува и обмана чисто внутриамериканской публики, у Трампа из замыслов о денуклеаризации мира не получится. Эти разговоры не ко времени, никаких предпосылок для реализации таких идей нет. Это не биполярный мир, где два лидера могли о чем-то договориться.

В процессе нынешнего передела все уже передрались со всеми, так что у мировых элит в странах, владеющих ядерным оружием на сегодняшний момент, полно других забот. Ну не до грибов мне, Петька, сказал Василий Иванович в ответ на крики о белых в лесу.

Последние новости
Цитаты
Олег Царёв

Политик, общественный деятель

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня