Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Назло «Росатому»: Финляндия стала гробницей ядерных отходов и грозит радиацией соседней Эстонии

«По стенкам площадки для хранения облучённого топлива стекает водичка, но финны утверждают, что обратно в Балтику она не попадёт»

5644
Назло «Росатому»: Финляндия стала гробницей ядерных отходов и грозит радиацией соседней Эстонии
Фото: DPA/TASS
Материал комментируют:

Финляндия официально объявила о реализации проекта «Онкало» по захоронению радиоактивных отходов на побережье Балтийского моря.

Проект предусматривает, что отработанное ядерное топливо от АЭС больше не будет отправляться на утилизацию в Россию, а его с 2026 года финны станут закапывать дома, на глубине более 400 метров. Точное место не указывается, но могильник располагается примерно в 80−90 км от эстонского Таллина на противоположном берегу Финского залива. Иначе говоря, с учётом местных течений, в случае утечки радиация достигнет побережья Эстонии примерно за 3−4 часа.

Как отметил один из кураторов «Онкало», профессор Университета Хельсинки Гарет Лоу, этот проект впервые в мире реализует действительно надежную схему хранения ядерных отходов, и подобная практика может быть внедрена в других странах. В переводе с финского на нормальный, это означает, что от подобной ядерной авантюры все страны мира, обладающие АЭС, в прошлом воздерживались.

Читайте также
Грозный готовится к "прилёту" 9 мая. Но может "прилететь" и в Баку. Стамбул тоже в зоне риска Грозный готовится к «прилёту» 9 мая. Но может «прилететь» и в Баку. Стамбул тоже в зоне риска Почему Россия решила не уничтожать источник угрозы на космической орбите

Министр климата Финляндии Кай Миккянен добавил к этому, что «Онкало» станет важным элементом энергетического перехода в Европе, позволяя снизить зависимость от традиционного ископаемого топлива в пользу ядерного.

От Санкт-Петербурга финский могильник ядерных отходов расположен достаточно далеко — более 300 км. Да и течение идёт в противоположную от Питера сторону. Ну, как говорится, и на том спасибо.

О том, почему Финляндия решила подложить «грязную бомбу» под себя саму и братскую для неё Эстонию, «Свободной Прессе» рассказал член Общественного совета госкорпорации «Росатом» Валерий Меньщиков.

«СП»: Валерий Фёдорович, куда раньше Финляндия девала облучённое ядерное топливо?

— Во времена СССР мы построили в Финляндии атомную станцию, которая успешно служит до сих пор, и отработавшее топливо, по техническому договору, забирали в нашу страну на утилизацию.

А потом финны начали строить своё подземное сооружение под дном Балтийского моря, чтобы отказаться от договора. Сейчас они полностью разорвали контакты с «Росатомом».

«СП»: Наша «корпорация знаний» как-то пострадала от этого?

— От того, что перестали перерабатывать их отработавшее топливо, мы никак не пострадали. Ударом было, когда финны демонстративно прервали работу по сооружению новой станции в Финляндии, в которую «Росатом» уже вложил значительные деньги и был готов установить передовой, самый безопасный реактор класса 3+.

Я так понимаю, что убытки, которые понёс «Росатом», должны быть возмещены. Это будет рассматриваться в судах. Некрасивая история, когда по политическим мотивам были нарушены элементарные нормы делового партнёрства.

А дальше, поскольку у Финляндии нет инженерных и научных кадров для развития атомной энергетики, им придётся искать новых партнёров.

«СП»: У Финляндии хватит компетенций, чтобы хранить облучённое топливо?

— Они утверждают, что проводят достаточно серьёзную работу, чтобы поставить несколько барьеров защиты от утечек.

Однако я был в этом хранилище, когда ещё какие-то отношения сохранялись. Временами поражало то, что по стенкам той площадки, где будет складироваться отработавшее топливо, водичка течёт.

Мы задавали этот вопрос финнам, а они отвечали, что там много водоносных слоёв, но эта вода обратно в Балтийское море не попадёт, а будет куда-то отводиться. Обещали, что непосредственно на той поверхности, где начнут ставить контейнеры, будет сухо.

Но сейчас мы уже не можем этого проверить. Надеемся, что МАГАТЭ держит ситуацию под контролем.

Проблема только в том, что когда вопрос касается радиации — всё сразу не учтёшь, каким бы ни был административный контроль.

Только время может показать — опасно это или нет. Напомню, что когда только начинались работы с ионизирующими излучениями, нормы были достаточно мягкими, но по мере того, как в течение десятилетий уточнялась степень опасности радиации для человека, нормы ужесточались в разы и десятки раз.

Вполне возможно, со временем выяснится, что убежище, которое сейчас кажется безопасным, нанесло людям смертельный ущерб.

«СП»: Валерий Фёдорович, Финляндия рискует не только собственным здоровьем. Риску подвергается экология Балтийского моря. В случае утечки радиации первой пострадает Эстония. Эстонцам тоже не дают посмотреть, что там сейчас, в этом хранилище?

— Хорошо бы наладить международный контроль. Тем более, что это — первый могильник такого рода. Но сейчас никого, кроме МАГАТЭ, туда уже не пускают. Эта организация приняла объект в эксплуатацию и, по идее, должна гарантировать его безопасность.

На мой взгляд, пока особого риска мгновенной аварии, мгновенного загрязнения моря — нет. А в случае, если неблагоприятная ситуация будет развиваться постепенно — там предусмотрена возможность вывезти облучённое топливо из хранилища.

Читайте также
Воздушные пираты: Канада и Германия намерены угнать наши «Русланы» на Украину - в подарок Зеленскому Воздушные пираты: Канада и Германия намерены угнать наши «Русланы» на Украину — в подарок Зеленскому Как нам вырвать наши «конфискованные» гражданские транспортники из лап Оттавы и Берлина?

Когда хранилище ещё строилось, я видел широкие туннели, по которым к месту хранилища движутся большие грузовики. Они будут привозить контейнеры с отходами, они же могут их и увезти. Мы там передвигались на микроавтобусе.

Если нужно будет — всё можно вытащить. Но опять: а куда это потом девать?

«СП»: Предположим, руководителей Финляндии и Эстонии не волнует, сколько кюри получат их граждане. Лишь бы «Росатом» лишний евроцент не заработал. Но Россия-то может добиться, чтобы наших специалистов пустили на опасный объект хотя бы в составе миссии МАГАТЭ (соучредителем которой мы являемся)?

— Да что могильник в Финляндии… До нас пока оттуда радиация дойдёт… Нас на свалку ядерных отходов в Чернобыле не пускают, а она несопоставимо опаснее. (Есть версия, что в зону отчуждения свозят отработанное топливо со всей Европы, — «СП»). Там подземного хранилища нет, оттуда же ветер радиоактивную пыль разносит.

Мы всегда говорим, что ядерная безопасность должны быть общей. Мы продолжим делать запросы в МАГАТЭ. Но вы же знаете, как ведёт себя сейчас эта организация. Она присутствует на Запорожской АЭС, которая подвергается обстрелам, но миссия предпочитает не замечать потенциальной угрозы.

«СП»: Возникает ощущение, что МАГАТЭ больше не стоит на страже ядерной безопасности, а превратилась в структуру, которая скрывает эту опасность.

— Да. Позиция такая: «Мы сами ничего не замечаем, но и другим не покажем». МАГАТЭ себя скомпрометировала в этом смысле, но больше никаких контрольных механизмов не осталось.

Последние новости
Цитаты
Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Юрий Афонин

Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня