Михаил Хазин: Если в обществе нет здоровой социальной структуры, то на вершину лезут Терминаторы

Мир на пороге глобальных изменений, но контуры его не ясны. Одна из основных развилок: какая идеология будет выбрана на российском и мировом уровнях. «Социализм или варварство»: об актуальности этого тезиса «Свободной Прессе» рассказал экономист Михаил Хазин.

«СП»: Что делать России в складывающейся новой мировой парадигме? К какой роли стремиться России?

— Становится понятно, что Россия будет одним из мощных центров мира. Вероятность такого возвышения России видят многие игроки: скажем, новая премьер-министр Японии запросила встречу с Ким Чен Ыном. А все понимают, что Ким, это значит — Россия и Путин.

Но в какой форме, как будет происходить становление России как одного из значимых центров, на базе какой идеологии, никто пока не понимает, вопрос висит дамокловым мечом. Причём, висит над всеми: и над Китаем, который так и не стал преемником СССР, и ЕС, и США.

---

СМОТРИТЕ В СП-ВИДЕО

Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube. Смотрите все передачи СП-ВИДЕО

---

Кстати, Евросоюз сейчас быстро сваливается в национализм нацистского толка. Ещё немного и там замаячит реинкарнация Гитлера. Правда, экономика сыпется, и может оказаться, что эта самая реинкарнация придет на руины. У любой империи ещё всегда есть большой стиль.

Но мы вообще не склонны об этом думать, в том числе и о стиле в прямом смысле: как люди одеваются, выглядят и вообще, как себя ведут. Это, кстати, касается всего, даже, например, музыки. Современная эстрада — что-то невообразимое по качеству и музыки, и исполнителей. Но это не удивительно, причина — финансовый капитализм. Его ключевая задача — заработать, а механизмы капитализации очень слабо зависят от качества музыки. Главное давать массовую рекламу.

«СП»: А советский опыт, весьма подходящий сейчас, пытаются забыть?

— Пытаются. Скажем, праздники 12 июня, 4 ноября — попытка борьбы с СССР. И это в ситуации, когда нам, по сути, по форме, предстоит СССР восстанавливать. Вся идеология последних 35 лет в мире была направлена на то, чтобы ликвидировать саму мысль о социализме. Разумеется, сделать это было невозможно и сейчас приходим к ситуации, когда социалистические идеи будут очень сильны. И у нас тут большое преимущество: мы понимаем, что с этим делать, что работает, а что нет.

«СП»: Без СССР в мире идёт резкая деградация?

— Пока был СССР, великий и ужасный, на Западе создавали средний класс. Потом, после распада СССР, на украденные деньги, рынки, ресурсы, они пытались поддержать средний класс. Но не вышло. И люди в мире начинают сваливаться на уровень жизни, который у них был до появления СССР, беднеть, разочаровываться. И это огромная база либо для националистов, либо для религиозных экстремистов или даже наркокартелей.

Представьте, что в США придут к власти наркокартели, как в Мексике. Для внешних игроков это даже удобно: наркокартель договороспособен, в отличие от некоторых либеральных идеологов. Даже если не брать нас, посмотрите на Германию: либералы уничтожают свою промышленность темпами, которые не снились даже Горбачёву. Итак, сейчас мы столкнулись с проблемой отсутствия идеологии на будущее, хотя очевидно, что конструктивная база лежит в социалистической идеологии, потому что ни националисты, ни религиозные экстремисты ничего не построят. Они могут только рушить.

«СП»: А как вы оцениваете «революции Z», бунт молодежи по всему миру: Непал, Мадагаскар и т. д. Может, это «ростки» социализма?

— Это классическая оранжевая революция, осуществляемая вполне конкретными кукловодами. Если мы говорим о Непале, это попытка вызвать напряжение между Индией и Китаем.

Для того, чтобы это считалось чем-то серьезном, то в основе должна быть идея, способная предъявить модель развития. Вот тут и выясняется, что кроме социалистической модели, сегодня больше ничего нет. Капиталистическая модель не работает: её убили, и она сама исчерпала себя.

«СП»: Но капитализм пытается сохраниться. Криптовалюты, облачный капитал, искусственный интеллект. Янис Варуфакис, греческий экономист, называет это технофеодализмом.

— А как вы будете создавать новое? Искусственный интеллект будет создавать? Это несерьезно, пока, по крайней мере. Вот, когда рухнет финансовая пирамида, созданная на искусственном интеллекте, тогда и выяснится, что король голый.

Может, конечно, лет через 20−25 серьёзные продвижения будут. Но, если у вас нет здоровой социальной структуры общества, то вместо развития полезут терминаторы.

«СП»: А что делать сегодня на уровне стран?

— Если говорить о ситуации в мире, то до тех пор, пока не рухнет финансовая банковская элита, ничего не получится.

Сегодня их доля в мировой экономике, перераспределение прибыли — 70%, они создали систему, которая позволила всё перехватить. Но по итогам кризиса они опять упадут в 5%, их не будет как значимого фактора.

Но пока они абсолютно доминируют, то никого не пустят. Мы должны дождаться этого обвала. Конечно, локальные центры появляются в Китае, КНДР. Но, скажем, в Китае сейчас идет отчаянная схватка: сторонники этих банкиров пытаются разрушить Китай.