«План Трампа»: Ультиматум, капитуляция, пуля в лоб, «Минск-3» в одном флаконе

Что общего может быть у России, Украины и Европы сегодня в восприятии происходящих событий? У всех сторон есть серьезные вопросы к «плану Трампа» по урегулированию конфликта.

Но если Путин говорит, что это «модернизация» тех договоренностей, к которым президенты России и США пришли во время встречи в Анкоридже и что план требует конкретных обсуждений, то Зеленский и его «евро-крыша» прямо обвиняют Трампа в предательстве интересов союзников.

Париж, Лондон и Берлин видят в «плане Трампа» ультиматум с очень жёсткими временными рамками (ответ должен быть дан до 27 ноября), направленный на капитуляцию Киева. Этот ультиматум никак не вписывается в их идею нанесения «стратегического поражения России».

Добровольный вывод войск с Донбасса (а сегодня Украина контролирует около 14% его территории), территориальные уступки в Херсонской и Запорожской областях, отказ Украины от вступления в НАТО и сокращение Вооруженных сил европейцы однозначно рассматривают как дипломатический проигрыш.

Зеленский после нервных звонков Макрону, Мерцу и Стармеру, которые сами были в растерянности, призвал Европу «оставаться с Украиной». В своем видеообращении он пообещал «бдительно следить, чтобы среди всех пунктов плана не были упущены из виду как минимум две основополагающие ценности: достоинство и свобода украинцев».

Но, как отмечает итальянская Corriere della Sera, симпатизирующая Киеву, Зеленскому будет «нелегко объяснить украинцам, что они погибали, защищая уже утраченные территории. И что некоторые даже разбогатели, пока другие сражались (имеется в виду „Дело Миндича“)».

Но есть вопросы по поводу «плана Трампа», состоящему из 28 пунктов, и в России. Главный из них — не получим ли мы в итоге «Минск-3»? То есть соглашения, которые останутся только на бумаге. Вызывает бурное обсуждение и другие моменты. Например, раздел замороженных на Западе российских активов (почти $300 млрд) в духе сделок, к которым привык Трамп и в которых главным бенефициаром будут как раз США.

— В целом документ, как и все предложения Трампа подобного рода, напоминает торговое соглашение в интересах Америки, завернутое в фантик мирного плана, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Вот взять пункт о совместном с США использовании замороженных российских активов. С какой стати? Какое отношение суверенные активы России имеют к существу вопроса? Почему Россия должна их использовать вместе с США, а не, допустим, с Китаем?

Или другой момент. Уже не экономического, а военно-политического характера. Кто может потребовать установления демилитаризованной зоны на признанной территории России в ДНР, если оттуда уйдут украинские войска? И таких «косяков» по всему тексту пруд пруди.

Есть откровенно смешные пункты, вроде предложения возродить G-8. Есть совершенно неприемлемые, вроде проведения границы в Херсонской и Запорожской областях по линии боевого соприкосновения.

Вообще, не кажется ли вам, что в плане очень много требований к стране-победителю, каковой по сути является Россия. От кого поступили эти требования? От посредника в лице США, которые, похоже, жаждут объявить себя единственным победителем в этой войне*, как он уже это сделал относительно других конфликтов, которые якобы прекратил.

Ну и как «победитель» он намерен все экономические выгоды извлечь, в первую очередь, для себя. Это между строк читается, на мой взгляд.

И, наконец, главное, что настораживает. Говорится о том, что через 100 дней на Украине должны пройти выборы. После окончания боевых действий. Вы серьезно? Нам что, Минских соглашений мало? Как только российская армия остановится, противник и его европейские друзья сразу забудут об обещанном им.

Это-то и есть главная проблема сегодняшнего момента — России не с кем подписывать мирные соглашения, потому что Зеленский не представляет Украину юридически.

То есть мы должны, подписав обязывающие нас межгосударственные соглашения с нелегитимным представителем, ждать результатов выборов, которые к тому моменту даже не будут назначены, и надеяться на то, что новый президент станет исполнять подписанное Зеленским?

Я уж не говорю про перспективы российско-американского сотрудничества, которые рисует Трамп.

Проекты он обещает масштабные, но только их подготовка займет не один год, а там и президентские выборы в США. И гарантировать, что следующим президентом будет республиканец, Трамп не в силах, а уж, что республиканец, исповедующие его идеи, его политику, тем более.

В общем очень красивый документ. Заманчивый. Тем и настораживает.

«СП»: А что не устраивает Украину? Территориальный вопрос, понятно, а еще что?

— Подписав этот документ, Зеленский может потерять всё: власть, деньги, возможно, даже жизнь. Националисты не простят ему такого предательства их интересов.

Его не поймут и европейцы, которые лояльны к нему лишь потому, что рассчитывают с его помощью поживиться частью Украины.

«СП»: А в Европе почему истерят? Не хотят платить?

— И это тоже. Но не единственное. Их отодвинули от решения вопроса. Поставили на место. Они уже собрались было силами Украины с Россией воевать, а тут мир на горизонте замаячил. Непорядок.

«СП»: Пишут, что Евросоюз предложит мирный план с выгодными для Украины условиями. Какими? Как этот план воспримет Трамп?

— Говорят, что над европейским планом ускоренными темпами начали работать. Ничего хорошего из него не выйдет, потому что он базируется на признании изначальной правоты Украины и агрессивности России. Не думаю, что его следует принимать всерьез.

«СП»: Реально ли скорректировать план так, чтобы он устроил всех?

— Уступки проигравшей стороны стороне-победителю, как правило, решают эту задачу. Не первый раз люди подписывают мирные соглашения.

«СП»: Если план таки не примут, что дальше? Все продолжится, как есть?

— Давайте не будем гадать на кофейной гуще. В этом процессе в той или иной степени задействовано много участников — Россия и Украина, Евросоюз и США, Турция и даже Китай. И каждая из сторон может выбросить собственный фортель.

— В России «план Трампа» критикуют по той простой причине, что Запорожская и Херсонская области, частично находящиеся под властью нацистской Украины, признаются частью Украины, хотя по Конституции нашей страны, они включены в состав России, — говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— В общем-то, это минимальный момент, с которого Владимир Путин предлагал начинать переговоры. Предложенный план — это документ, на который украинская сторона вряд ли согласится, но для того и был запущен скандал с Миндичем, чтобы встряхнуть украинский политикум, все действующие фигуры на Украине обязать подписывать документ в том в той форме, в какой видят американцы.

Конечно, и для Евросоюза это выглядит поражением, потому что они являются ярыми нагнетателями войны и считают, что Россию необходимо победить, но это, конечно же, за рамками возможностей.

«СП»: В какой степени «план Трампа» выгоден России?

— Нам этот план не нужен. Что Россия получит? То, что она по факту имеет и сейчас, плюс возможное восстановление отношений с западным миром.

Только дружить с нами вряд ли кто-то станет, поэтому думать, что, подписав этот документ, мы сможем скинуть с себя санкции — наивно. Ну, и мы к этим санкциям привыкли, живем.

Поэтому Россия получает только то, что есть сейчас на поле боя, плюс обещание реинтеграции в международные отношения. Ну, еще, конечно, в документе говорится о том, что Украину в НАТО не примут и сократят ее армию. Только Украина и так частью НАТО никогда не станет, а сокращение Вооруженных сил — это просто формальность. Если надо будет, они нацбаты увеличат, которые восполнят ВСУ…

—Россию план Трампа не устраивает хотя бы по причине того, что оставляет за пределами РФ закреплённые Конституцией в составе страны Херсон и Запорожье, а также такие исторические города Новороссии, как Николаев, Одесса и Харьков, — говорит политический наблюдатель, экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Кроме того, у нас нет ни грамма доверия ни к украинским политикам, ни к «уважаемым западным партнёрам» — те даже не скрывают, что Минские соглашения использовались для обмана России и подготовки Украины к войне. Они сумеют найти время, место и повод нарушить любые зафиксированные соглашения.

В свою очередь, эти, на самом деле достаточно неплохие для Украины условия — пуля в лоб Зеленскому и его людям. Причём, зная украинский политический этикет, эти слова надо понимать буквально.

Зеленский, выступив с видеообращением, собирается получить некий общественный мандат на продолжение войны. Этот мандат он предъявит Трампу.

В результате эти соглашения заключены не будут, а дальнейшую поддержку Украине станут оказывать Европа. США ее минимизирует. Однако, на Украину посредством структур НАТО будут продолжать поступать американские разведданные. Будет работать «Старлинк». Американское вооружение тоже будет поступать — купленное за европейские деньги.

СВО продолжится, а следующие мирные условия будут для Украины хуже текущих.

---

* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».