«Цифровой беспредел»: в КПРФ потребовали от правительства и ФАС объяснений по отключению связи и принципам «белых списков»

Приграничные области России оказались под двойным ударом — регулярные прилеты плюс информационный вакуум. Жители, у которых заблокирован Телеграм, не могут получать оповещения по привычной системе оповещения. Из-за этого — новые жертвы.

«РКН судить надо», — такое мнение озвучил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Он поддержал местных жителей, которые жалуются на блокировку Telegram и проблемы с интернетом, и раскритиковал РКН за отключения. По его словам, отсутствие информации об угрозах — это опасность для жизни в приграничье.

Во время прямой линии губернатор зачитал одно из обращений местных жителей. «Кто будет отвечать за смерти людей, которые не смогли получить информацию о дронах из-за отключения мобильного интернета? Головой вообще думали те, кто это сделал? „Белый список“ — не работает половина, дроны как летели, так и летят, им это не помеха». Процитировав другие критические замечания, Вячеслав Гладков сказал, что абсолютно согласен со всеми возмущениями.

Губернатор сообщил, что ведет переговоры с федеральным центром и силовыми структурами, чтобы найти компромиссное решение. Главная задача, по его словам, — обеспечить бесперебойную работу систем оповещения.

На ситуацию в приграничье сразу откликнулись в КПРФ. Коммунисты выступили с рядом законопроектов и коллективных депутатских запросов по обеспечению сетевых свобод. Соответствующий законопроект, разработанный КПРФ, был внесен в Госдуму ещё в январе.

Коммунисты предвидели, что тотальное запретительство будет воспринято россиянами с неприязнью? Так работает политическое мышление и опыт. «Свобода, равенство, братство!» — этот лозунг левых и про сетевую свободу тоже.

И сейчас фракция КПРФ молчать не стала. О новых законодательных инициативах «СП» рассказал секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, депутат Госдумы Сергей Обухов.

— КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей, потому что вся система оповещения о прилетах в приграничных областях заточена на Телеграм. Чтобы перестроить ее на MAX — уйдут месяцы, годы. При блокировках жизненно важная информация не доходит. В итоге они имеют кровавую цену.

Исходя из этого, наша фракция внесла в Госдуму законопроект о бессрочном моратории на блокировку мессенджеров и соцсетей. Мы предлагали внести поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи». Авторами выступили 17 депутатов от КПРФ, я был соавтором этого законопроекта.

«СП»: Можно ли считать блокировки связи и периодические цифровые локдауны посягательством на конституционные права?

— Именно из этого и исходит фракция КПРФ. Но «Единая Россия», у которой иные представления о свободе и демократии, законопроект заблокировала. Из-за противодействия других фракций в Госдуме даже не было одобрено протокольное поручение на этот счет. Оно позволило бы в течение двух недель получить ответ правительства и дать поручения профильным министерствам. Но ЕР, «Новые люди» и ЛДПР пошли по пути бойкота. «Кричальщицы» в полный голос объявляли: «Не голосуем». И спросить-то не с кого: коллеги по фракциям опускают глаза и говорят: «А ведь мы не голосовали». Мне не понятно, как можно проявлять такое равнодушие, когда из-за этих блокировок гибнут люди.

«СП»: Что собираетесь предпринимать дальше?

— Готовим коллективные депутатские запросы. Знаете, когда я выступал на пленарном заседании, сказал открыто: «У нашего Минцифры два союзника — MAX и «Белые списки» Интернета. При помощи «белых списков» можно легко зайти в английские банки, а MAX определяет Крым как территорию Украины.

У людей вообще накапливается масса вопросов к профессионализму власти. В Сибири устраивают без внятных объяснений аутодафе скотине, уничтожая под нож крестьянские хозяйства, людей в приграничных районах оставляют, по сути, без связи и без возможности даже обеспечить безопасность своих семей. Я уж не говорю о том, что по нашей информации в зоне боевых действий «самый надежный и государственный» MAX на самом деле не работает, что бы ни говорили, — подытожил Сергей Обухов.

Сейчас фракция КПРФ в Госдуме готовит коллективный депутатский запрос о запрете необоснованных блокировок связи. Над ним работает, в частности, депутат Алексей Куринный. «СП» попросила пояснить суть документа.

— В нескольких регионах России происходят без предупреждения отключения и блокировки связи. Это коснулось, в частности, Петербурга и некоторых районов Москвы. Люди взволнованы, не понимают, чем это вызвано — угрозой их безопасности или просто проблемы со связью.

При этом операторы ничего ровным счетом не поясняют, продолжая взимать плату за периоды, когда связи нет. Мы пытаемся провести через Госдуму протокольное поручение по этому поводу, но позиция ЕР неизменна: блокировать все наши инициативы.

Сейчас будет и коллективный запрос от КПРФ в правительство о причинах отключения и блокировке связи, — резюмировал Алексей Куринный.

Но даже в случае отклонения законопроектов и протокольных инициатив КПРФ считает нужным вносить их и говорить об этом публично.

— Это создает нужный информационный фон, позволяет не отодвинуть на второй план вопрос свободы слова. В коллективном депутатском запросе, под которым стоит и моя подпись, содержится требование ввести мораторий на блокировку связи и мессенджеров, — рассказал «СП» депутат Денис Парфенов (КПРФ). — Это вопрос безопасности в конце концов. То, что происходит сейчас в приграничных областях, где отключено оповещение о прилетах через мессенджер Телеграм, — прямая угроза жизни сотнг, тысяч людей. Хочу поддержать губернатора Вячеслава Гладкова, который призвал к ответу Роскомнадзор.

Депутаты от КПРФ также попросили ФАС разъяснить критерии попадания ресурсов в «белые списки» и рассмотреть риски монополизации при их создании. Об этом «СП» сообщили депутаты КПРФ Денис Парфенов и Александр Ющенко, рассказав об обращении к руководителю ФАС России Максиму Шаскольскому и министру цифрового развития Максуту Шадаеву.

Письмо главам ведомств поступило от депутатов Алексея Куринного, Сергея Обухова, Евгения Бессонова, Ольги Алимовой и Дениса Парфенова. В обращении говорится, в частности, что включенные в «белые списки» ресурсы получают экономическое преимущество, имея возможность монополизировать рынок. Остальные же сайты и платформы становятся отрезанными от пользователей.

«СП» попросила прокомментировать это письмо первого заместителя председателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Ющенко (КПРФ).

— Если мы посмотрим на так называемый белый список, то абсолютно не понятно, почему в него вошел ресурс «Авито» и не вошла «Юла». В этом «белом списке» есть «Ашан» и Metro, но нет «Глобуса». Есть Gismeteo, но нет официального ресурса Гидрометцентра.

На мой взгляд, сильнее всего от отключения связи пострадает малый и средний бизнес, не включенный по непонятным причинам в «белые списки». Включение в них дает привилегированное положение и создает потенциальную возможность ограничения конкуренции на рынке, а это противоречит закону «О защите конкуренции».