Второй фронт Израиля: Тель-Авив, запуская ракеты по Ирану, объявил, что заберет «свои земли» в Ливане

В понедельник весь мир услышал то, о чем многие говорили в кулуарах, но что никогда открыто не произносилось официально. Израильский министр финансов Бецалель Смотрич заявил, что «новой израильской границей должна стать река Литани». Фактически, это призыв к аннексии всего южного Ливана.

Официальный Израиль отныне перестает прятать подальше свои территориальные аппетиты: за искренними словами о безопасности стоит грандиозный проект переписывания границ, в который включена цель захватить до 20 процентов ливанской территории.

От «защиты» к оккупации

Ситуация резко обострилась 2 марта, когда «Хезболла» после нападения США и Израиля на Иран выпустила ракеты по еврейскому государству, втянув Ливан в региональную войну. Тель-Авив ответил мощными авиаударами, бомбардировками инфраструктуры и приказами эвакуироваться жителям южных районов, включая города к югу от реки Литани, пишет Reuters.

Министр обороны Израиля Ицхак Кац уже тогда намекал, что Ливан может столкнуться с «потерей территории», если не разоружит «Хезболлу». А теперь слова Смотрича лишь конкретизируют эту «потерю» до уровня чёткой цели: реки Литани как новой северной границы Израиля.

Территория к югу от Литани имеет не только геостратегическое значение. Это плодородные земли, важные для сельского хозяйства, тут есть доступ к водным ресурсам. В общем, все то, чего не хватает Израилю.

Естественно, слова Смотрича подхватили все израильские издания. Haaretz, например, прямо указывают, что заявление министра вытекает не только из мотивов безопасности, но и из глубинной идеологии правого крыла Израиля: идея «Большого Израиля» включает расширение государства за пределы международно признанных границ и включение исторически спорных территорий.

Израильские поселенцы уже продвигают рекламу жилья в южном Ливане, призывая ливанцев покинуть «свои земли» и представляют это как «восстановление древней исторической справедливости».

Исторический контекст и реальность

Израиль оправдывает свои действия необходимостью устранить угрозу со стороны «Хезболлы». Но Израиль и ранее неоднократно вмешивался в дела Ливана — начиная с оккупациии юга в 1982 году до многочисленных военных вторжений за последние десятилетия.

Сегодняшняя кампания идет гораздо глубже: речь уже не об уничтожении «террористической инфраструктуры», а о реальном территориальном расширении, подчеркивает Guardian.

Очистка территории от ливанского населения и массовые эвакуации, сопровождающие уже начатую кампанию, напоминают тактику, примененную в Газе — сначала уничтожение инфраструктуры, затем отток людей и, наконец, закрепление израильского контроля, напоминает Wall Street Journal.

Тот факт, что слова Смотрича прозвучали настолько прямо и открыто, свидетельствует о смене геополитического подхода: военная кампания стала не только стратегическим, но и идеологическим проектом политической элиты Беньямина Нетаньяху, пишет Reuters.

И это — тревожный звоночек не только для Бейрута, но и для европейских столиц, которые всё активнее озабочены возможным расширением конфликта, разрушением международных норм и риском создания нового, гораздо более длительного очага нестабильности в Восточном Средиземноморье. При этом европейцы по-прежнему помалкивают по поводу военных преступлений Израиля.

Пожалуй, единственное адекватное издание, которое здраво прокомментировало оккупационную идею Смотрича, — это британская Morning Star.

Оно прямо обвиняет Израиль в непропорциональных ударах, угрозе жизни мирных жителей и возможных этнических чистках. Но другие западные журналисты боятся вслух назвать то, что происходило в Газе, а теперь в Ливане, — «геноцид».

А вот исламский мир не молчит. Институт палестинских исследований (Palestine studies) пишет, что подобные заявления политиков Израиля «поддерживают только экстремизм и продолжение войны».

Общественное мнение в арабских странах уже много лет осуждает любые шаги Израиля, направленные на аннексию территорий.

Называют это прямо и честно — прямым вызовом коллективной дипломатии ООН. Наверняка, и теперь ответ за заявления Каца и Смотрича будет максимально жестким. Но только вряд ли арабский мир будет с оружием в руках защищать территориальную целостность Ливана.