«Заплатите за то, что вас мордуют!»: Трамп нагло лезет в карман к монархам Залива

Президент США Дональд Трамп заинтересован в том, чтобы страны Персидского залива компенсировали все расходы Вашингтона на иранскую военную кампанию. Об этом заявила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.

«Я не буду забегать вперед него в данном вопросе, но это определенно та идея, которая у него есть, и я думаю, что в будущем вы услышите об этом от него больше», — сказала представитель американских властей, которую цитирует тг-канал «Donald Trump на русском».

Таким образом Ливитт ответила на прямой вопрос одного из журналистов о финансировании операции «Эпическая ярость», которая, как утверждают в американской администрации, идет по плану и «успешно» продвигается вперед.

Напомним, ранее — еще 21 марта, о намерении лидера США выставить счет монархиям Залива, сообщило арабское новостное издание Nabd.

Оно, в свою очередь, ссылается на известного оманского журналиста Салема бен Хамад Аль-Джахури, который в эфире BBC Arabic рассказал, что «Трамп попросил страны Персидского залива выплатить 5 трлн долларов, если они хотят продолжения войны с Ираном, или 2,5 трлн, если они хотят прекращения войны». Представитель СМИ также подчеркнул, что это финансовое давление не имеет аналогов в истории отношений США с арабским миром.

По сути, это был ультиматум. Однако Белый дом тогда оставил информацию без комментариев. И вот теперь Ливитт фактически подтвердила, что американский лидер действительно рассчитывает компенсировать расходы на войну с Ираном за счет арабских стран.

Вопрос в том, согласятся ли сами монархии, учитывая, что Тегеран рассматривает любую поддержку агрессии США и Израиля как основания для ответных действий. А в этом случае под удары иранских ракет и беспилотников могут попасть не только американские базы на Ближнем Востоке.

Опять же, стоимость американо-израильской «Эпической ярости» стремительно растет.

Так, 16 марта руководитель Национального экономического совета Белого дома Кевин Хассетт в интервью телеканалу CBS оценивал текущие траты США на военную операцию против Ирана в 12 млрд долларов. А уже 17-го марта издание The Intercept со ссылкой на данные экспертов предупредило, что расходы на иранскую кампанию могут превысить триллион долларов. Такая сумма, как отмечается, складывается в случае перехода операции в затяжную фазу, которая потребует не только ракетных ударов, но и наземного вмешательства, а также последующей стабилизации региона.

Между тем, Конгресс США до сих пор не ответил на запрос о дополнительном выделении Пентагону более 200 млрд долларов на продолжение боевых действий против Ирана и восполнение израсходованных боеприпасов. О чем ранее со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника писала газета The Washington Post.

Так что желание Трампа переложить часть финансового бремени на богатых монархов Залива, с его точки зрения, вполне правомерно.

В целом же, интересная получается ситуация. Президент США с другом Нетаньяху заварили эту кашу, подставили союзников-арабов под удар, а теперь еще требуют от них оплатить расходы на войну с персами.

За что? За американские военные базы, которые их не защитили, и бесполезное ПВО? За то, что их фактически лишили нефтегазового дохода, да еще оскорбили наследного саудовского принца?

В чем же провинились государства Залива перед США? И насколько реально, что шейхи заплатят?

Эти вопросы «СП» адресовала политологу, директору Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрию Егорченкову:

— Знаете, был такой старый советский анекдот: покупатель на рынке спрашивает продавца: «Почему ваша курица такая дорогая?». «Деньги срочно нужны», — отвечает тот.

Трамп в этом смысле последователен — деньги, действительно, очень нужны.

Но я не совсем понимаю, что пресс-секретарь Левитт пытается продать в качестве новости о том, что именно страны Персидского залива должны нести на себе основное финансовое бремя. Они, в принципе, уже несут.

И, видимо, будут нести дальше, продолжая закупать американские противоракеты и другое оружие. Продолжая поддерживать существование американских военных объектов на своей территории.

Поэтому это не новость.

Соединенные Штаты всегда исходили из того, что их военные объекты призваны обеспечить не только безопасность, сколько интересы — именно их собственные интересы.

Хотя обычно они эти вещи уравнивают, говорят «безопасность и интересы». Вот Ближний Восток — это чистые интересы. Никакой прямой военной угрозы от Ирана для США нет — по состоянию на сегодняшний день и, в общем-то, в перспективе.

«СП»: Тут интересно, какие выводы из всего этого сделают для себя страны Залива?

— Сейчас эти страны на себе ощутили (как до этого европейцы), что любые попытки играть в партнерство в сфере безопасности с американцами всегда заканчиваются по классическому принципу — «стрелять будут в меня, а попадут в вас».

Какие выводы из этого будут сделаны, время покажет. Более того, какие выводы государствам Ближнего Востока позволят сделать, это тоже большой и дискуссионный вопрос.

То, что там понимание есть — особенно у населения этих стран, — мы видим сейчас по тому, что происходит в ближневосточной информационной среде.

Но смогут ли элиты Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии одномоментно суверенизироваться, или пойдут по классическому пути — «лучше американцам заплатить, чтобы они отстали», вот тут у меня однозначного ответа нет.

«СП»: А недавнее хамское заявление Трампа в адрес саудовского принца Мухаммеда ибн Салмана неужели не будет иметь последствий? Ведь в лице наследного принца американский лидер, собственно, оскорбил всех монархов Залива.

— Я бы не сказал, что прям всех. Там, внутри региона, отношения тоже очень специфические, поэтому кто-то, возможно, даже порадовался, что Трамп так саудовского принца выставил. Но какие-то последствия будут.

Другой вопрос, что все прекрасно понимают, кто такой Трамп, как он себя ведет, какие делает заявления. Так что я бы не преувеличивал здесь роль эмоционального над ролью финансово-экономического фактора и всего прочего.

«СП»: То есть все останется по-прежнему: монархи Залива продолжат покупать американское оружие, которое их не защитило, и предоставлять свою территорию под американские военные базы?

— На самом деле, они всегда пытались как-то диверсифицироваться. И у нас какое-то вооружение закупать по мелочи, и у Китая. И даже у Ирана, как бы странно это не звучало. Попытки-то были.

Во только каждый раз прилетала большая американская делегация, и говорила: «Деньги ваши — станут наши».

Здесь очень плотная привязка политических и экономических элит стран Ближнего Востока к американцам. Американцы действительно все еще могут сделать очень больно в экономической сфере этим странам. Поэтому приходится терпеть.

«СП»: Но сейчас «больно» этим странам, да и всему миру, наверное, даже тем же американцам, делает Иран, который перекрыл Ормузский пролив.

— Иранцы сыграли ровно на этой взаимоувязке. Они пытаются сейчас показать всему миру, что американцы не единственный «свет в окошке», в том числе для стран региона. Что Иран тоже может определенные трудности создать, не только Штаты, а дальше вы уже выбирайте, какие трудности вам больше нравятся.

Монархии Залива в каком-то смысле сейчас стоят на распутье.

Если по тебе летит каждый день, а твой основной союзник говорит, что «вы там сами разберитесь как-нибудь. Мы, конечно, вам обещали ПВО, но мы же не обещали, что это будет работать, мы обещали продать. А то, что оно работает плохо, ну так это вы сами виноваты, у вас руки кривые»… Тут поневоле задумаешься.

Опять же, здесь и фактор Израиля определенную роль играет. Мы его не упоминали, а он все равно есть. И он тоже сложнее, чем выглядит на первый взгляд.

В Израиле своих внутренних проблем тоже очень много. Последние недели две, я бы так сказал, весьма тревожные возгласы звучат изнутри израильской политической и экономической систем. Речь о том, что экономика, да и сфера безопасности страны могут не потянуть такую долгую американскую операцию, и надо что-то с этим делать.