Приднестровье молдаванам не завоевать — и в Кишиневе ищут другой путь, вспоминая развал СССР

Кишинев предложил Евросоюзу взять на себя временное внешнее управление Приднестровьем для содействия его реинтеграции в состав Молдавии. Одним из ключевых инструментов этого процесса должен стать так называемый «Фонд конвергенции», которым, как рассчитывают молдавские власти, будет управлять Брюссель.

«Мы предложили нашим партнёрам в Европейском союзе решающую роль в управлении фондом конвергенции. Нам нужна экономическая и финансовая мощь ЕС, который мог бы внести финансовый вклад в этот фонд», — заявил заместитель премьер-министра РМ по реинтеграции Валериу Киверь в эфире местного телеканала Jurnal TV.

По его словам, за счет фонда планируется финансирование социальных, а также инфраструктурных проектов в школах, детсадах, дорожной и энергетической сферах с упором на приднестровский регион. И поддержка ЕС могла бы способствовать реализации конкретных замыслов. «Например, ремонт моста через Днестр или восстановление дороги на Бендеры, где участок, расположенный ближе к городу сильно поврежден», — пояснил зампремьера.

Что касается финансовой составляющей, то в Кишиневе предлагают пополнять фонд конвергенции из нескольких источников: национальных средств Молдавии, специальных сборов с предприятий и граждан Приднестровья и международной помощи.

Налоговые и таможенные льготы, которыми левобережные предприятия пользуются с 2000 года подлежат отмене — соответствующий законопроект уже подготовлен и зарегистрирован.

С точки зрения Киверя, все это поможет сделать фонд более привлекательным и эффективным. При этом свои выводы он никак не аргументировал.

С финансовым участием ЕС, впрочем, тоже пока не все ясно. Анитта Хиппер, официальный представитель главы евродипломатии Каи Каллас, ранее инициативу Кишинева по фонду конвергенции с ПМР поддержала, назвав её «хорошим шагом». Однако отметила, что вдаваться в детали финансового участия Еврокомиссии в этом проекте сейчас преждевременно.

Тема Приднестровья в последнее время довольно часто поднимается не только в западном инфополе, но и в украинском. При этом непризнанную республику обе стороны пытаются подать, как некую «угрозу», как «опасный и нестабильный регион», требующий внешнего вмешательства. А в Киеве уже практически открыто говорят о будущем вторжении ВСУ в ПМР.

Так, в январском интервью изданию «Европейская правда» глава МИД «незалежной» Андрей Сибига без обиняков заявил, что «судьбу Приднестровья должны решать ЕС и Украина, причём решать кардинально и в короткие сроки, с чем Украина всегда готова помочь. Россию же следует исключить из этого процесса». Присутствие российских миротворцев на территории республики он назвал «очевидной угрозой» для существования «независимой Молдовы».

Понятно, что забота о Молдавии, это только предлог — никому на Западе эта нищая страна неинтересна. Цель у наших заклятых партнеров в Брюсселе и Киеве другая — создать серьезные проблемы для России как государства. Плюс ко всему, как известно, более 200 тысяч жителей непризнанной республики имеют российское гражданство.

Собственно, ради этого и был составлен план, который представил руководству ЕС Валериу Киверь в ходе своего визита в Брюссель 12−13 марта.

Документ имеет официальное название «Основные подходы к процессу постепенной реинтеграции Приднестровского региона».

Речь в нем идет о том, что Молдавия фактически отказывается от переговорного формата «5+2» (Кишинев и Тирасполь, а также Россия, Украина, США, ЕС и ОБСЕ) в пользу формата «1+1», предполагающего прямые переговоры с ПМР, что означает исключение России из процесса.

Однако «1+1» понимается тут сугубо формально, поясняет в своем тг-канале директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина.

Эксперт отмечает, что особое внимание в документе уделяется вовлечению западных партнеров, в том числе «их участию в управлении Приднестровьем в переходный период». Предусматривается создание международной гражданской администрации, которая будет контролировать «демилитаризацию и демократизацию» региона до постепенной передачи власти Кишиневу.

При этом ожидается, что Запад окажет давление на Россию, чтобы та вывела свои Вооруженные силы и поддержала «демилитаризацию».

По большому счету, «молдавский документ — никакой не „план объединения“. Приднестровье постараются заморить блокадой и созданием невыносимых условий, после чего, как полагают в Кишиневе, непризнанная республика сама запросится в Молдавию», резюмирует Панина.

Можно ли в таком случае говорить, что ЕС в паре с Киевом готовят для нас в Приднестровье новую «горячую точку»?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько:

— Конечно, и Евросоюз, и Кишинев, и Киев очень хотели бы устроить России множество проблем — чем больше, тем лучше. Но военную операцию против Приднестровья они открывать не намерены, потому что это чревато военным ответом со стороны России.

И этот ответ прогнозировался даже еще до того, как президент Путин издал указ о возможности использовать российские Вооруженные силы на территории других стран, если в этих странах есть угроза гражданам РФ.

В то же время здесь есть несколько моментов. Во-первых, весь этот фонд конвергенции выглядит как-то слишком мутно, непонятно. Это больше похоже на создание кому-то условий хорошо заработать.

Откуда этот фонд будет пополняться, как туда будут поступать деньги, в каком количестве — все это очень запутано. Опять же, что за проекты на территории Приднестровья Брюссель намерен финансировать и из каких интересов…

На мой взгляд, это больше похоже на попытку купить приднестровские элиты. Условно говоря, «военным путем мы вас взять не можем, не можем даже путем экономической и энергетической блокады, но давайте попробуем купить. Дадим вам денег, якобы на какие-то проекты, а вы нам просто Приднестровье продайте».

«СП»: Думаете, может сработать?

— Этот план, кстати, не такой уж безобидный, как кажется, потому что на него реагировать даже сложнее, чем, допустим, на военную интервенцию.

Если приднестровские элиты на этот план согласятся и пойдут на сделку, то тогда Приднестровье может, действительно, постепенно быть продано Молдавии. Мы наблюдали это в 1991 году с гораздо большей по размеру страной — Советским Союзом, который сдали свои же собственные элиты.

«СП»: Но в ПМР более двухсот тысяч наших граждан живет. Что с ними будет?

— Что касается населения, то я не стал бы утверждать, что там прямо начнется геноцид, резня, массовые убийства. Да, у многих там есть российские паспорта. Эти люди себя ассоциируют с Россией и очень хотели бы стать частью России.

Но если это вдруг не получится, то у каждого из этих людей найдется дома еще паспорт молдавский, а у кого-то румынский и даже украинский. Потому что жёстко это контролировать в принципе невозможно. Они интегрируются, соответственно, в новые государства просто потому, что другого выхода у них нет. Тем более что на фоне конфликта на Украине этот процесс, скорей всего, обойдется без кровопролития.

«СП»: Значит, действительно, есть риск, что Россия потеряет Приднестровье?

— Риск есть. Есть репутационные, имиджевые риски. Однако стратегически Россия от этого не проиграет.

Если паче чаяния вдруг в будущем Россия все-таки займет Николаевскую и Одесские области и выйдет на границу Приднестровья, то, уверяю вас, там никто тоже останавливаться не будет. И Приднестровье очень быстро вернется в состав родной гавани, став наконец-то частью того государства, принадлежать которому жители этой земли хотели всегда.