Приватизацию зацементировали. КПРФ — против. Олигархов, чтобы отобрать активы, могут теперь подводить под статью УК

Фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против законопроекта, устанавливающего 10-летний (всего лишь) срок давности по сделкам приватизации госсобственности. Коммунисты среди парламентских партий оказались единственными противниками ограбления народа. Олигархам, однако, рано радоваться — их активы всё равно будут отбирать. Но кто?

Результаты голосования ясно продемонстрировали истинную позицию партий по вопросу приватизации 90-х. Только КПРФ консолидировано выступила против (55 голосов). Большинство депутатов «СР» воздержались (социалисты?), ЛДПР — не голосовала, «Новые люди» и «Единая Россия» — предсказуемо выступили за интересы нуворишей.

До сих пор существовала ситуация неопределённости. Богатеи понимали, что их афёру с общенародной собственностью рано или поздно могут развернуть вспять. Поэтому предлагали ввести единовременный налог или установить срок давности, но решения не было. Теперь оно есть. Причем срок сделали минимальный.

После «визирования» законопроекта Советом Федерации — в чем нет никаких сомнений, и подписи президента, отхватившие громадные активы «бизнесмены» смогут немного успокоиться. Вопрос об их национализации и эксплуатации в интересах всего народа (пункт Программы Победы КПРФ) будет временно закрыт.

В том, что президент подпишет закон также сомневаться не приходится. Ведь разработка документа правительством была инициирована поручением главы государства по итогам ПМЭФ-2025. Если два последних этапа будут пройдены быстро, закон станет подарком олигархам, которые через неделю съедутся на ПМЭФ-2026. Ценным подарком.

Судя по программе грядущего форума («Расписание тщеславия») в этом году всё будет как всегда: реки шампанского, горы икры, «Роллс-Ройсы», эскортницы, закрытые вечеринки, «За деньги — да» и т. п. И примерно ноль рецептов спасения страны. Зато закон о цементировании итогов приватизации можно будет вывесить на обозрение в золотой рамке.

Но даже если формальности доведут до ума чуть позже, олигархи уже могут быть довольны. Главное — преодолеть сопротивления «красных», левой оппозиции, у них получилось. Кто бы сомневался — с такими помощниками как «Единая Россия» и её думские сателлиты, с учетом позиции самого президента, волноваться не приходится.

Владимир Путин после финального голосования в Думе встретился с главой РСПП Александром Шохиным. Лидер «профсоюза олигархов» поблагодарил президента за поддержку законопроекта и отметил, что без неё заинтересованные стороны «еще долго могли согласовывать формулировки». Действительно, оправдать подобное не просто.

Реплика главы государства была двусмысленна: «Только один вид правонарушений, один вид преступлений, к которому не применяются и не должны, на мой взгляд, применяться принципы срока давности, — это преступление против человечности.

Во всех остальных случаях срок давности необходим". То есть Путин считает ту приватизацию преступлением?

Кому как не президенту знать все нюансы великого ограбления народа России. Идеолог и организатор приватизации Анатолий Чубайс до последнего был его советником.

Путин взаимодействовал с олигархами будучи во главе и ФСБ, и правительства, и как президент. И в политической молодости, служа под началом питерского либерала Анатолия Собчака.

Теперь, видимо по старой памяти, глава государства поддержал стремление нуворишей получить ясные предсказуемые правила для бизнеса и даже предложил Шохину возглавить реформированный институт омбудсмена по правам предпринимателей. Ведь тот защитил их права на собственность — пролоббировал закон о сроке давности, ему и карты в руки.

Характерно, что сразу после голосования по законопроекту Шохин заявил Путину о готовности коммерсантов совместно с государством финансировать оборону промышленных объектов от атак дронов и ракет. Типа, до сих пор НПЗ могли вернуть народу — жалко денег на защиту «чужого», но теперь они свои собственные и можно потратиться.

Скорее всего, Путин согласился поддержать цементирование приватизации вынужденно — желая покрепче «подружиться» с богачами и взять у них деньги на дальнейшее проведение СВО. Ведь в бюджете давно мышь повесилась, средств на выплаты контрактникам и новые вооружения в обрез, а мирные переговоры зашли в тупик.

О том, что дефицит бюджета составил за два года 11 трлн рублей напомнили накануне в Госдуме. И в качестве выхода предложили «собирать деньги там, где они есть: в естественных монополиях, сырьевом и финансовом секторе». Так что олигархам следует приготовиться выворачивать карманы. А Шохин выступит посредником.

Означает ли добровольно-принудительная мобилизация финансовых ресурсов олигархов, что по окончании СВО от них отстанут и они смогут наслаждаться плодами сначала приватизированных, а потом и законодательно закреплённых за собой активов сколь угодно долгое время? Наверняка, нет. Начав доить, трудно остановиться…

Помимо бенефициаров первых двух волн приватизации, в стране появилось немало богачей нового поколения (не зря список «Форбс» прирастает каждый год).

Это и честные бизнесмены, построившие свой бизнес с нуля, и разного рода силовики, которым за заслуги разрешили после отставки пойти в коммерсанты.

От последних, вероятно, и стоит ждать подвоха «старой гвардии». Денег много не бывает, могут рассудить вчерашние генералы, алчно глядя на миллиардеров 90-х, считая себя несправедливо обойдёнными (мы служили государству, а они хапали!). Имея опыт службы и связи в правоохранительных органах, разыграть их к своей пользе — дело техники.

Тем более, в принятом Госдумой законе о 10-летнем сроке давности оставлены лазейки. Среди них возможность аннулировать итоги приватизации по антикоррупционным мотивам. Многие ли бизнесмены приобретали активы на честно заработанные средства? Вероятно, будет достаточно показаний нескольких должностных лиц об их участии в сделке и тогда…

Ещё более «перспективной» выглядит другая лазейка, позволяющая развернуть приватизацию вспять в случае нарушений антиэкстремистского и антитеррористического законодательства. Оно настолько «расцвело» в последние военные годы, что найти зацепку и притянуть владельцев активов для профессионалов труда не составит.

То есть ради того, чтобы по закону (!) отобрать активы, олигархов могут начать подводить под статью Уголовного кодекса. Причем, по некоторым из них могут быть двузначные сроки лишения свободы. Сначала посадят, потом заберут всё нажитое. Так себе перспектива. Повезёт, если сумеют убежать из страны. Но и тогда потеряют свои миллиарды.

(Иллюстрацией того, как это может выглядеть на практике, служит дело одного бывшего телеведущего из Питера. Ещё вчера патриот и государственник, доверенное лицо Путина, с началом СВО он быстро превратился во врага народа и эмигранта, за что и был лишен по суду квартир, домов, автомобилей, конюшни и прочего имущества).

Тем более Генпрокуратура не сидела без дела и как только законопроект о сроках давности был внесён в Госдуму, подала иск в суд с требованием признать недействительными сделки группы «Трансбункер» и обратить в доход государства её активы за выявленный иностранный контроль, фиктивную смену юрисдикции и вывод дивидендов за рубеж.

После удовлетворения иска будет создан прецедент: национализация не будет грозить только компаниям, не владеющим активами в стратегических отраслях, не имеющим офшоров и не владеющим акциями своих предприятий, не менявших юрисдикцию и не выводившим дивиденды за рубеж, включая обращение акций на Лондонской бирже.

В России таких крупных компаний практически нет. Поэтому коллегам Шохина по РСПП следует быть готовыми к самым серьёзным неожиданностям. Не лучше ли пока не поздно самим вернуть активы народу, обществу, чем трястись от страха в ожидании? Впрочем, можно дождаться победы КПРФ…