Скотт Риттер предрекает крах Европы: Ставка делалась на победу Киева — поражение стало ужасным сюрпризом

Крах Украины приведет к разрушению НАТО, а затем и Евросоюза, считает военный эксперт, офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер.

«Сегодня речь идет не только о политическом крахе Зеленского на Украине. Это крах отношений между США и Европой. И в конечном счете это приведет к краху НАТО, а вслед за ним и Евросоюза. Европе прямо сейчас нужна помощь Америки. Европа находится в состоянии кризиса. Париж буквально горит. Если это не остановить, это станет концом Европы, какой мы ее знаем», — заявил он.

Очевидно, так думают и в самой Европе.

Как заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц, капитуляция Украины неприемлема для Европы.

«Мы не даем Украине никакой поддержки для затягивания этого конфликта. Но капитуляция, тем более безоговорочная, не вариант, потому что это была бы капитуляция всех нас», — заявил он в интервью Welt, пояснив, что, именно поэтому Берлин продолжает содействовать Украине.

Читайте также

Брюссель боится, что судьбу Украины решат не только без Украины, но и без него Евробюрократы в шоке от сценария, что пока Путин, Си и Трамп будут делить мир, Европе придется помалкивать и терпеливо ждать своей участи

Вот серьезно? Теперь судьба НАТО И ЕС напрямую зависит от какой-то Украины? Сколько существовали без нее, а теперь вот не смогут?

— Речь о другом — о том, что Украина высасывает последние соки из Европы и тем самым день за днем разрушает ЕС, — говорит руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Но одновременно Украина сама стала смыслом существования Евросоюза. «Для чего создан ЕС, для чего придуман Североатлантический альянс», — как бы задаются вопросом еврочиновники, и тут же объясняют европейцам происходящее: «Для того, чтобы спасти Украину от агрессии России». Но если эти союзы окажутся неспособны выполнить поставленную задачу, их существование действительно будет под вопросом.

Кому нужен союз, если он неэффективен? Взвалив на себя украинскую ношу, евроструктуры рискнули по-крупному. Поражение Украины будет означать поражение ЕС, поражение НАТО, а значит, в дальнейшем потребуется либо переформатирование этих проектов, либо вовсе их ликвидация.

«СП»: Вот и Мерц считает, что поражение Украины — это поражение их всех. Но кого «их всех»? Или он о политических элитах ЕС, а не о самом Евросоюзе?

— Он о европейской идее, о европейской мечте, которая пока еще манит украинцев. За поражением Украины, скорее всего, последует отказ от евроустремлений у многих жителей оставшейся территории.

Не будем забывать, что Украина — страна, по европейским меркам, огромная. Вовлечение такого большого пространства в мир «европейских ценностей» — это сверхзадача. Украина, по мнению Брюсселя, ориентир для других, еще не поддавшихся разврату стран.

«Смотрите, — говорят евробюрократы, — какое большое государство к нам стремится. Значит, наши взгляды передовые, мы правы, а Россия — отсталая страна с архаичными ценностями. Не берите с нее пример, хорошему не научит». Скажете, смешно и наивно звучит? Но это правда.

Присвоив себе право поучать других, с народами и государствами Брюссель разговаривает как с малыми несмышлеными детьми. При этом Украину он ставит в пример, потому что та помогает поддерживать миф о передовой Европе.

«СП»: Почему Европа без оглядки вложилась в Украину? Не потому ли, что ей руководят люди, которым абсолютно плевать на национальные интересы всех европейских стран? Психологически нынешние «администраторы Европы» — по ментальности ни разу не президенты, нет должного чувства ответственности. Может, в этом причина?

— Так и есть. Они не служат своим странам и народам, а работают на чужого транснационального дядю и сами давно превратились в оторванных от национальных корней служителей глобального капитала. Это не президенты государств и премьер-министры национальных правительств, это сотрудники огромной транснациональной компании.

«СП»: А есть ли люди, которые способны переживать не за свою карьеру и даже не за свою страну, а за Европу в целом? Как бы ЕС еще не дожил до такого рода патриотизма…

— Стоит ли так широко раздвигать горизонты? Мне кажется, если каждый политик будет ратовать за интересы своей страны, своего народа, в Европе в целом будет комфортно.

«СП»: Что в реальности изменит в ЕС и в НАТО крах Украины? И каким должен быть этот «крах»?

— Крах Украины может заставить европейцев задуматься о национальных интересах, о судьбе своей малой родины, отдельного взятого европейского государства. Если США оставят ЕС один на один с широкомасштабным кризисом, который явно грянет на фоне окончания боевых действий, процесс осмысления пойдет быстрее.

Окончательным ударом по ЕС и НАТО станет отказ Украины от членства в этих структурах. Это и будет крахом в самом широком понимании этого слова — крахом иллюзий как украинских, так и европейских.

— Дам один совет: не читайте перед обедом прогнозов отставных американских полковников, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— На самом деле никакого краха Украины не происходит, не нужно недооценивать неприятеля. Да, у них большие проблемы, в том числе с США, с ракетами ПВО, с разведданными, с энергетикой и коммунальным хозяйством. Но это не означает, что завтра фронт рассыпется, ВСУ разбегутся, а кияне выйдут на майдан свергать Зеленского. Как показала практика, народ там достаточно упертый, заряженный ненавистью к России, в целом они готовы воевать дальше.

Читайте также

Европа не замерзнет, но потребление газа может снизиться до антирекорда Европейские власти, скорее всего, не решатся сделать исключение для российского СПГ после ввода запрета на его импорт

Что касается канцлера Мерца, то ему, очевидно, нужно оправдывать траты своего правительства на Украину, поэтому он пытается запугивать немцев. Как видно по его исторически минимальному рейтингу, избиратели в такие страшилки не очень-то верят.

И Европе в целом крах тоже не грозит. Бунты, подобные сегодняшним школьным, во Франции происходят регулярно. Протесты для Парижа нечто вполне органичное, вспомним то же движение желтых жилетов или 1968 год. Опять же проблемы с мигрантами, с ценами на газ, с недовольством граждан помощью той же Украине в Европе имеются и приводят к росту популярности не-мейнстримных партий.

Но избирательная система устроена так, чтобы максимально затруднить им жизнь. Поэтому есть сомнения, что партию Марин Ле Пен или «Альтернативу для Германии» допустят до власти. Ну и евробюрократия достаточно сильна.

Стоит быть реалистами хотя бы к концу пятого года боевых действий: нам предстоит тяжелая и изнурительная битва за Краматорск со Славянском. Неприятель и по символическим соображениям, поскольку «отсюда все начиналось», и по военным, и просто назло России будет цепляться за этот мощный укрепрайон всеми зубами и когтями.

Европа будет сидеть на голодном пайке, но помощь бандеровцам не остановит. И что будет с США и Трампом после выборов в Конгресс тоже большой вопрос. Вот такова реальная диспозиция без шапкозакидательских настроений и великого прогнозиста Скота Риттера.