Военный эксперт о заседании Совбеза ООН: отрицательный результат — тоже результат

Комментируя итоги заседания Совбеза ООН, не поддержавшего российско-китайскую резолюцию о международном расследовании диверсий на «Северных потоках», военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич отмечает, что вряд ли все государства, участвующие в голосовании, знают, кто в реальности был организатором и исполнителем подрыва газопровода.

«Я полагаю, что знают две-три, может, четыре страны — основные участники этой операции. А остальные государства просто четко выполнили команду из Вашингтона, что им делать», — уточнил он.

Ранее стало известно, что Совет Безопасности ООН не поддержал российско-китайскую резолюцию о международном расследовании диверсий на «Северных потоках». «За» голосовали Россия, Китай и Бразилия. А Албания, Великобритания, Габон, Гана, Мальта, Мозамбик, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенные Штаты, Франция, Швейцария, Эквадор и Япония воздержались.

Впрочем, как обращает внимание собеседник «Свободной прессы», для нас это не ново: «Мы предвидели подобный расклад. Но для всего адекватного мира, — а я хочу акцентировать, что страны, которые воздержались, это далеко не весь мир, — результат все равно важен. Отрицательный результат — тоже результат. Весь мир наблюдает за ситуацией. Для здравомыслящего и адекватного мира, и для граждан, живущих в этих странах, стало уже понятно, что в теракте замешаны Соединенные Штаты Америки, а попытки сорвать международное расследование, объясняются тем, что оно однозначно вывело бы на американских, британских или натовских лиц».

Вместе с тем, глава Центра изучения военных и политических конфликтов убежден, что просто так данный теракт его организаторам и исполнителям с рук не сойдет.

«Думаю, рано или поздно эту ситуацию мы все же дожмем. Дело в том, что утомление Европы от киевских элит уже запредельное. Происходит обнищание народа и банкротство компаний, которым по 300 и по 600 лет, которые пережили две мировые войны, а сейчас вдруг обанкротились. Рано или поздно придет предел терпению — европейцы потребуют от своих правительств реальных ответов, потому что „Северные потоки“ были некими гарантами благополучия и дальнейшего развития экономики Германии, а за ней и всего Евросоюза», — подчеркивает Андрей Клинцевич.