Посол Бурляй объяснил сложность выбора страны для переноса дискуссий по Закавказью

Россия переводит в практическую плоскость вопрос о переносе женевских дискуссий по Закавказью в другую страну. Об этом в воскресенье, 14 апреля, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Женевские дискуссии по Закавказью открылись 15 октября 2008 года. В них принимают участие представители Абхазии, Грузии, Южной Осетии, России, США при сопредседательстве Евросоюза, ООН и ОБСЕ. В беседе с РИА Новости Захарова отметила, что Швейцария теряет доверие как посредник в международных делах, однако на эту роль по праву претендуют несколько государств, «причем некоторые из них уже дали согласие предоставить свою территорию для проведения регулярных заседаний».

Чрезвычайный и полномочный посол РФ, заслуженный профессор Московского государственного лингвистического университета Ян Бурляй в беседе со «Свободной Прессой» в интервью «Свободной Прессе» подчеркнул: при сегодняшней поляризации найти действительно нейтральные страны непросто.

«Швейцария, действительно, склоняется все больше в сторону глобального Севера. Поэтому, видимо, надо искать вне Европы. Это должна быть площадка, удобная для всех сторон диалога, дискуссии. Плюс, к примеру, та же Швейцария выполняет роль представителя интересов одних государств в других государствах. Скажем, в пиночетовской Чили Берн представлял интересы некоторых социалистических стран в диалоге с Сантьяго, которые с ней отношения не поддерживали», — пояснил собеседник издания.

То же самое касается и государств, находящихся в состоянии военной конфронтации. Нейтральная страна может играть роль посредника.

Так, женевские дискуссии по Закавказью — это международный форум для обеспечения предсказуемости ситуации в регионе и поддержания прямого диалога Абхазии, Южной Осетии с Грузией.

«В истории дипломатии было, к примеру, даже арбитражное решение. Пример — арбитраж между Британией и Венесуэлой по поводу Эсекиба нынешнего государства Гайаны. И в этом процессе двух судей выбирала Британия, двух — Венесуэла. А пятого арбитра выбирали по согласию обеих сторон. Поэтому нейтральная страна, которая может являться площадкой для большого диалога, должна устраивать всех интересантов. Сегодня, кроме Непала, ничего в голову не приходит. Индия, Индонезия, Египет — в той или иной степени к кому-то склоняются или кого-то поддерживают», — уточнил Бурляй.

Посол добавил, что Швейцария — это такой «международный обычай», но, к примеру, в Австрии существует даже закон о государственном нейтралитете, что было в свое время одним из условий вывода советских войск. Но в современном мире Австрию, конечно, трудно считать нейтральной страной.