Кто постучит в дверь? Эксперт оценила реальность перезагрузки отношений России и Германии

Момент, когда между Россией и Украиной будет заключен мирный договор, наступит. Но для этого главе киевского режима Владимиру Зеленскому придется пойти на территориальные уступки, заявил накануне канцлер ФРГ Фридрих Мерц.

Одновременно он сказал, что США подвергаются «унижению со стороны иранского государственного руководства». При этом деэскалации ситуации пока не ожидается, поскольку у Вашингтона нет никаких планов действий.

Политолог, эксперт Елена Штульман, отвечая на вопрос «Свободной Прессой» о потенциальной перезагрузке отношений Москвы и Берлина с учетом последних рекордных рейтингах партии АдГ, подчеркнула, что ни о каком «новом старте» речи идти не может.

Особенно если посмотреть на представленную недавно военную стратегию ФРГ, где Россия называется главной угрозой, а Германия стремиться к увеличению численности армии в 460 тысяч солдат.

«Чисто теоретически перезагрузка могла бы быть, тем более что одна из веток „Северных потоков“ технически готова к поставкам газа в ЕС, но фактически это невозможно без изменения военно-политического контекста. Сколько бы немецкая экономика ни скучала по дешевому российскому газу, Берлин сам выбрал стратегию разрыва», — отметила собеседник издания.

По ее словам, логика в действиях Германии, как и ЕС в целом, сегодня все менее просматривается. С одной стороны, европейские элиты говорят о необходимости экономической устойчивости, конкурентоспособности и энергетической безопасности.

С другой, — закрепляют 20-й пакет санкций против РФ и долгосрочный курс на отказ от российских энергоресурсов, то есть фактически сами ограничивают собственную промышленную базу.

«ФРГ, которая десятилетиями строила свое экономическое преимущество на доступной энергии и промышленной кооперации, сегодня добровольно отказывается от одного из ключевых источников своей конкурентоспособности… Германия давно перестала выступать как суверенный политический субъект, способный последовательно защищать интересы собственной экономики и собственных граждан. Это не только проблема Берлина, но и побочный эффект самой конструкции Европейского союза», — уточнила Штульман.

Действительно цели, ради которых ЕС когда-то создавался — экономическая кооперация, свобода торговли, развитие национальных экономик и укрепление Европы как самостоятельного центра силы — давно перестали быть определяющими.

За годы существования ЕС превратился из пространства согласования интересов в механизм политического диктата. Сегодня он все чаще работает как инструмент навязывания участникам единой русофобской, санкционной и военно-политической линии, пояснила политолог.

«Именно поэтому для ряда стран все более рациональным решением в перспективе мог бы стать выход из ЕС или, как минимум, жесткий пересмотр условий участия в нем. Национальные государства должны иметь право выстраивать политику, исходя из интересов своих граждан. В этой перспективе и для Германии сближение с Россией было бы рациональным решением. Но это возможно только в одном случае — если Германия снова поставит во главу угла не военно-политическое превосходство, а экономическую стабильность и интересы собственного народа. Пока же Берлин сам закрыл дверь, Москва не обязана стучать первой», — заключила Штульман.

Ранее лидер немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» раскритиковала правительство ФРГ и Мерца за обещание строить доступное социальное жилье на Украине.