Президент Латвии — агент Кремля

Неожиданное продолжение получила история с протестом молодёжной организации («Бизнес по-русски нацикам поперек горла» ), входящего в правящую коалицию Сейма Латвии Национального объединения, против предложения Экспертной группы по вопросам политики сплочения общества общаться с русскими по-русски. Президента Латвии Раймонда Вейониса обвинили… в предательстве интересов страны за то, что он поддержал это предложение.

Депутат с «подлянкой»

Обвинил его публично известный на Западе режиссёр и псевдоисторик, депутат Сейма Латвии от Национального объединения Эдвинс Шноре. Кто он такой? Его имя нашумело несколько лет назад. Это он подготовил и выпустил в 2008 году на экраны Европы лживый пропагандистский якобы документальный фильм «Советская история», который с помощью манипулирования фактами искажает эту историю, поливает грязью нашу страну.

Известный российский историк, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков так оценил основной метод фальсификатора: «Фирменный приём авторов фильма — показ сначала вскидывающих руки в нацистском приветствии немцев, а затем кого-нибудь из советского руководства, чьё движение рукой похоже на этот салют. Ещё лучше: показать Парад Победы в Москве и перебивать кадры картинками с трупами. Вообще, демонстрация трупов во всевозможных ракурсах занимает большую часть фильма».

Так что подходы к решению социально-политических проблем в стране, где существует расколотое националистами общество, а по отношению к русским применяется дискриминация, идеология этого латвийского псевдоисторика, понятны. Потому-то он и сделал громкий выпад против своего президента.

Националисты против доверия

Глава Латвии и сам не раз говорил, что будет общаться с жителями страны и по-русски, ведь в Латвии почти 34% считают этот язык родным. Среди них — русские, украинцы, белорусы, евреи и другие. И вот Экспертная группа по вопросам политики сплочения общества сделала вывод: «Отдельные политики выбирают общение только на латышском языке, несмотря на язык СМИ и его аудитории. Двусторонняя коммуникация с представителями национальных меньшинств является важным фактором национальной безопасности. Только такой подход постепенно порождает взаимное доверие. Хороший пример показывают те политики и чиновники, которые с русскоязычными СМИ общаются на языке их аудитории». А Раймонд Вейонис одобрил этот вывод. Тут-то и началось. Сначала против общения на русском языке в Латвии выступила молодёжная организация входящего в правящую коалицию Сейма Национального объединения. Она направила письмо президенту и депутатам Сейма, в котором изложила резко отрицательное отношение к мнению Экспертной группы и призвала отказаться от русского языка не только в государственной сфере, но и в частном общении на работе. И вот свою лепту внес Эдвинс Шноре.

Люди для него как животные

Выступив на страницах издания Latvijas Avīze («Латвийская газета»), он написал: «В январе в США к власти придёт новый президент. Перед тем, как это произойдёт, Россия решила послать ему сигнал и демонстративно очертить свою территорию. Подобно тому, как это происходит в животном мире — чтобы новый коллега с самого начала понял, что кому принадлежит. Границы государства можно увидеть на карте, однако сферы влияния определяются иначе — при помощи символов и посланий. Их цель — скрытым образом показать конкуренту, где заканчивается его территория и начинается чужая. Россия, как известно, своей зоной влияния считает бывший СССР. Если кто-то об этом забывает, то Россия публично напоминает об этом, используя легендарное новостное агентство ТАСС, через которое Советский Союз передавал свои сообщения, начиная со Сталина».

И вот какую страшную картину рисует лживый режиссёр: «17 ноября посредством ТАСС российский МИД распространил сообщение о том, что русский язык на территории бывшего СССР подвергается угрозе и ему должен быть присвоен особый юридический статус. Учитывая, что на этих территориях проживает большое количество русскоязычных, этот вопрос должен быть поставлен на повестку дня внешней политики России… Особое беспокойство с юридической точки зрения вызывает положение русского языка в Латвии и Эстонии».

Выводы провокатора

«Почти одновременно со скандальными откровениями Экспертной группы о русском языке американский политолог Пол Гобл опубликовал статью, в которой пришёл к выводу, что главным оружием Кремля в гибридной войне против стран бывшего СССР (особенно Балтии) является русский язык, его защита и распространение», — напомнил Эдвинс Шноре. И сделал свой специфический провокационный вывод: «Это, конечно, совпадение, что президент Вейонис, который ещё недавно помогал российским инвесторам уклоняться от дополнительных взносов в бюджет страны в рамках программы ВНЖ (для россиян, желающих получить вид на жительство — авт.), теперь замолвил слово за русский язык. Было бы дальновиднее выждать пару недель, так как в противном случае многим может показаться, что он согласовывает свои действия с российским МИДом, которому мы, конечно, не верим».

Судя по сравнению отношений между странами с животным миром, режиссёр-провокатор смотрит на нашу страну со звериной злобой. Бог бы с ним — ну, сделал выпад ещё один радикал, ненавистник русских и нашей страны. Только вот Национальное объединение, которое он представляет, входит в правящую коалицию, от него делегированы министры и даже спикер Сейма Инара Мурниеце.