Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации

В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации. Займется этим специально созданная правительственная комиссия. Об этом объявил 6 августа председатель правительства РФ Михаил Мишустин.

Также комиссия разработает концепцию государственной языковой политики, определит требования к словарям и справочникам.

Создать правительственную комиссию по русскому языку правительству поручил президент Владимир Путин. Помимо решения вышеназванных задач, она займется вопросами повышением уровня подготовки специалистов, чья профессия связана с использованием русского языка.

Напомним, в 2009 году, после прошлого знакового утверждения списка словарей и норм современного русского языка, нормальным и литературным стало произношение «йогУрт», по «средАм», «мое кофе». А еще официальными членами русского языка стали «файф-о-клок» (уже благополучно забытый) и плотно вошедшие в речь «риелтор», «ремейк», «офшор».

В следующий раз столь серьезное внимание русский язык получил только в 2020 году, когда обсуждались поправки в Конституцию. Теперь в основном документе страны закреплена роль русского как языка государствообразующего народа.

О том, насколько актуально сейчас пересматривать правила русского языка, журналист «Свободной Прессы» поговорил с лингвистом, телеведущим и полиглотом Дмитрием Петровым.

«СП»: — В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации русского языка. На ваш взгляд, нужны ли изменения правил?

— Когда во Франции попытались отменить циркумфлекс — значок с крышечками над некоторыми гласными звуками, который ничего не означает уже лет 200, то там прошли бурные протесты, и власти отказались от этой идеи. Я считаю, что менять правила орфографии надо как можно реже. Раз в сто лет — вполне достаточно, учитывая не очень высокий уровень грамотности населения. Надо успевать привыкнуть и освоить хотя бы существующие правила, прежде чем менять их.

«СП»: — А как относитесь к обновлению словарей? Запомнились ли Вам какие-то слова, которые появились за эти 10 лет?

— Обновление словаря — это совершенно нормальный процесс, потому что язык развивается постоянно. Каждый день реалии меняются, и требуются новые слова, чтобы их описать. Из последних примеров можно вспомнить, что кризисные явления в экономике, вызванные пандемией коронавируса, получили название коронакризис. Причем этот неологизм появился в нескольких языках сразу, и он достаточно точно отражает реалии. И понятно, что еще год назад такое слово никто и подумать не мог.

Часть слов меняет значение. А иногда в язык приходят кальки из других языков. Например, пару лет назад, когда была история со Скрипалями, в русский публицистический язык вошла формулировка «хайли лайкли», которая означает «с высокой степенью вероятности».

В отличие от орфографии, лексика действительно меняется, и словари должны успевать за этими изменениями.

«СП»: — Мне еще кажется, что за это время в языке стало больше феминитивов. Постоянно слышу «блогерша», «авторша», «фотографиня». Как относитесь к этому явлению?

— Я думаю, что это не очень хорошее явление, это не типично для русского языка. Есть, конечно, устоявшиеся слова, которые были давно. Но в целом здесь следует ориентироваться на то, что применимо для языка, а не на политическую корректность.

«СП»: — Нужно ли регламентировать феминитивы?

— Я думаю, не стоит. Язык — это живой организм. Он иногда экспериментирует с разными вариантами и со временем выбирает оптимальный, который наиболее комфортен для произношения.

«СП»: — Помните изменения 2009 года? Как вы считаете, они были не зря?

— Тогда была сделана уступка: это был шаг навстречу просторечию. Понятно, что многие люди кофе давно говорили в среднем роде. Да, это был шаг в сторону демократизации. Но на мой взгляд, с этими решениями надо быть очень осторожным. Потому что, повторюсь, не настолько высок общий уровень грамотности населения, чтобы делать уступки в сторону каких-то просторечных норм.