Кого не берут в программисты

Согласно данным портала Зарплата.ру, 22% россиян планируют в следующем году переквалифицироваться для работы в IT-секторе, 8% уже прошли соответствующее обучение и готовы трудиться «кнопкодавами"-программистами и прочими системными администраторами. Тенденция неплохая, однако решить проблему нехватки кадров она не способна.

В России ощущается острая нехватка специалистов в области информационных технологий, на данный момент срочно нужно 150 тысяч профессионалов, к 2024 году — ещё 300 тысяч. Данную проблему ещё год назад озвучивал зампредседателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко, однако воз и ныне там.

Сидеть в тёплом офисе, вяло кликать мышкой, смотреть порнуху, важно надувать щёки и покрикивать на «тупых юзеров» — вот предел мечтаний вчерашних «менеджеров самого среднего звена». Которых пинком под задницу выгнали с тёплых мест — «специалистов» по лизингу, петтингу, франчайзингу и прочему маркетингу. Сейчас именно эти деятели резко побежали получить дипломы на всякие IT-курсы.

На различных «левых» курсах просто хлопают в ладоши, считают прибыли, заказывают «дипломы» и прочую филькину грамоту. Но там, где действительно учат и уровень преподавания высок, наоборот, хватаются за голову.

«Чему можно обучить этих „жертв ЕГЭ“ вообще непонятно, у большинства образование не только непрофильное, оно вообще фиктивное. Быть может, дипломы и не куплены (или не все куплены…), вуз человек иногда посещал, но не более того. Очень много гуманитариев, всяких там „дипломированных менеджеров“, юристов-экономистов и обладателей подобных псевдопрофессий. Причём все с амбициями, требуют — „Я же заплатил“! Что с ними делать мы даже не знаем», — рассказали «СП» в одном техническом вузе.

Математиков, физиков, различных инженеров и прочих «технарей» среди тех, кто идёт на подобные курсы, либо совсем нет, либо их единицы. Обладатели нормального образования трудоустроены, пусть и не всегда по первоначальной специальности. Но «технарь», как правило, имеет гибкий ум, а базовые знания позволяют работать и IT-шником, и специалистом по ремонту авто, и строителем. Достаточно лишь эту самую «базу» дополнить новыми знаниями и всё — готово.

У гуманитариев никакой «базы» нет, но не потому, что все они такие тупые. Не все. Но ленивые — факт. Вместо того, чтобы вникать в доказательство теоремы Больцано-Вейерштрасса, они предпочитали изучать творчество Леопольда Захер-Мазоха и прочих столь же патологических личностей. Это и проще, и даже модно. На практике опять-таки применить можно, благо, сексшопов в России пока достаточно.

По данным на 2013 год около 65% абитуриентов выбирали гуманитарные специальности, непосредственно на технарей приходилось всего 13−15%. Потом ситуация таки начала меняться к лучшему, но коренного перелома не произошло.

Согласно информации компании Maximum Education, в 2020 году специальность «Экономика и управление» выбрали 32% поступающих, ещё 11% хотели стать юристами, 12% — лингвистами. «Информатика и вычислительная техника» — 15%, прогресс, однако. Но при этом «Физико-техническая наука и технологии» — всего 13%.

В текущем году мало что поменялось, да и нет к тому никаких предпосылок. Высшее образование остаётся неким «фетишем», но какое именно образование — по-прежнему неважно. Более того, власти делают всё для дебилизации «электората», ведь умные люди быстро разберутся, что за деятели сидят во властных креслах, а это — крайне опасно.

К 2024 году число «бюджетных» мест в российских вузах уменьшится ещё на четверть, между тем 80% «технарей» учатся именно на бесплатной основе. Таким образом, едросы, с одной стороны, плачутся о нехватке IT-шников, с другой — в страхе за свои шкуры сокращают число умных людей. Замкнутый круг.

На сайтах профессионалов вроде habr.com айтишники ржут над потугами российских властей, а также над вчерашними «манагерами», которые решили переквалифицироваться. И рассуждают о том, кто куда уедет. Несмотря на нехватку специалистов в РФ, у нас никто работать не хочет. Потому, что тупо не платят.

«Каждые переговоры с начальством о найме хорошего специалиста превращаются в „последний и решительный бой“. Типа, зачем вам человек за 150 тысяч? Возьмите начинающего, за 20 тысяч, в процессе обучите. И так — всегда. У нас ещё ничего, а в госструктурах — вообще задница», — рассказывает начальник IT-подразделения одной фирмы.

О будущем никто не думает, 99,99% российских «бизнесменов» озабочены лишь тем, чтобы побольше хапнуть и побыстрей это вывезти из страны. По чиновникам — все 100%.

«Поработаю, хоть и платят копейки, скилл увеличу — всё, только меня тут и видели. Отношение как к скотине, „начальник всегда прав“. У нас он, между прочим, чей-то там сынок, в программирование ни бум-бум. Зато штрафы выписывать любит и следит за тем, чтобы все вовремя приходили, (непечатное выражение)», — ругается молодой программист Тимур. Ему уже поступили предложения из Европы, парень планирует закончить вуз и уехать из России. С концами.

Кто придёт на его место? IT-шники, действительно, нужны — быстро и много. И в этой ситуации, скорее всего, будут брать того, кто есть. В том числе вчерашних «манагеров самого среднего звена». Выбора-то нет.

«Кто-то, несмотря на отсутствие базового образования, сможет работать и в итоге станет хорошим специалистом. Но таких будет немного. И это — действительно страшно. Коля дружит с Петей, Петя знает Васю, а его отец, Иван Иванович, большой начальник. Так вот, в итоге тупорылый Коля, которому место на ферме — быкам хвосты крутить — по блату станет сисадмином или, хуже того, каким-нибудь IT-начальником. И через какое-то время окажется, что значительная часть людей, которые работают в индустрии — такие вот „выдвиженцы“. Какое-то время система „по инерции“ ещё будет работать, а потом всё осыпется», — говорит начальник отдела компьютерной безопасности одного крупного банка.

Недавно председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил полностью вернуться к советской системе образования и отменить ЕГЭ. К этому человеку можно относиться по-разному, но в уме ему никто не отказывал. Получивший образование в СССР (юридический факультет Ленинградского государственного университета — как нынче принято говорить, уважуха!) человек прекрасно понимает, в какой глубокий и тёмный анус заталкивает страну нынешняя система подготовки кадров. В том числе и по его профилю: несмотря на обилие «дипломированных юристов», многие конторы годами ищут профессионалов в штат, и не находят.

Экономисты, коих тоже нынче как свиней нерезаных, не понимают разницу между прибылью и оборотом, а IT-шники — собственно, с них и начинали — не умеют настроить роутер. «Жертвы ЕГЭ» не знают элементарных вещей, их кругозор ограничен, эрудиция — на уровне мифического питекантропа. Если что надо узнать они лезут в «Википедию», где им окончательно вышибают мозги. Куда мы катимся?..

«Наряду с быстро углубляющейся «квалификационной ямой», специфика которой в России проявляется в нарастающей депрофессионализации всех классов на фоне роста формальных показателей уровня их образования, к числу вызывающих тревогу дисбалансов в развитии профессиональной структуры относится ее усиливающаяся социально-демографическая асимметричность.

Нарастающий разрыв в среднем возрасте представителей различных профессиональных классов и их подгрупп, как и ярко выраженная возрастная асимметричность отдельных классов или все еще высокая молодежная безработица на фоне дефицита рабочей силы, связаны с просчетами в государственной политике, в частности — политике в сфере образования и занятости", — пишет в своей работе «Профессиональная структура современной России: особенности и динамика» доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Наталья Тихонова.

Иными словами, ещё немного, и некогда самая образования в мире страна превратится в сообщество «заворачивателей гамбургеров». Безграмотных (хотя и с дипломами о высшем образовании!), с ограниченным кругозором, верящих во всякую чушь, зомбированных телевизором. Между прочим, идеальный электорат — что в Кремле скажут, то и одобрят. Даже без «электронного голосования». Думающие советские кадры вымирают, власти в меру сил этому способствуют, в общем, всё как бы позитивно.

Выбор у «власть предержащих» небогатый — либо возрождать образованного думающего советского человека, либо — хана стране как таковой. И им самим, в том числе. Что победит, увидим в ближайшее время.