Женский вопрос: К плите — и плевать на достижения Советской власти

Представитель Челябинской области в Совете Федерации Маргарита Павлова считает, что россиянам необходимо пересмотреть систему ценностей. Например, переориентировать женщин с получения высшего образования на рождение детей.

«Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит их. Поиск себя затягивается на долгие года, и упускается детородная функция», — заявила сенатор журналистам на Русском экономическом форуме, завершившемся в Челябинске.

При этом решать демографическую проблему с помощью экономических инструментов, например пособий и финансовых льгот, госпожа Павлова считает неправильным. «Нам говорят, что пока этих факторов не будет, то молодые люди не примут решение о том, чтобы родить ребенка. Это совершенно ложный путь», — утверждает она.

Российский общественный деятель и политик левого толка, депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова в беседе со «Свободной Прессой» призналась, что предложение Маргариты Павловой кажется ей не очень адекватным.

— Советской властью, как властью трудящихся, в первые же месяцы ее существования был произведен в законодательстве, касающемся женщин в самых широких слоях населения, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской республике не осталось камня на камне. Я говорю именно о тех законах, которые специально использовали более слабое положение женщины, поставив ее в положение неравноправное и часто даже унизительное, то есть о законах о разводе и о внебрачном ребенке, о праве женщины на иск к отцу ребенка для его обеспечения.

Таким образом, все сегодняшние достижения в области равноправия женщин — это достижения советской власти.

В СССР женщины впервые в истории России стали не только получать полноценное образование наравне с мужчинами, но и открыто принимать участие в политической жизни на высших должностях. И по сей день, к счастью, Конституция Российской Федерации гарантирует это всеобщее равноправие. Там же прописано, что Россия — социальное государство, заботящееся об институте семьи.

«СП»: Выходит, госпожа Павлова намерена вернуть россиянок вновь во времена, когда многие считали, что «женщина должна быть босой, беременной и на кухне»?

— Россия — это исторически страна равноправия полов, поэтому не надо нам навязывать средневековый фундаментализм и пытаться откатить стану в прошлое, прикрываясь идеей традиционных ценностей, как это делает госпожа Павлова.

Традиционные ценности нашей страны — это ценности советской эпохи: всеобщее равноправие, социальная справедливость, уважение к личности, вне зависимости от пола и национальности.

Вот от этого властям и нужно отталкиваться сегодня, для улучшения демографии — дать возможность женщинам чувствовать себя защищенными государством в любой ситуации — будь это полная семья, мать-одиночка, многодетная мать-одиночка, или женщина, желающая совмещать материнство с карьерой.

Доступное высшее образование, возможность работать за достойную зарплату, социальные льготы, всесторонняя поддержка государства — вот что должно создавать у женщин желание рожать больше детей, и надо давать им такую возможность.

Насколько знаю, у самой Маргариты Павловой — высшее образование: она окончила Челябинскую государственную академию культуры и искусств, а позже получила степень магистра в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. При этом у нее трое детей. А потому хотелось бы спросить госпожу Павлову: если бы она, будучи матерью, не имела образования, а сидела на кухне — как бы она их растила? О чем бы с ними разговаривала?

Вот я своих детей растила как личностей. Я все время с ними общалась. А будучи необразованной девушкой, о чем можно говорить со своими детьми? Обсуждать дешевые сериалы, да мерзкие ток-шоу, где полощут грязное белье так называемых медийных личностей? Кто тогда вырастет из детей? Это путь тупиковый.

Таково мое мнение, я бы даже сказала — убеждение.

«СП»: Госпожа сенатор убеждена, что вопрос финансов является «ложным путем»…

— Категорически не согласна! Сегодня мы видим, что семьи с детьми остаются один на один со своими проблемами — не могут приобрести жилье, или улучшить имеющиеся условия проживания, заработать достаточно денег на содержание детей. Попробуйте прокормить семью из жены-домохозяйки и двух-трех маленьких детей на условные 50−70 тысяч рублей. Хорошо делать громкие заявления, что нужно женщинам, когда ты сенатор на зарплате в 600 тысяч и с кучей бюджетных льгот.

Правильнее было бы спросить у женщин, что им на самом деле необходимо для достойной жизни. Не говоря уже о том, что каждый человек имеет право выбирать свой жизненный путь самостоятельно. Лично я бы не хотела рожать с 18 лет, не имея уверенности в будущем, а еще меньше хотела бы провести всю жизнь на кухне.

И еще один важный момент: в стране деньги есть, только вот почему-то уходят они не на то, чтобы поднять уровень благосостояния граждан, а в карманы тех, кто и так богат. Если бы деньги распределялись справедливее, то и демография бы пропорционально улучшилась.

А госпоже Павловой, на мой взгляд, просто нечего делать в сенаторах — она, как видим, слишком далека от народа.