Единороссы перевели стрелки на Медведева

Тема изменения часовых поясов в восточных регионах России — казалось бы, уже отработанная и закончившаяся, как обычно, ничем — вновь стала актуальной в минувший понедельник, 8 августа. На сей раз ее актуализировал Минпромторг России, опубликовавший на своем сайте проект постановления, переводящего стрелки в Приморье, Якутии и Иркутской области уже с 30 октября этого года.

На сайте Минпромторга 8 августа опубликован проект постановления правительства РФ, согласно которому Приморье может быть переведено в седьмой часовой пояс, при этом разница с Москвой сократится до шести часов. Кроме этого региона, к Москве на час приблизится и Иркутская область. А республика Якутия, в которой пока что имеется целых 3 часовых пояса, унифицирует время на всей своей территории.

Данный проект постановления мотивирован волеизъявлением региональных депутатов, подчеркнули в Минпромторге. Подчеркнем, речь идет пока лишь о проекте постановления правительства, которое должен будет подписать премьер Владимир Путин. Идея же с передвижением часовых поясов — одна из самых спорных и вызывающих раздражение в соответствующих регионах — принадлежит президенту Дмитрию Медведеву.

Так что подпись Владимира Путина может стоить его партии (или Фронту) немалой потери голосов на предстоящих выборах в Приморье, Иркутске и Якутии. Впрочем, и Медведеву такое нововведение очков не добавит — все, кто смотрит телевизор, прекрасно знают, чьей именно идеей был «перевод стрелок на Москву».

Преимущества, которые дают людям правительственные манипуляции с часовыми поясами, достаточно умозрительны (удобство координации работы госучреждений и т. п.), а неудобства вполне очевидны. Перевод стрелок на один час ближе к Москве — это движение в сторону раннего рассвета и раннего же заката солнца. Соответственно, для многих «переведенных» регионов это означает, что с работы большую часть года люди будут добираться в темноте и сумерках. Вечера, как пространство для личной и общественной жизни вне работы, сокращаются.

Данную проблему — а ее уже на себе ощутили люди из Самарской и некоторых других областей, переведенных в прошлом году на московское время — несколько смягчает отмена «зимнего» времени. Москва уже с 1 сентября этого года, по вышеуказанному проекту, будет жить по времени GMT+4 часа. То есть проблема решена — но лишь для Самары и других регионов бывшего пояса «Москва+1ч». Да и то лишь зимой — летом проблема слишком раннего рассвета осталась и сильно раздражает, говорят самарцы.

Однако в тех регионах, где переход на новый часовой пояс уже произошел, сильное негодование вызывает не только сам факт изменений, но и то, что эти изменения были «продавлены» помимо согласия жителей региона. «У нас очень злились на то, что вот приехала московская команда губернатора Артякова и начала всё давить в пользу Москвы, наводить тут столичные порядки, — рассказывает Дмитрий Т., принимавший участие в акциях протеста против изменения часового пояса. — То есть все нормально, но губернатор у нас прославился пока что двумя вещами — бронированным лимузином по спецзаказу, который он хотел себе приобрести, и вот этим фокусом с часами. Материли, в основном, его, а не Медведева».

Аналогичные настроения сейчас и в Приморье — самом активном из трех подвергающихся «переводу стрелок» регионов. Статья на сайте приморского информагентства «Владтайм» называется недвусмысленно — «Дурацкое время». Почему именно эти три региона оказались в злополучном списке? — задается вопросом автор заметки. И отвечает: это дело рук региональных депутатов, решивших подольститься таким образом к Москве.

«Решение краевого парламента о сокращении временной разницы с Москвой было принято вопреки воле большинства жителей Приморья, что подтверждают результаты опросов, проводимых в течение этого года», — цитирует агентство представителя фракции КПРФ в приморском Заксобрании Владимира Беспалова. В конце заметки журналисты призывают жителей края обсуждать проект на сайте Минпромторга, пока он еще не приобрел силу закона.

— Из экономических аргументов за или против сближения часовых поясов я знаю лишь один, и он не в пользу реформы, — рассказала «СП» профессор Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики. — Энергетики утверждают, что сближение часовых поясов сужает возможность перетока энергии и, соответственно, поле маневра для управления пиковыми нагрузками. Чем больше разнесены пиковые часы в разных регионах, тем меньше возможностей для критических перегрузок. А чем больше сжимается карта часовых поясов, тем более возрастает вероятность таких перегрузок.

Есть и биологический взгляд на проблему часовых поясов — и он тоже не в пользу их сжимания к Москве, полагает Зубаревич. «Человек — существо биологическое, и чем ближе световой день к календарному, тем лучше», — уверена эксперт.

О том, как воспринимается новая инициатива общественностью в самих регионах, подпадающих под «перевод стрелок», корреспонденту «СП» рассказал член Иркутского горкома КПРФ Михаил Раздобреев:

«СП»: — Как в области относятся к идее перехода в другой часовой пояс?

— Вообще, никому это изменение здесь не нужно. Народ этими вещами не интересовался и никогда не хотел. Раньше было одно поясное время — и все к нему привыкли. Если отменили перевод стрелок на зимнее время — то зачем опять крутить часы? Вот что люди думают…

«СП»: — Власти как-то объясняют свое желание поменять часовой пояс?

— Помимо того, что это, мол, инициатива Москвы — ну, пытаются объяснять, что тут экономические причины, что энергосбережение… Да только понятно, что вся эта экономия людям никакой пользы не дает.

«СП»: — Зачем же тогда эта реформа нужна местным депутатам?

— Ну как же, единороссам нужно показать, что они каждый день работают. Что принимают законы какие-то, что думают. Это, кстати, довольно серьезный показатель непрочности их положения: если бы эти господа чувствовали себя прочно, они не лезли бы каждый раз с дурацкими инициативами. А так, поскольку люди их вообще не видят, они вот вылупаются, чтобы их заметили.

«СП»: — Собираются ли люди заявлять какой-то протест?

— Конечно, хотя я не уверен, что это может возыметь какой-то эффект.