Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество / Власть
1 декабря 2025 17:55

Классовый разрыв: Росстат убеждает, что пропасть между бедными и богатыми в России уже не такая страшная

Вячеслав Тетекин: Государство в очередной раз прописывает народу информационно-успокоительную пилюлю

5019
Классовый разрыв: Росстат убеждает, что пропасть между бедными и богатыми в России уже не такая страшная
Фото: Владимир Гердо/ТАСС
Материал комментируют:

Согласно данным Росстата, впервые за четверть века разрыв между самыми большими и самыми маленькими зарплатами в России сократился до абсолютного минимума.

Из статистических данных ведомства следует, что в 2025 году 10% самых низкооплачиваемых работников в стране получали на руки около 25 тысяч рублей в месяц, а 10% наиболее высокооплачиваемых — свыше 315 тысяч рублей. С точки зрения простой арифметики разрыв между этими двумя группами трудоспособных россиян составляет 12,7 раза, что является самым низким показателем с начала века, когда дисбаланс между заработными платами достигал 39,6 раза (2001 год).

В ряде СМИ эта информация была подана в общем и целом как большой успех. Одни, например, не преминули сказать, что уровень дисбаланса между зарплатами в России стал ниже, чем даже в США, не говоря уже о Турции, Чили или Коста-Рике. Другие поспешили вынести в заголовок слово «доходы», хотя это, мягко говоря, лукавство, потому что зарплаты граждан — это одно, а доходы — совсем другое.

Читайте также
Обман и обвес в промышленном масштабе: Росстат ловко жонглирует цифрами, убеждая, что с нашими кошельками все нормально Обман и обвес в промышленном масштабе: Росстат ловко жонглирует цифрами, убеждая, что с нашими кошельками все нормально На уловки идут все — от молкомбинатов и пекарен до Минпромторга и Минфина

«Зарплата — это то, что показывается в ведомости. Доходы — это премии, дивиденды, сбережения, фондовые вложения, результаты предпринимательства, участие в ЗПИФах [закрытых паевых инвестиционных фондах — ред.]», — пояснил, комментируя эту новость в своем tg-канале, в частности, доктор экономических наук Никита Кричевский, заодно отметив, что если кого-то и радует самый минимальный за 25 лет разрыв между самыми большими и самыми маленькими зарплатами в стране, то только не народ.

В начале нулевых, напомнил он, народ показывал минимальные официальные заработные платы потому, что все остальное получал в конвертах. Теперь с этим делом сложности, вот и приходится «обеляться». Четверть века назад, резюмировал Никита Кричевский, такая новость вызвала бы у людей эйфорию, но сейчас вызывает только равнодушие, если не апатию, потому что все знают — разница между зарплатами и доходами остается колоссальной.

Схожую точку зрения относительно нынешних «зарплатных» выкладок Росстата высказывает и главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетёкин.

— Если говорить мягко, научным языком, то выданные на-гора Росстатом цифры называется манипулированием статистикой, — отметил он в беседе с «СП».

— А если говорить грубо, зато называя вещи своими именами, то это больше похоже на жонглирование цифрами, если не вранье. Сейчас все подведомственные государству органы занимаются тем, что лакируют реальную экономическую ситуацию в стране, потому что верхушке необходимо показать наличие каких-то экономических побед, хотя побед этих что-то не видно.

Взять хоть бы ситуацию в нашем авиапроме, которая в этом плане весьма показательна. Сначала нам заявляют, что страна вот-вот будет завалена едва ли не сотнями собственных самолетов, хотя последние 30 лет наше авиапроизводство откровенно гробили. Проходит какое-то время, но самолетов так и нет, а сроки этого самого «вот-вот» постоянно сдвигаются все дальше и дальше.

И это самолеты, вещь реальная, которую можно потрогать и увидеть воочию, что уж говорить о статистических показателях, которые неосязаемы.

Простому человеку органы статистики говорят: в России средняя зарплата выросла до 150 тысяч рублей. Он хватается за голову и недоумевает: как же так, я-то существую на 40 тысяч, максимум на 60. Откуда 150-то взялись?

Вы пойдите-ка, у регионов спросите, я не удивлюсь, если они вам дружно, что этих 150 тысяч никто и не нюхал. Ну, за исключением разве что крупных чиновников, высокооплачиваемых специалистов где-нибудь за Полярным кругом, да и то со всеми их надбавками, компенсациями и прочими выплатами.

Но тут же выскакивают шибко умные аналитики, которые человеку разъясняют: а ты, мил человек, сам виноват, не дорабатываешь, ленишься, а вот у других-то людей, которые работают днями и ночами, эти самые 150 в месяц и выходят. Если бы ты, парень, вкалывал как лошадь на трех-четырех работах одновременно, глядишь, и у тебя бы «в среднем 150 тысяч по региону» тоже выходило.

«СП»: Какая-то казуистика, на первый взгляд.

— Идет откровенная подмена понятий. Которая призвана, имея чисто политическую подоплеку, показать, что в России жить стало лучше, жить стало веселей. И это при том, что одновременно наша власть в поте лица вроде бы бьется за снижение инфляции, которая достигла, по утверждениям верхушки, каких-то высоких пределов, и поэтому нужно сохранять высокую ключевую ставку, которая на деле тормозит развитие промышленности.

Коль скоро реальные экономические индексы показывают, что у нас в экономике, мягко говоря, далеко не все благополучно, государство и прибегает ко всякого рода статистическим, политическим и прочим информационно-пропагандистским манипуляциям. Чтобы показать — жизнь в России хороша, это у тебя лично все плохо.

Вот взять это сокращение разрыва зарплат до минимума за 25 лет. Вообще-то, ребята наверху, а вы за что боролись-то? Про что пели власти народу в далеком 1991 году, когда разваливался СССР? Не про то ли, что в новой России будет общество социального равенства? Не про то ли, что не будет этой, якобы партократической элиты, которую обвиняли во всех смертных грехах?

А теперь вспомните-ка, что при этой самой «партократии» разрыв в зарплатах составляя всего-то 4−5 раз, причем это был самый максимум. Рабочий получал около 150 рублей, а руководитель министерства 500−600 рублей, причем специалисты на Крайнем Севере получали зарплаты в 2−3 раза больше, чем в министерствах, в среднем 1200−1500 рублей.

А сейчас? Ну какие 12-то раз, в самом деле? Эта цифра не выглядит естественной, потому что считали-то чего? Возьмем ту же школу. Директорские зарплаты — сплошь и рядом сотни тысяч рублей, а рядовые педагоги получают все те же средние 40 тысяч. Налицо же огромная диспропорция. А вот если сложить директорские сотни тысяч с учительскими копейками, получается, что «средняя зарплата в сфера образования» вроде как и приличная. Эти «средние зарплаты», которыми и жонглируют, не отражают реальной картины, особенно на фоне продолжающегося бурного роста потребительских цен.

Читайте также
«Они говорят - какие мы молодцы, у нас бедность в три раза снизилась. Стыдиться надо, а не гордиться» «Они говорят — какие мы молодцы, у нас бедность в три раза снизилась. Стыдиться надо, а не гордиться» РАНХиГС отчиталась о достижениях власти, опять цифры «от лукавого»

«СП»: Если эти средние показатели не отражают ничего, тогда, получается, разница-то именно в доходах между богатыми и бедными россиянами сохраняется? Постоянно обновляющиеся показатели роста доходов российских миллиардеров и списки богатейших людей планеты не обманешь.

— Разница в доходах не просто остается колоссальной, она еще и увеличивается. Потому что рост числа и состояний миллиардеров у нас постоянно идет в гору. А всякие «сокращения в разрывах зарплат россиян до минимума» говорит, на мой взгляд, только об одном.

О том, что просто изменили методику подсчета в угоду каким-то эфемерным целям. Раньше, может, учитывали доходы не просто обеспеченных, а сверхбогатых россиян, вот разрыв и был сорокакратный. А вынесли их «за скобки» — вот вам и сокращение до небывалого минимума.

— Наверное, я бы мог согласиться с тем, что в бюджетной сфере кое-где и в самом деле худо-бедно удалось подправить. Но ведь Россия одними бюджетниками не ограничивается, есть еще частный сектор хотя бы. Для понимания честной картины относительно доходов и заработных плат россиян надо брать данные в целом по стране, а не манипулировать показателями отдельных групп.

Потому что если фокусироваться на отдельных группах в попытке радужно обрисовать ситуацию в целом по стране, получится условная «средняя температура по больнице», когда в целом у больных температура 36,9, а по факту кто-то в судорогах при температуре в 40 бьется, а кого-то озноб трясет при 35,5.

Такими новостями, подытожил Вячеслав Тетекин, нашему народу в очередной скармливают информационно-пропагандистскую успокоительную пилюлю. О побуждающих причинах «лекарей» можно только догадываться, но в памяти удивительным образом всплывают слова секретаря ЦК КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова.

«Перед выборами просто какую-то социологическую туфту прогоняют. Я предполагаю, что просто на органы статистики сейчас идет определенное предвыборное давление, чтобы они рисовали красивые цифры. Не удивлюсь, если после выборов все эти данные <…> будут пересмотрены в худшую сторону, и нам объяснят, что статистики наши вдруг прозрели, чего-то там переучли, чего раньше не заметили», — пояснял он «Свободной Прессе» в июле 2021 года, когда все тот же Росстат выдал замечательную новость о том, что несмотря на инфляцию и прочие экономические трудности реально располагаемые доходы россиян выросли аж на 14,6%, а средняя зарплата составила 56 171 рубль, что на 9,5% больше, чем в середине 2020 года.

Но мы же все помним то время. Кардинально что-то изменилось?

Последние новости
Цитаты
Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Александр Сафонов

Доктор экономических наук, профессор Финансового университета при правительстве РФ

Максим Стародубцев

Председатель правления Общественной организации защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня