Против «генеральной линии»: КПРФ вступилась за Telegram и WhatsApp

28 января член комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко (в свое время исключенный из «Единой России», сейчас внефракционный депутат — «СП») сообщил RT, что сегодня он проголосовал за законопроект о штрафах для компаний, если какая-либо кинокартина не соответствует традиционным ценностям.

«Здесь идёт разговор о традиционных ценностях, но есть фильмы, которые оскорбляют нас как народ», — пояснил собеседник RT.

В качестве примера он привёл американский фильм «Рэмбо».

«Вторая серия, где он воюет во Вьетнаме, спасает пленных (в их интерпретации), там он начинает сражаться с нашими инструкторами… Наши военные преподносятся в уничижительном свете, даже, можно сказать, оскорбляющем. Везде декларируется превосходство американской армии над советской. То же самое следующая серия — про Афганистан, где он воюет с нашей, Советской армией», — объяснил депутат.

Марченко добавил, что он не против американского талантливого кино, но которое не унижает национальное достоинство России.

«Есть там фильмы о русской мафии, есть, например, сериал «Клан Сопрано»: девушки лёгкого поведения — это русские у них. Вот такие вещи — они проскальзывают в этих фильмах…

Я считаю, что эта тема должна войти в этот законопроект, за который мы сегодня проголосовали: там речь идёт о традиционных ценностях… Если эти фильмы, о которых я сказал, подпадают под эту формулировку, тогда новый закон не нужен. Этот вопрос будет решён этим законом… А если не подпадают, тогда я внесу новый закон", — заключил Марченко.

Прежде чем прокомментировать, напомним, что закон о запрете в России фильмов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности, обязывающий владельцев онлайн-кинотеатров не распространять подобные кинокартины, вступит в силу 1 марта 2026 года. Об этом сообщила глава комитета Госдумы член партии «Единая Россия» по культуре Ольга Казакова. Причем сообщила ещё осенью прошлого года.

Она отметила, что наличие в фильмах подобных нарушений будет являться основанием для отказа в выдаче или отзыва прокатного удостоверения. Депутат уточнила, что в случае принятия Минкультуры РФ такого решения, Роскомнадзор будет направлять владельцам онлайн-кинотеатров требование прекратить распространение кинокартины. Это требование должно быть выполнено в течение суток.

«То же самое относится к владельцам сайтов или страниц в соцсетях, чья суточная аудитория составляет более 500 тысяч. Роскомнадзор будет направлять владельцу ресурса требование прекратить распространение такого контента на основании заключения Минкультуры РФ о наличии в нем недопустимых материалов», — добавила Казакова.

Это было исполнением поручения президента России Владимира Путина, который 31 июля 2025 подписал закон, обязывающий владельцев аудиовизуальных сервисов блокировать фильмы, дискредитирующие или пропагандирующие отрицание традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Но все дело в том, что ещё при обсуждении этого законопроекта, было заявлено, что те фильмы, которые идут на экранах уже долгие годы подвергаться цензуре не будут.

Тогда об этом заявил глава партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Сергей Миронов.

«Никакого пересмотра и запретов не будет, да это и не в интересах чиновников все по той же причине: тогда им придется объяснять, почему они потратили миллиарды народных денег на пошлятину и русофобскую требуху», — сказал агентству Миронов.

И вот сейчас заявление от Марченко. Напомним, что те части франшизы «Рэмбо», о которых речь, вышли на экраны в 1985 и 1988 годах. То есть около 40 лет назад. В годы перестройки. Во времена СССР. И уже несколько поколений, если у них на это было желание, пересмотрело эти картины. А уж молодежь, о которой так ратует депутат, такими фильмами практически не интересуется. У них другие интересы, кумиры и фильмы.

То же самое касается и сериала «Клан Сопрано», который стартовал в 1999 году. Так что здесь уместна поговорка «вспомнила бабушка, как девушкой была». Марченко заявляет, что если данный законопроект не предусматривает это, то он внесет новый. Интересно какой?

Очевидно, речь совершенно о другом — о современных фильмах, кстати, часто российских, которые заполняют платформы. Лучше бы смотрели, как возвращается на экраны те люди, которые уехали из страны, а сейчас снова снимаются в фильмах. Но здесь реально нужно смотреть, работать, анализировать и понимать…

Одной из причин развала такого мощного государства как СССР было как раз то, что власти стали говорить с народом на языке запретов.

Чем только подогревали интерес, особенно у молодого поколения, к «запретному плоду». И уж если тогда доставали джинсы, слушали «голоса», пластинки, читали «самиздат», то теперь, в век цифровизации, обойти запреты может даже школьник. Но доверие к государству и властям подрывается.

Многие годы в развале страны обвиняли коммунистов. Но, во-первых, те, кто сейчас находятся у власти, в те годы также практически все были членами КПСС. А, во-вторых, времена поменялись и сейчас именно КПРФ сохраняет здравомыслие и понимает, что тотальными запретами, ситуацию только усугубишь.

Судите сами. 30 января появилось сообщение, что в Госдуму внесут законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров, включая Telegram и WhatsApp.

Авторами инициативы выступили 17 депутатов от КПРФ: Сергей Обухов, Николай Коломейцев, Нина Останина, Денис Парфенов, Алексей Куринный, Михаил Матвеев и другие.

Как пояснил Сергей Обухов законопроект призван способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов. Зачастую всевозможные блокировки даже не сопровождаются разъяснением со стороны надзорных органов о причинах таких действий.

Так, имеет место замедление работы мессенджера Telegram провайдерами. Однако каких-либо официальных решений или заявлений профильных ведомств на этот счет до сих пор нет.

На фоне этого, особенно актуально звучит предложение депутатов-коммунистов ввести ситуацию с социальными сетями и мессенджерами в русло законодательного регулирования.

Такая же ситуация сложилась в отношении WhatsApp, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Депутаты напомнили, что, согласно позиции Генпрокуратуры, экстремистской организацией является владелец мессенджера — платформа Meta**, но не сам сервис. Несмотря на это, в работе WhatsApp также наблюдается замедление и ограничение привычных функций.

«Запреты и ограничения цифровых прав граждан — это непопулярное решение для большинства граждан страны, которое ведет к прямому ухудшению качества их жизни», — отмечается в пояснительной записке.

В связи с этим авторы законопроекта предлагают «законодательно закрепить мораторий на блокировку социальных сетей для широкого круга пользователей и ввести действия разного рода технических исполнителей в поле законодательного регулирования».

При этом, учитывая действия недружественных стран и всевозможных мошенников, законопроект КПРФ предусматривает сохранение за надзорными органами возможности блокировки противоправной информации в социальных сетях и мессенджерах, но не их блокировку или замедление.

«Наш законопроект нацелен на сохранение свободы слова, цифровых прав и свобод граждан, плюрализма социальных сетей и мессенджеров, а также возможности свободного выбора гражданами социальных сетей и мессенджеров, в зависимости от личных предпочтений.

Надзорные органы будут иметь возможность пресекать правонарушения в социальных сетях, но не блокировать их.

«Таким образом наш законопроект предполагает обеспечение баланса между информационной безопасностью и соблюдением прав граждан, закрепленных 29-й статьей Конституции.

Как сообщает нам ВЦИОМ, 39% россиян не поддерживают блокировку популярных мессенджеров. Среди причин этого — трудности в общении с родственниками, меньше полезной информации, помехи для бизнеса и многое другое", — пояснил Сергей Обухов.

Депутат отметил, что законопроект, в случае его принятия, гарантирует право свободного доступа и использования социальных сетей и мессенджеров для широкого круга граждан.

Эти предложения здравые, которые учитывают реалии, заботятся о правах граждан, а не популизм и громкие заявления по поводу «традиционных ценностей» в угоду чиновникам. Которым проще запретить, чем думать и работать.

---

*Принадлежит корпорации Meta Platforms Inc., которая решением Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 г. признана экстремистской организацией, ее деятельность территории нашей страны запрещена.

** Компания Metа, владелец соцсетей Facebook и Instagram, признана в России экстремистской организацией и запрещена.