Требуются чернорабочие. Зарплата — от 130 тысяч рублей

Пакет законов, ужесточающий правила пребывания мигрантов в России, подписан Владимиром Путиным.

Граждане других государств будут обязаны содержать себя и членов семьи на уровне не ниже прожиточного минимума с региональным коэффициентом.

Закон вводит механизм контроля за доходами мигрантов. Налоговые органы начнут направлять в МВД информацию о заработке за три, шесть, девять и 12 месяцев. Соцфонд будет передавать сведения о работе.

Если доходы мигранта окажутся ниже установленного уровня, трудовой договор прекратят. Срок временного пребывания детей мигрантов продлят на время действия патента родителя, но не долее достижения ребенком 18-летия.

Чтобы продолжить жить в России, взрослые мигранты будут обязаны делать авансовый платеж по НДФЛ с учетом каждого ребенка. Иначе придется уехать.

Читайте также

Бордюринг и асфальтинг: Московских «землероек» загонят в леса Есть версия, что атаки на НПЗ привели к дефициту асфальта, и подрядчикам нашли новое «кормление»

Политолог Алексей Аксютенко в беседе с «СП» высказался про новый закон без энтузиазма:

— В электоральный период тема мигрантов звучит остро. Население России устало от постоянных скандалов вокруг приезжих и отсутствия должного контроля. Причины, приведшие к появлению закона, связаны с ростом социального напряжения в стране из-за миграционной политики. Ее ужесточение перед выборами показывает: государство заботится о коренном населении и слышит претензии граждан.

«СП»: Правильный закон?

— Мне кажется, здесь много подводных камней. Начиная с прожиточного минимума. Особенно с учетом необходимости обеспечения мигрантами своих семей в России. Если брать большие семьи (отец, мать и пятеро детей), на круг должен быть доход 130 тысяч рублей.

«СП»: Кто готов платить такие деньги мигрантам, интересно?

— Этот подход вызывает вопрос с точки зрения заботы о коренном населении России. Выходит, мигранты станут богаче местных, если говорим о легальных заработках. А нелегально работающих мигрантов (они не отражаются в данных налоговой службы и прочих ведомств) меньше не станет.

«СП»: Для экономики страны закон будет все же в плюс или в минус?

— Важно, кто за это заплатит. Мне кажется, что обычный потребитель. Рост официальных зарплат мигрантов повлияет на себестоимость квадратного метра жилья (мигранты работают на стройках), других товаров и услуг.

Работодатели, чтобы платить высокие зарплаты мигрантам, откуда-то должны взять деньги для этого. Скорее всего, заложат в себестоимость товаров и услуг.

«СП»: Дорого нам обойдется этот закон? В буквальном смысле.

— Чтобы обеспечивать себя и членов семьи, мигрант должен зарабатывать больше. Он будет искать другую работу. Низкооплачиваемая ему не подойдет. Но до сих пор именно мигранты заполняли низкооплачиваемые вакансии.

Делать эту работу в дальнейшем кто будет? Получается, доходы мигрантов защитили законом, а доходы российских пенсионеров — только уровнем инфляции. Инверсия социального статуса происходит.

«СП»: Россияне почувствуют себя ущемленными?

— Россияне по Конституции имеют право на социальное обеспечение. Но уровень жизни привязан к экономическим реалиям. Речь про зарплаты бюджетников, пенсии, пособия. Их размер не успевает за темпами роста инфляции. Мигрант же теперь в России будет по закону лишен права на бедность.

Новый закон делает мигрантов, работающих легально, экономически успешными. Неуспешным мигрантам места в России не будет. Но еще раз скажем: Налоговая служба, Социальный фонд видят лишь тех, у кого «белая» зарплату. Но ее платят далеко не всем.

«СП»: И россияне не все получают «белую» зарплату.

— Да. А кто «невидим» для контролирующих служб, таковым и останется. Просто нелегальный статус будет более опасен. Даже если брать маленькие мигрантские семьи, все равно около 100 тысяч рублей человек должен зарабатывать. Чтобы нанять мигранта, работодатель должен поднять цены на товары и услуги. Тем временем реальные доходы у большинства наемных работников (они же покупатели) просядут из-за инфляции.

«СП»: Может случиться, что мигранты, если не найдут официальной работы с высокими зарплатами, просто уедут из России? Раз закон жестко обязывает зарабатывать много. Некоторые работодатели точно не смогут столько платить.

— Часть мигрантов уедет, видимо. И это лишь обострит кадровую проблему в России. Почему вообще мигранты появились в стране?

Мы слышим от официальных лиц, что демография провалена. Дошло до того, что школьницам готовы платить пособия, если они будут рожать детей.

На рынке труда — острая нехватка работников. Плюс СВО оттягивает трудовые ресурсы. А государство теперь еще вводит имущественный ценз для пребывания мигрантов в России. И предлагает бизнесу выводить мигрантов из «тени».

Кто из работодателей в сфере малого и среднего бизнеса готов платить высокую «белую» зарплату, еще и с коэффициентами? Да еще и с учетом необходимости работнику содержать членов семьи. Может произойти выдавливание недорогой рабочей силы из страны.

Читайте также

Учителям повысили статус — это проще, чем поднять зарплату Гарантий в указе хватает. Вопрос, будет ли он работать

Но кто их заменит? Дополнительная нагрузка ляжет на плечи предпринимателей и на государство тоже. Можно посмотреть управляющие компании в сфере ЖКХ в Москве. Кто там работает? Хорошо, столица справится, если нынешние работники уедут. Все-таки у Москвы большой бюджет. А что будут делать регионы?

«СП»: Интересно сказано в законе про авансовый платеж по НДФЛ с учетом каждого ребенка.

— Что такое «детский НДФЛ», вообще не понимаю. Если дети мигрантов уже ассимилировались в России, ходят в школу, а отца вдруг уволили, что дальше? Вся семья должна собраться за 15 дней и уехать? Как это будет работать? Кто это будет контролировать?

Понятно, что в России есть запрос на справедливость. Граждане поддерживают введение фильтров для приезжих из других стран. Но непонятно, как новый закон будет действовать.

Экономист, руководитель «Центра анализа и прогнозирования» Сергей Гордеев в разговоре с «СП» посмотрел на ситуацию с финансовой стороны:

— Закон что-то упорядочивает. Решаются частные моменты, но далеко не все. Принципиальный вопрос социально-экономического баланса, что дают для государства мигранты, остается открытым.

«СП»: По-прежнему неясно, больше плюсов или минусов для России от мигрантов?

— Да. Закон вроде бы увеличивает количество плюсов. Но эти плюсы не столь существенны. Ведь вопрос — как считать? Это больше к практике правоприменения, а не самому закону. Какая доля мигрантов получает «серую» зарплату? Нет ответа.

На той же стройке официально, наверное, необходимый минимум работодатель мигрантам платит. Только на этот минимум и начисляются налоги.

«СП»: Новый закон даст России больше налогов или нет?

— Непонятно, какую долю мигрантов он затронет. Можно предположить, что небольшую. Надо делать различие между понятием «мигрант» с государственной точки зрения и с бытовой. Некоторые бывшие мигранты уже граждане России. На них закон не распространяется.

Глубокий экономический срез темы не сделан. Мы наблюдаем систему упорядочивания взаимоотношений с мигрантами в виде нескольких законов подряд. Какие-то изменения они дадут. Но повлияют ли кардинально? На мой взгляд гораздо большие изменения в миграционный поток внес бы курс рубля. Существующий сегодня делает работу мигрантов достаточно выгодной. Падение курса резко изменит ситуацию.

«СП»: Часто говорят, сколько миллионов мигрантов не хватает России — с точки зрения рабочих рук, прежде всего.

— Есть вопросы. Почему образуются сферы массовой низкой производительности труда? И почему там не происходит явных изменений? Получается, ситуация всех устраивает? Но в итоге государство оказывается в проигрыше.

Последние новости и все самое важное о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».