Сторонница «средневековых взглядов» на женщину ушла в отставку «по личным обстоятельствам», но дело её живет

В Челябинске 31 июля ушла в отставку с поста вице-губернатора Маргарита Павлова. Заявленная причина — «по личным обстоятельствам, сейчас больше нужна своей семье».

Павлова координировала в регионе работу исполнительных органов по вопросам соцподдержки участников СВО и их семей, патриотического воспитания. Но запомнилась она, когда работала сенатором от региона в Совете Федерации.

В 2023 году на Русском экономическом форуме в Челябинске Павлова заявила: «Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит их».

Павлова не сказала ничего нового. Есть немало претензий к теоретичности высшего образования в России. Страна превратилась в страну не столько образованных, сколько дипломированных людей.

Читайте также

«Вы рожайте, вам зачтётся»: думцы фонтанируют демографическими идеями Борцы за многодетность предлагают точечные меры, а нужна система стимулирования рождаемости

Но сенатор продолжила мысль. И сказала про целое поколение «40-летних несчастных женщин», теряющих понимание, «что такое домашний очаг» и не имеющих детей. Поиск себя у российских женщин занимает, мол, годы, а детородная функция тем временем упускается.

Сенатор говорила, такую систему ценностей пора менять. И добавила, что считает неверным путем улучшение демографических показателей при помощи выдачи льгот, пособий и квартир для молодых семей. Это она зря.

Реакция последовала быстро. Первый зампред Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин заметил: высшее образование семье не вредит, а наоборот. Получившая высшее образование девушка может стать более квалифицированной мамой. Смолин выразил опасение: «Думаю, следующим заявлением может быть предложение вернуть Домострой.

Конечно, у девушки должно быть право выбора: реализовать себя больше в работе или больше в семье, а лучше всего в обеих функциях. Но мы знаем, что с советских времен в нашей стране более половины студентов — это девушки. Боюсь, что с уважаемым сенатором они никак не согласятся". Идею искусственно ограничить получение высшего образования Смолин назвал попыткой «повернуть прогресс вспять».

Зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева напомнила, полученное высшее образование не помешало самой Павловой родить троих детей. Горячева сказала: «Государство не должно вмешиваться в частную жизнь людей, тем более уводить страну в Средневековье. У нас прекрасные, умные женщины, которые могут и выбирать, и совмещать разные свои роли. Государство может помогать и стимулировать заводить семью и растить детей, но явно не ограничительными и не запретительными мерами».

В свою очередь министр здравоохранения России Михаил Мурашко сделал заявление фактически в поддержку позиции Павловой: «Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением»

Депутат Госдумы Анна Кузнецова, курирующая в парламенте комитеты по вопросам семьи, женщин и детей, а также по труду, социальной политике и делам ветеранов, высказала мнение, что женщины должны рожать в 20 лет.

И смогут в итоге иметь по четыре ребенка, тем самым содействуя нацпроекту «Демография».

На какие средства растить четырех детей при нынешних реальных средних зарплатах, Кузнецова не пояснила. Сама она за 2021 год, например, задекларировала доход 8,9 млн руб.

Руководитель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина осудила предложение Павловой: «Мне кажется, что не стоит обсуждать вот такого рода глупые инициативы, которые отдельные люди, демонстрируя свое не очень хорошее высшее образование, всё-таки вбрасывают в общественное пространство. Лучше учиться надо было в школе, в вузе».

Депутат Останина напомнила важный момент: «В Совете Федерации эти люди появляются только потому, что у нас порядок формирования Совфеда никакого отношения к источнику власти и народа не имеет. Члены Совета Федерации назначаемые… Если бы народ избирал представителей Совета Федерации, думаю, что Челябинскую область представляли люди, которые не транслировали бы такие дремучие, средневековые взгляды»

Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко со своей стороны одернула Павлову: «Если вы высказываете свое личное мнение — говорите об этом, но уточняйте, что это вы говорите лично, а не как сенатор. Потому что в данном случае позиция одного сенатора ложится тенью на Совет федерации, который с этой позицией не согласен».

За прошедшие почти три года ситуация в России изменилась. И что мы видим? Есть тренд на ограничение доступности высшего образования. С 2026 года количество платных мест в вузах страны сократилось на 45 тысяч (13% от их общего числа). Сильнее всего пострадали негосударственные вузы (сокращение платных мест на 20%).

В то же время усиливается давление государства на женщин. Изменился порядок оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология».

При первичном обращении пациентке предлагают пройти мотивационное анкетирование и доабортную консультацию в кабинете психологической и медико-социальной помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

При выполнении УЗИ женщине показывают изображение эмбриона и его сердцебиение. В 2024 году Росздравнадзор провел 300 проверок в клиниках, занимающихся абортами. Нарушения нашли в 73% государственных медучреждений (проверили 7% таких клиник) и во всех проверенных частных клиниках (0,3% от их общего числа).

Читайте также

Загадка для демографов. Бабушки и дедушки в декрете — новый тренд? Возврат к патриархальной семье, дети как инвестиция, возможность заработать на внуках

Частные клиники все чаще заявляют, что отказываются от проведения абортов. Так, в Омской области 30 из 31 частной клиники отказались проводить аборты.

Надо думать, это не столько инициатива самих клиник, сколько результат комплексного воздействия государства на частную медицину.

Поможет ли это спасти демографическую ситуацию, которая в самом деле аховая? Вряд ли. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России колеблется от 1,347 до 1,352. Все государственные меры результата, увы, не принесли. Рождаемость в стране катастрофически низкая, и она продолжает падать.

То есть идеи экс-сенатора Павловой живы. Но попытка их внедрения результата не дает. Депутат Московской гордумы Мария Воропаева объяснила, почему: «Рождаемость в стране продолжает падать, несмотря на призывы и лозунги. Потому, что за словами не стоит уверенность родителей в поддержке государством.

Риторика власти остается неизменной: «Рожайте!» Но после счастливого события многие родители сталкиваются с отказами в пособиях и выплатах. В Красногорском роддоме психологи сказали: женщины принимают тяжелое решение и решаются на аборт не потому, что не хотят детей, а потому что не смогут улучшить свои жилищные условия.

Речь о семьях, где уже есть один или двое детей. Ипотека неподъемна. Возможности построить свое жилье для обычной рядовой семьи практически нет.

Все это не дает уверенности в завтрашнем дне. Создание достойных условий для жизни, обеспечение доступного жилья, стабильного дохода и социальной защищенности — ключевые факторы увеличения рождаемости.

Пока женщина будет бояться, что с появлением ребенка она останется без работы, без жилья и без поддержки, никакие призывы не сработают. Нельзя сводить женскую повестку к призывам рожать любой ценой".

Другие материалы Уральского Федерального округа читайте в разделе СП-Урал