В бой идут одни старики: Молодёжь открытию своего дела предпочитает работу «на дядю»

Доля россиян, которые не собираются открывать бизнес, выросла на 6 процентных пунктов относительно 2025 г. В сентябре 2026-го работу по найму предпочли 40% граждан, тогда как год назад их набиралось 34%.

Такие данные опубликовали аналитики SuperJob и сервиса проверки контрагентов «Контур.Фокус», опросив 3000 респондентов старше 18 лет из 569 населенных пунктов по всем округам страны.

Можно ли считать эту тенденцию устойчивой, и насколько велики риски, которые она несет в себе?

— Такая тенденция в России сформировалась довольно давно, — заметил в беседе с «СП» президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

— Происходящее абсолютно закономерно. Люди видят, что происходит, понимают, что с бизнесом будут проблемы, что будет жесткий административный и налоговый прессинг, и поэтому не хотят этим заниматься, так как не видят позитивных примеров вокруг.

Читайте также

Три кита на семи холмах. Вместо экономических реформ нам предлагают игру в считалочки Валентин Катасонов: Все нацпроекты провалены, никто из чиновников ответственности за это не понёс

Сейчас очень неблагоприятное время для открытия бизнеса, поэтому россияне не думают рисковать, а просто хотят получить какую-то оплачиваемую, притом хорошо, работу.

И желательно — в государственном секторе, чтобы иметь гарантированный оклад. Тем более что в некоторых структурах сейчас прилично платят. И это очень плохо.

«СП»: Для кого?

— Для общества, для экономики. Общество нуждается в предпринимателях как в факторе, способствующем инновациям. Кроме того, чем больше предпринимателей, тем выше конкуренция, а это уже хорошо для экономики.

Да, существуют риски неопределенности. Потому что люди рискуют собственными деньгами. Но при этом они могут целые направления разрабатывать. Если этого нет, непонятно, каким образом экономике развиваться.

Давайте представим: предпринимателей нет вообще, и все работают на какие-то государственные корпорации.

Такое общество развиваться не будет, потому что такая система просто раз за разом воспроизводит саму себя, безо всяких новшеств, в том же виде, в котором она была создана. Ведь в такой системе все уже учтено, взвешено и распределено. А раз так, то она сразу же становится статичной.

Любой экономической системе нужен двигатель, какие-то внутренние импульсы, энергия. Всем этим являются как раз частные предприниматели. Чем их больше, тем активнее идёт экономическое движение.

Конечно, предпринимательство бывает разное. Есть так называемое деструктивное, когда люди открывают бизнес с целью заработать, обобрав или обманув других. Есть оппортунистический бизнес, когда все сводится к тому, чтобы получить какую-то более выгодную позицию, чем другие, и за счет этого получать больше. Но ведь есть и созидательный бизнес.

Поэтому главная задача государства — отсекать все негативные явления, чтобы заниматься подобным становилось всё труднее, но при этом максимально поощрять созидательную деятельность.

Согласно экономическим теориям, нормальным считается общество, где 10% населения гарантированно вовлечены в предпринимательскую деятельность.

Тогда экономика будет функционировать равномерно. Если будет меньше, высока вероятность, что это может привести к стагнации. То есть просто некому будет двигать экономику. Будет нулевой рост ВВП, инфляция.

«СП»: Экономические власти не могут этого не понимать. Однако же сейчас, по сути, складываются условия, фактически препятствующие предпринимательству. Почему?

— Это следствие нескольких причин. Во-первых, долгое время считалось, что предприниматели — какие-то вредители. Потому что у нас был очень сильный перекос в сторону частного бизнеса.

Во-вторых, внесли свою лепту экстремальные обстоятельства — пандемия ковида, СВО. А когда что-то такое происходит, в экономике усиливается роль государственных фискальных структур.

На преодоление экстремальных ситуаций всегда требуются деньги, а где их взять? А давайте-ка поднимем те или иные налоги.

И эта беда у нас распространяется, потому что параллельно фискальные службы просто начинают вытрясать копейки из карманов населения. А это снова удар по бизнесу, потому что он всецело зависит от покупательского спроса, а у населения остается все меньше денег на покупки.

Сейчас у нас перекос — и очень заметный — в сторону огосударствления экономики. Поэтому, я считаю, правительству нужно сменить курс и продемонстрировать другой подход. Нынешний, мне кажется, неверен. Через очень короткое время станет ясно, что он ведет в никуда.

«СП»: Другой — это какой?

— Нужно бы максимально освободить людей от экономического прессинга, отойти от примитивного стремления ощипать всех по максимуму и тем самым свести концы с концами.

Тем более что с 2022 года открылось много ниш из-за ухода иностранного бизнеса из страны. В таких условиях логично было бы ожидать просто бума отечественного предпринимательства. Но ничего такого нет.

Вместо этого последние пару лет ситуация, наоборот, обострилась почти до предела — либо мы и дальше будем идти путём тотального прессинга, либо развернемся. И если выберем первое, не стоит удивляться, что на горизонте уже ближайшего года мы столкнемся со стагнацией в экономике.

Читайте также

Сползание в катастрофу? Почему МВФ более оптимистичен, чем российские экономические ведомства Андрей Нечаев: Бессмысленно бороться с инфляцией монетарными методами, если ее разгоняют регулируемые государством тарифы

Потому что загнать ее в тупик не представляет особого труда. В принципе, для этого вполне хватит уже имеющихся фискальных решений. И тогда в полный рост встанет вопрос о новых экономических реформах.

Сейчас такие призывы задуматься уже раздаются, но пока довольно слабые. Однако, думаю, в течение ближайшего полугодия дискуссия на тему «куда сворачивать нашей экономике» обострится.

Потому что нам либо остро потребуются предприниматели самого разно уровня, от мелкого бизнеса до крупного, либо система продолжит душить всех без разбора, только вот способных дышать-то уже просто не останется. Вожжи пора уже отпускать, пока не стало слишком поздно.

«СП»: Если это произойдет, кто окажется в первых рядах новых предпринимателей — молодежь или люди среднего возраста?

— В теории, конечно, более активной должна быть молодежь. Но в нашей российской реальности все иначе. Наша нынешняя молодежь выросла в условиях, когда больше поощрялась именно «государева служба».

Особенно в «тучные» нулевые годы. Поэтому молодежь привыкла просто притыкаться в какое-то условно «тёплое место» за хорошей зарплатой. Деньги получать и при этом ничего особенно не делать — главная мечта нынешней молодежи.

А вот россияне среднего и даже старшего возраста к предпринимательству более склонны. Потому что они помнят времена, когда надо было чем-то заниматься, чтобы выживать. Поэтому как раз они-то более активно решаются на открытие собственного дела.

Но эта картина может и поменяться. Если будет больше позитивных примеров у россиян, когда они начнут видеть, что соседи, близкие люди или хорошие знакомые успешно свое дело открывают, то молодёжь может достаточно быстро переориентироваться.