Юрист: нововведение МВД может спровоцировать рост злоупотреблений правом

Комментируя инициативу МВД, обновившего порядок подачи гражданами заявлений по несогласию на вывоз ребенка за границу, генеральный директор юридической компании «Довгилова и партнеры» Ольга Довгилова указала на неблагоприятные последствия нововведения.

Ранее стало известно, что глава МВД Владимир Колокольцев подписал приказ, утверждающий новый порядок подачи, приема и учета заявлений о несогласии на выезд детей за границу. В частности, теперь один из родителей может запретить другому поездку с ребенком в одну, несколько или сразу во все страны, указав срок действия этого несогласия.

По мнению Ольги Довгиловой изменения, предложенные ведомством очень важные: «Раньше для того, чтобы узнать, есть ли запрет вы вывоз ребенка, приходилось обращаться в погранслужбу ФСБ. Сейчас же процедура упростилась — все можно узнать в территориальном органе миграционной службы МВД».

Она поясняет, что цель нововведения — чтобы иностранный гражданин, являющийся одним из родителей, не живущих вместе, и у кого есть спор по детям, не смог вывезти ребенка за пределы нашей страны.

«Например — мать забрала ребенка в Казахстан, или в Америку. Чтобы такого не было, отец ребенка, не согласный с таким выездом, обращаются с заявлением в УМВД, которое не позволит второй стороне злонамеренно вывезти ребенка и „спрятать“ его за границей. Причем, если раньше можно было просто выразить несогласие на полгода, или на год, то сейчас можно указать целый список стран и, кроме того, возраст — до какого возраста накладывается запрет», — поясняет юрист.

По оценке Ольги Довгиловой, положительной стороной нововведения является то, что отныне не граждане Российской Федерации не смогут вывозить детей без уведомления и, тем самым, минимизируются риски того, что один родитель увозит ребенка, а второй может его больше никогда не увидеть.

Но существует и обратная сторона: «Сейчас, даже когда оба родителя являются гражданами России, и отец хочет насолить супруге, — он пишет заявление о запрете на вывоз ребенка в любое государство мира до его 18-летия. Получается, вставляет палки в колеса. В таком случае в ситуации придется разбираться судам. А, значит, увеличится нагрузка на суды, которые будут рассматривать подобные споры. А процесс этот длительный, иной раз до трех месяцев».

Юрист сообщила, что их компания частенько сталкивается с оспариванием запрета на выезд.

«Недавно была ситуация — женщина купила турпутевку, а отец, который, кстати, неплательщик алиментов, у которого долг 300 тысяч рублей, написал заявление о запрете на выезд. Чтобы отменить запрет, горе-папаша требовал с матери либо деньги, либо написать расписку, что он, якобы, погасил долг по алиментам. Манипуляция чистой воды. На лицо — злоупотребление правом. Однако суд был долгим, выехать мама с ребенком не могла и путевка сгорела», — рассказала Ольга Довгилова.