Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Юрист оценила, могут ли у Галкина и Пугачевой отобрать замок

Довиглова прокомментировала требование экс-депутата Худякова о конфискации у Галкина и Пугачевой принадлежащего им замка

2303
На фото: телеведущий Максим Галкин и певица Алла Пугачева.
На фото: телеведущий Максим Галкин и певица Алла Пугачева. (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)

Заявления экс-депутата Романа Худякова о том, что за высказывания против специальной военной операции у юмориста Максима Галкина необходимо отобрать его недвижимое имущество, не основаны на Конституции Российской Федерации. На это указывает генеральный директор юридической компании «Довгилова и партнеры» Ольга Довгилова.

Ранее бывший депутат Роман Худяков распространил слух о якобы возбуждении Следственным комитетом Ростовской области уголовного дела в отношении Максима Галкина. Кроме того, он предложил конфисковать у юмориста замок в подмосковной деревне Грязь. По его мнению, дом Максима Галкина и Аллы Пугачевой стоит передать многодетной семье Тепляковых, известной своей «уникальной образовательной методикой». «Замок Галкина нужно передать многодетной семье Тепляковых, которые ютятся в однокомнатной квартире с семью детьми. И изучать их образовательную методику, которая позволяет детям получать знания в таком объеме так рано», — написал он в социальных сетях. Вместе с тем, Следственный комитет Ростовской области категорически опроверг информацию о возбуждении уголовного дела против юмориста,

Напомним, что 45-летний Роман Худяков являлся депутатом Госдумы VI созыва от ЛДПР. Однако в начале апреля 2016 года он был исключен из партии, а в июне того же года выведен из состава фракции. «По поводу Худякова в ЛДПР существует фактически единое мнение: он, мягко говоря, глуповат», — сообщалось тогда. Позднее переизбраться в нижнюю палату российского парламента Худякову не удалось.

Вместе с тем, как указывает собеседник «Свободной прессы», Конституция России всегда стояла на страже защиты права собственности: «Конфискация имущества возможна не иначе, как вследствие возбуждения уголовного дела, в рамках которого, виновное лицо должно компенсировать определенный ущерб, в частности, государству, за преступное деяние. В настоящий момент в законодательстве нет никаких условий, которые бы за высказывания граждан против спецоперации в форме мнения, позволяли бы лишать права собственности».

Юрист признает, что подобная практика существует в Соединенных Штатах и странах Европы.

«Но это еще не говорит о готовности нашей страны применять такие абсурдные, с точки зрения права, когда, по сути, нет нормы, решения. Конституция России прямо охраняет собственность своих граждан. А не стоит забывать, что и Галкин, и Пугачева являются гражданами России, а потому наше государство нарушать принципы конституционного права не будет», — подчеркивает Ольга Довгилова.

Новости дня
Цитаты
Александр Снегуров

Заслуженный учитель РФ, кандидат психологических наук, кавалер медали «Патриот России», профессор МГПУ

Максим Шевченко

Журналист, общественный деятель

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

СП-Видео