Долги нужно отдавать: Юрист сравнил подходы к делам блогеров Блиновской и Митрошиной

Чертановский суд Москвы отправил под домашний арест блогера Александру Митрошину. Девушка обвиняется в легализации денежных средств в особо крупном размере.

СК просило арестовать Митрошину, так как она скрылась и была объявлена в розыск. При этом прокурор выступил против ходатайства следствия. Также стало известно, что блогер полностью погасила долги перед Федеральной налоговой службой на сумму более 200 миллионов рублей.

В отношении Митрошиной расследуют уголовное дело об отмывании денег в особо крупном размере (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). По данным СК, она получила свыше 127 миллионов рублей в результате уклонения от уплаты налогов (ч. 2 ст. 198 УК РФ). Деньги она легализовала через покупку недвижимости в Москве.

Заместитель руководителя Дирекции по правовой поддержке МОО «Московская ассоциация предпринимателей» Дан Гайнанов в интервью «Свободной Прессе» отметил, что российским законодателем обнаружена сфера, которая не урегулирована с налоговой точки зрения.

Читайте также

Эффективное взаимодействие с государством: Адвокат о введении Мигрант ID в России

По его словам, идет процесс урегулирования — и «это посыл для других блогеров», которые еще не в орбите внимание, «хотя уже и на подлете к ней». Сейчас они могут успеть пересмотреть свои финансовые отношения с государством — где-то уточнить данные по своей отчетности и доплатить.

«Да, статьи у Елены Блиновской и Митрошиной — одни и те же, но обстоятельства разные. У Блиновской — миллиард, у Митрошиной — речь пока идет о сумме 130 миллионов. Многое зависит от стратегии защиты. В случае если Митрошина возместит ущерб, и при условии, что вина действительно имеет место быть и данное обстоятельство будет доказано, то получит, исходя из судебной практики, условный срок. Соответственно, и по мере пресечения обычно суды проявляют гуманность и назначают домашний арест», — пояснил собеседник издания.

Гайнанов считает, что государством поставлена задача урегулировать свои отношения с блогерами с точки зрения налогов. Можно говорить о том, что сейчас прослеживается определенное ужесточение со стороны госорганов в отношении этой категории, но говорить о том, что такие дела будут поставлены на поток, не нужно.

«На мой взгляд, это дела показательные. Другим языком, государство говорит: „господа блогеры, вот есть законодательство Российской Федерации, вы случайно не забыли о нем?“ Далее посмотрим по обстоятельствам. В любом случае, решение выносит суд. И суть не в потоке таких дел, а в том, чтобы законодательство Российской Федерации соблюдалось. Думаю, это и есть основная задача проверяющих органов по отношению, в том числе и к Саше Митрошиной», — уточнил юрист.

Гайнанов добавил, что отношения между государством и блогерами будут урегулированы. В любом случае — «если у вас есть долги, в том числе, перед государством, их нужно отдавать», чтобы конфликт и его суть были исчерпаны.

Ранее Блиновскую осудили на 5 лет за уклонение от уплаты налогов на почти 600 миллионов рублей и отмывание денег.