Импортозамещение вражеских WhatsApp и Telegram? Технически возможно, практически — нет

Лучшие мессенджеры мира были созданы при участии выходцев из РФ и стран СНГ, однако в самой России подобные проекты сталкиваются с серьезной конкуренцией и не могут полноценно развиваться, рассказал эксперт в области цифровой экономики, генеральный директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин.

Ранее глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский подчеркнул необходимость создания отечественного мессенджера для укрепления цифрового суверенитета. WhatsApp и Telegram, по словам депутата, «плохие, вредные, вражеские платформы».

Арсений Щельцин объяснил, с какими трудностями может столкнуться реализация этой инициативы.

«Технически это возможно, но практически — нет. Нужно знать историю создания мессенджеров в мире, лучшие мессенджеры были созданы при участии наших соотечественников или выходцев из СНГ. Здесь вопрос не создания, а вопрос в нужных условиях для сохранения в российской юрисдикции. Насколько такой продукт сможет конкурировать с российскими гигантами? Крупные корпорации выпускают мессенджеры для пользовательского сегмента, не только корпоративного. Они максимально зачищают площадку для своей монополии в том или ином сегменте. Поэтому создание мессенджера по модели стартапа, а не по модели госкорпораций, сегодня невозможно. У крупных корпораций не всегда получается хороший продукт, потому что они не понимают запросы пользователей», — сообщил он НСН.

По его словам, крупные корпорации обычно разрабатывают мессенджеры для собственных нужд, а не для массового рынка.

«У VK и Яндекса есть свои мессенджеры, но где они? Это больше для внутреннего пользования, не ключевой источник коммуникации. Корпорации всегда стремятся создать что-то в своем контуре. Стартапы, наоборот, хотят угодить миллионам пользователей», — добавил Щельцин.