Шахматы и покер: Краснов сравнил российскую и западную юрисдикции

Российскую юрисдикцию можно сравнить с шахматной партией, где фигуры видны, правила прозрачны, поле для принятия решений ограничено четкой логикой. А вот в ряде зарубежных юрисдикций это скорее напоминает игру в покер, где нередко ключевую роль играют заранее подготовленная стратегия, «доказательственные, порой граничащие с шулерством маневры и даже эффект неожиданности», заявил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов.

В своей статье для РБК он напомнил, что президент Владимир Путин не так давно говорил, что многие из наших сограждан, которые уповали на непредвзятость, объективность западной судебной системы, убедились в обратном. Краснов уточнил, что заявляемый зарубежными судебными или третейскими инстанциями «внегосударственный» статус и провозглашаемая независимость на деле оказываются «простой фикцией».

«…российская сторона выступила в качестве истца и обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с требованием к французскому производителю о возврате предоплаты за товар. Несмотря на наличие оговорки об урегулировании споров в Женеве по правилам французского арбитража, реально разрешить ситуацию стало невозможным по причине запрета ЕС удовлетворять требования российских юридических лиц. Очевидно, что подобная практика делает европейское правосудие априори недоступным для отечественных предпринимателей, хотя причины подобного исхода кроются не только в политике», — подчеркнул председатель ВС.

Призыв выбирать российскую юрисдикцию для судебных разбирательств — не реклама ее универсальной привлекательности и не конкуренция с Лондоном или Нью-Йорком. Это объективная реальность, чертами которой выступают соблюдение закона и справедливость при принятии решений, заключил Краснов.

Ранее поступило предложение о том, что ветераны СВО с инвалидностью I группы должны при необходимости получать социальное жилье.