В Барнауле пенсионерка требует компенсации за возврат ее жалобы прокурору

18 марта в Барнауле суд рассмотрел дело рубцовской пенсионерки, которая подала иск против начальника отдела прокуратуры края и самого ведомства. Женщина возмутилась тем, что её жалобу на рубцовского прокурора отправили обратно — прямо тому, на кого она и жаловалась — и требовала признать такие действия незаконными. Также из требований было устранение нарушений и взыскание с ответчиков компенсации — по 50 тысяч рублей с каждого.

Все началось с того, что бабушка сообщила правоохранителям о противоправных действиях бывшего депутата. По словам пенсионерки, экс-депутат, будучи акционером крупного предприятия, вывел средства фирмы в офшор — из-за этого пострадали имущественные права женщины, которая тоже была акционером. Сначала материалы находились в Следственном комитете, но прокурор города передал их в полицию — аргументируя это тем, что фигурант уже не являлся депутатом. В итоге там в возбуждении дела отказали. Не согласившись с таким исходом, женщина обратилась в вышестоящую инстанцию.

Но один из сотрудников краевой прокуратуры отправил жалобу обратно рубцовскому прокурору — хотя это прямо запрещено правилами. В суде подтвердили, что направлять обращение на рассмотрение тому, чьи действия обжалуются, действительно нельзя. Тем не менее иск пенсионерки был отклонён: суд посчитал, что допущенное нарушение не является существенным и не затрагивает её прав, а истица якобы отстаивает лишь формальное право.

Юрист пенсионерки Ярослав Гаврин уже подал апелляцию, сообщает «КП-Барнаул». Он считает, что в деле прослеживаются двойные стандарты: суд первой инстанции, по его мнению, опирался на позицию руководства ответчика.

Ранее на Урале компанию «ГАЗЭКС» обязали выплатить 3 миллиона рублей матери девятилетнего мальчика, который осенью 2024 года погиб в неогороженном котловане.