«Баку претендует на самостоятельную роль на Кавказе. Азербайджан не так прост...»
Андрей Арешев
На Открытом чемпионате Австралии состоялись первые четвертьфинальные матчи у женщин. Они принесли российским болельщикам только разочарования.
Сначала на корт вышли Надежда Петрова, победившая в прошлом круге саму Светлану Кузнецову и вернувшаяся в большой теннис бельгийка Жюстин Энен. Соперница россиянки смотрится на этом турнире очень неплохо и демонстрирует отличную игру. Поэтому было ясно, что быстро этот матч не кончится.
В первом сете Петрова зачем-то стала играть вторым номером, чем добавила Энен уверенности в себе. Бельгийская спортсменка прибавляла с каждым розыгрышем мяча, Петрова упиралась и не хотела уступать. В общем, дело дошло до тай-брейка, в котором сильнее оказалась Жюстин — 7:3.
Во второй партии Надежда попыталась перехватить инициативу и заиграла более быстро и резко, чем в первом сете. Однако Жюстин тоже прибавила. И получилось у нее это намного лучше. В итоге, победа бельгийской теннисистки во второй партии со счетом 7:5, и Петрова летит домой.
А затем свой матч провели Мария Кириленко и китаянка Чжэн Цзе. Свою азиатскую соперницу «наша Маша» не очень-то и боялась. И, как выяснилось, совершенно напрасно. Потому что представительница Китая сыграла значительно сильнее, чем от нее ожидали. И лишний раз доказала, что случайные люди в четвертьфинал Australian Open не пробиваются.
Первый сет закончился для Марии полным крахом. Она сумела взять всего лишь один гейм и уступила с разгромным счетом 1:6. Казалось, что во второй партии все должно измениться. Однако китаянка почувствовала близкую победу и обрела в себе уверенность. А Кириленко, напротив, так и не оправилась от нокдауна в первой партии. В итоге, Мария Кириленко уступила и во втором сете со счетом 3:6 и также пакует чемоданы.
Итоги состоявшихся матчей на Открытом чемпионате Австралии подвел постоянный эксперт «СП», заслуженный тренер России по теннису Юрий Шибанов.
«СП»: — Юрий Николаевич, давайте начнем с игры Надежды Петровой. Ведь соперница у нее была совсем непростая.
— Да уж! Жюстин Энен наделала шуму в Австралии…
«СП»: — Как вы думали перед матчем относительно шансов на успех?
— Быть может, это не совсем патриотично, но мне казалось, что победит Энен. Дело в том, что ее игра смотрится более цельной и классной. Ни в коем случае не хочу обидеть Надю Петрову, но Энен до этого матча играла с большей, что ли, выдумкой. Впрочем, в этой встрече она переиграла россиянку чисто тактически.
«СП»: — В чем же именно?
— Надежде Петровой нельзя было отходить назад, ввязываться в долгий обмен ударами. Такая игра против Энен смерти подобна. Одним словом, российская теннисистка сегодня играла по чужому сценарию. И именно поэтому уступила.
«СП»: — Вы бы ей этот турнир занесли в актив или в пассив?
— Наверное, все-таки, в актив. Выйти в четвертьфинал турнира «Большого Шлема» — это дорогого стоит и говорит о высоком классе и стабильности того или иного теннисиста. Но ведь Петрова могла здесь и большего добиться! Во всяком случае, потенциал у нее для этого есть. Вот только Надежда им не воспользовалась в полной мере…
«СП»: — Перейдем к сенсационной победе китаянки Чжэн Цзе над нашей Марией Кириленко…
— Да, это настоящая сенсация. Я и не думал, что все так печально сложится для Маши. Поэтому очень удивился, когда увидел, что Маша проиграла менее чем за полтора часа.
«СП»: — На ваш взгляд, почему китаянка победила так легко?
— Мне кажется, Мария немного недооценила соперницу. Может, расслабилась где-то. Например, в первом сете, который она попросту «слила» со счетом 1:6. А после этого трудно поймать свою игру. Тем более, что китаянка почувствовала близкую победу и заиграла еще увереннее.
«СП»: — А если китайская спортсменка пробьется в полуфинал?
— Буду только рад. А если она и весь турнир выиграет, тогда не так будет обидно за Кириленко. Ведь тогда можно будет сказать, что она уступила только чемпионке.
«СП»: — И, напоследок, несколько слов о завтрашнем матче между россиянином Николаем Давыденко и швейцарцем Роджером Федерером…
— Да, игра будет очень жаркой. Ели говорить формально, то оба соперника приблизительно равны по классу. И шансы каждого из них на победу равны 50 процентам.
«СП»: — За счет чего может победить наш спортсмен?
- Только за счет сумасшедшей самоотдачи, постоянных атак на соперника. Федерер — один из самых сложных соперников. И пусть никого не обманывает тот факт, что Николай обыграл его в двух последних очных поединках в Лондоне и Дохе. В Австралии будет совсем другая игра с практически непредсказуемым исходом.
«СП»: — Но, все-таки, шансы пройти Федерера в третий раз подряд у Давыденко есть?
- На мой взгляд — да, вне всяких сомнений. Более того, шансы есть всегда, даже в самом сложном или безнадежном матче. Вот только для того, чтобы победить этого супетеннисиста, Коля должен собрать всю волю в кулак. Как я уже сказал, Федерер еще никому не проигрывал три раза подряд за довольно короткий промежуток времени. Естественно, что он сделал выводы из двух предыдущих поражений. И я уверен, что это правильные выводы. Значит, противник россиянина будет действовать несколько в ином ключе, чем в последнем матче на турнире в Дохе. И Давыденко надо к этому очень серьезно готовиться. Иначе победы не видать.