Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Танки на СВО: «мангала» мало — нужен гномик Вася

Самодельные средства защиты бронетехники впервые появились в Афгане

8819
На фото: танк «Царь-мангал» с маскировочной сетью в зоне специальной военной операциb/
На фото: танк «Царь-мангал» с маскировочной сетью в зоне специальной военной операциb/ (Фото: Дмитрий Ягодкин/ТАСС)

«Мангал» появился в ходе спецоперации вначале как самодельные приспособления, которые мастерили сами танкисты на передовой. Изготовление «народного» средства пассивной защиты на предприятиях наладили гораздо позже.

Сходство с устройством для жарки шашлыков, безусловно, есть — каркасная металлическая рама, на которую накинута металлическая сетка. Но это ещё не всё — бортовые колеса закрыты резиновыми или металлическими пластинами, впереди свисают плотными рядами цепи, корма также закрыта металлом.

Всё это выглядит довольно нелепо, и собственно танк под таким слоем навесов разглядеть невозможно. Зато от ударов дронов спасает.

Вообще СВО, да и любые современные вооруженные конфликты порождают создание новых средств вооружения, а ещё их модернизацию. Порой на бытовом уровне, а потом изобретение доходит до промышленного изготовления. Защита бронетехники, получившая название «мангал» — классический пример.

Читайте также
Александр Храмчихин: Капитуляция Европы – общая цель Вашингтона и Москвы Александр Храмчихин: Капитуляция Европы — общая цель Вашингтона и Москвы Выступая в ООН, Трамп предложил «союзникам» убиться об Россию

— Лет десять назад трудно было представить танк с навороченными на нем металлическими прутьями, цепями и бронированными листами, — рассказал «СП» генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв, сам в прошлом выпускник танкового училища. — Я бы лично вкатил взыскание, если бы на танк что-то натянули помимо средств маскировки. Есть активная и пассивная защита для бронированных машин, и этого считалось достаточно. Но с началом применения беспилотников традиционных средств оказалось недостаточно. Конечно, коробит, когда танк с «мангалом» на танк и не похож, и трудно определить его модификацию, но здесь, конечно, вопрос безопасности играет определяющую роль.

Защита танка традиционно заключалась в его бронировании, потом — в активной защите. Решетки по бокам наваривались ещё в Афганистане и на Северном Кавказе, как средство от кумулятивной струи гранатометного выстрела. Это тоже была самодеятельность и решетки после боевых действий снимались.

С «мангалом», как видно, другая история, их изготавливают в заводских условиях и поставляют уже в комплекте с боевой машиной. А ведь тоже начиналось с самодеятельности, которая оказалась очень даже эффективной.

— На самом деле ничего нового с «мангалами» не придумали, — рассказал «СП» военный обозреватель Александр Сладков. — Подобные приспособления я видел в Афганистане на американских танках. Правда, они использовались для защиты от кумулятивной струи гранатомётов талибов.

Дронов тогда ещё не было в боевом применении, поэтому применялись сетки и решетки в основном на бортах и ходовой части. При этом самые уязвимые места у танка — верхнее бронирование и машинный отсек, поэтому наши бойцы на СВО и натянули сверху сетки.

«Мангал», отмечают некоторые специалисты, не панацея. С появлением FPV-дронов на оптоволокне операторы беспилотников заводят заряды в самые неожиданные и, главное, слабо защищенные места.

Это не раз за последнее время демонстрировали российские бойцы, которые пожгли американские Abrams и немецкие Leopard. упакованные украинскими танкистами в несколько слоев защиты. То есть «мангалы» не дают стопроцентной гарантии. Заметим, что и российские «гусеницы» бывают подбиты дронами.

Зачастую наши танкисты применяют в дополнение к «мангалам» средства радиоэлектронного блокирования (РЭБ). Один из них, «Волнорез», уже успел зарекомендовать себя в ходе СВО. Памятен эпизод, когда он прикрыл в чистом поле заглохшую тяжелую огнеметную систему «Солнцепек».

Читайте также
Особенности национальной пехоты Особенности национальной пехоты Без «махры» не может быть победы: как в ближайшее время изменятся мотострелковые войска

Украинские операторы попытались уничтожить ТОС с помощью FPV-дронов. Было предпринято шесть атак, дроны отказывались идти на цель и либо зависали в воздухе, либо просто падали на землю. Что же случилось?

Ничего особенно, просто огнеметчики оставили ТОС под присмотром «гномика Васи» — комплекса радиоэлектронного блокирования «Волнорез». Внешне его конструкция, высотой чуть более 20 сантиметров, и впрямь напоминает шляпу гнома.

Такими устройствами изначально комплектуются танки Т-80БМВ, которые после установки антидроновых «мангалов», получают и комплексы РЭБ.

Среди ключевых особенностей — его модульность: в «Волнорезе» прописываются те частоты, которые необходимы для подавления FPV-дронов противника на конкретных участках фронта в режиме реального времени.

Ещё одна новинка в российской армии — комплексы активной защиты (КАЗ) «Арена-М». Его РЛС замечает летящий объект и способна определить по скорости и размерам, что находится в прицеле — ракета, беспилотник или птица. КАЗ выстреливает вверх контрбоеприпас, который поражает цель роем осколков.

В общем, не «мангалом» единым защищают российскую бронетехнику. Конечно, лучше всего это получается в совокупности. Но «мангал», доказавший свою эффективность в ходе боевых действий, списывать рано.


Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».

Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Наталья Мильчакова

Заместитель директора аналитического департамента финансовой компании, кандидат экономических наук

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня