Уиткофф в Москве: Путин перед человеком Трампа поставит ключевой вопрос — деньги где?

Встреча президента России Владимира Путина со спецпосланником американского лидера Стивеном Уиткоффом запланирована на 2 декабря. Об этом сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Визит американской миссии в Россию озвучен и Вашингтоном официально.

О том, к чему может привести этот разговор руководителя России с американскими гостями, «Свободной Прессе» рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

«СП»: Алексей Алексеевич, а по статусу ли президенту России встречаться не напрямую с американским президентом, а с присланными оттуда «официальными представителями»?

— Уиткофф уполномочен американским президентом. Он же не сам прилетит, как турист. Это — не официальный визит, а рабочая встреча. Почему бы и не встретиться? В ходе неофициальных визитов главы государств встречаются с людьми, которые им интересны. Никакого нарушения протокола я здесь не вижу.

Читайте также

Флорида — Москва: Путина в Кремле ждет трудная встреча с Уиткоффом Судя по переговорам в США, Украина будет до последнего упираться по ключевым пунктам «плана Трампа»

Путин озвучит спецпредставителю США национальные интересы нашего государства. Посланник США передаст то, что ему поручил Трамп.

К тому же Уиткофф и Кушнер (как я понимаю, Кушнер будет вторым в этой делегации) должны познакомиться с коллегами из России.

«СП»: Кушнер — близкий родственник Трампа — зять. О мирных планах США было много сказано на основе утечек в прессу. А в принципе — есть ли такие планы?

— Я думаю, что плана нет пока. Существуют проекты. Но в обязательный «суповой набор» завтрашнего разговора войдёт вопрос о возвращении в Россию так называемых «замороженных активов». Моя версия в том, что это станет главной темой.

Резервы России были незаконно оставлены в западных банках, Россия доступа к ним сейчас не имеет. Вопрос возвращения этих денег является ключевым в разных планах мирного урегулирования. В США замороженных активов России почти нет. Все они в ЕС.

Но для нашего руководства это вопрос — принципиальный, и в США это понимают.

«СП»: Путин скажет: верните деньги! Однако ранее он сказал деликатно, но конкретно, в переводе на русский народный, что из этих денег еврогниды возвращать ничего не собираются…

— Президент России, когда поднимал эту тему, исходил из своего огромного опыта. Но есть международное право, и протоколы действий правительства России — как мы будем симметрично отвечать на кражу наших активов. То есть, западная экономика понесёт симметричный ущерб, если они не вернут.

«СП»: Предпосылки для того, чтобы нам эти деньги начали потихонечку возвращать, существуют?

— Это — базовый вариант. Всё придётся вернуть, и не просто вернуть, а с процентами от прибыли, которую они в Евросоюзе получили от удержания наших резервов и необдуманно потратили.

«СП»: Первая тема понятна. А про Украину поговорят?

— Самый интересный вопрос — это возвращение активов России. Остальное — более ли менее понятно. Об этом Путин всё сказал много раз, и сложно придумать что-то новое. И про членство Украины в НАТО президент сказал, и про новые регионы России всё сказано подробно и на всех уровнях.

Читайте также

Newsweek: На Украине катастрофически рассыпается вся политическая система Загнанный в угол Зеленский становится игрушкой в руках Трампа

«СП»: Ясно, что новые территории России уже никуда не уйдут из России. А Запад готов признать этот факт?

— Вы задали риторический вопрос. На него нет ответа. Так называемая «коалиция желающих» не признает, конечно. Для остальных это безразлично, это их не касается. А Россия даже обсуждать не будет этот вопрос ни с кем.

«СП»: Украина способна понять, что ДНР и ДНР не вернутся под киевскую юрисдикцию уже никогда?

— Сейчас главным выразителем позиции Украины является Карлсон. По-моему он лучше всех понимает, что там происходит.

Если говорить серьёзно, то мы не знаем, каким будет будущее руководство Украины. А нынешнее руководство понимает ещё меньше, чем Карлсон.

«СП»: Новые регионы перешли в Россию на основании базового принципа ООН — о праве людей на самоопределение. Почему ООН не признаёт свой собственный базовый принцип?

— ООН — чрезвычайно гибкая и одновременно очень аморфная организация. Она является площадкой для выражения самых различных мнений, но мало что решает. Достаточно рассмотреть косовский прецедент, чтобы понять слабость этой структуры и руководства ООН.

Другой пример: МАГАТЭ является структурой ООН. Представители организации уже несколько лет сидят на Запорожской АЭС, но за все эти годы они так и не смогли набраться храбрости, чтобы объявить: кто обстреливает эту атомную станцию. Ну чего вы хотите от этих людей?

«СП»: Алексей Алексеевич, вы — один из немногих людей, что читал проекты «плана Трампа» не через сливы в прессу, а в более ли менее достоверном виде. Что можете сказать об этих проектах?

— Очень сырая бумага. Я думаю, что Владимир Путин в свойственной для него манере отметит прогресс в переговорном процессе, но заявит, что целый ряд пунктов нуждается в доработке.

Я думаю, что российское руководство по итогам встречи направит ответ американским коллегам, в котором будет благодарность за усилия и предложение довести всё до ума.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».