Ruta Block2: Швейцария объявила, что сделала для ВСУ ракету круче, чем «Калибр»

Швейцарская компания Destinus представила новую версию своей крылатой ракеты Ruta Block2. Это автономный крылатый боеприпас с диапазоном действия более 450 км и боевой частью весом более 250 кг. Производитель подчёркивает, что это уже не просто дрон-ракета, а полноценная крылатая ракета с современной навигацией и бортовым искусственным интеллектом, пишет бельгийское издание Army Recognition.

Швейцарцы позиционируют её как средство для поражения бронетехники, укреплённых сооружений, наземной живой силы и объектов инфраструктуры, подчеркивает Defence Industry Europe.

Ruta Block2 получила улучшенный аэродинамический корпус и складывающиеся крылья, что позволяет запускать её как из наземных контейнеров, так и с борта самолёта. Новая система наведения на базе ИИ должна обеспечивать устойчивость к радиоэлектронному противодействию и навигацию даже в условиях перебоев GPS.

Швейцарцы передают новый боеприпас украинцам, пишет французский OSINT-аналитик Фабрис Вольф в колонке для издания Meta Defense. Но помимо восторженных сообщений разработчика в европейских источниках высказываются также существенные вопросы о реальных возможностях этой ракеты по сравнению с лучшими российскими средствами.

Параметры делают Route Block2 типичной среднемагистральной крылатой ракетой с развитой навигацией и потенциальной устойчивостью к помехам, но отнюдь не уникальной в своем классе вооружений.

Для оценки слабых сторон Route Block2 важно сравнить её с российскими аналогами, наиболее серьезными из которых считаются X-101/X-102 и «Калибр».

В частности, в сравнении с X-101 Route Block2 имеет в разы меньший радиус действия, бо́льшую уязвимость и ограниченные данные о реальном сопротивлении против сложной и хорошо эшелонированной системы ПВО.

В категории средних дальностей можно упомянуть варианты типа 9M728/9M729 (эквивалент «Калибра»), с диапазонами до 500−600 км. Пока Route Block 2 по характеристикам приближена к таким видам вооружений, она всё же значительно уступает российским крылатым ракетам по боевой нагрузке и радиусу действия. Хотя «более 450 км», о которых твердят швейцарцы, — это заметное улучшение по сравнению с небольшими дронами-ракетоносцами, этот диапазон всё ещё сильно ограничен по сравнению с российскими ракетами.

National Interest пишет, что X-101 остаётся «головной болью» для украинских систем ПВО за счёт сочетания дальности, точности и скрытности, а её применение в Украине демонстрирует высочайшую надёжность. Все новомодные ракетные системы, которые придумывают мелкие натовские компании, на этом фоне остаются подражанием.

Президент Владимир Путин также напрямую сравнивал X-101 с западными аналогами — крылатыми системами Storm Shadow, SCALP и Taurus — подчеркивая, что при сопоставимой массе боевой части российская ракета значительно превосходит их по дальности.

В отличие от X-101, Ruta Block 2 имеет примерно в 10 раз меньшую дальность, несет значительно меньшую боевую часть и пока не доказала стойкость в условиях плотных зон ПВО. Все это делает её менее подходящей для стратегических ударов в глубоком тылу против хорошо защищённых объектов.

Швейцарцы пишут про устойчивость к радиоэлектронным помехам благодаря ИИ и мультисенсорной навигации. Однако ни один западный источник не подтверждает реальную эффективность этих систем против мощной ПВО, адаптированной к подавлению ИИ-ориентированных навигационных систем, которые ВС РФ применяют в ходе СВО, подчеркивает Army Recognition.

РЭБ остаётся ключевым фактором в ходе СВО, и OSINT-аналитик Фабиан Хоффман отмечает, что устойчивость ИИ-систем в реальных боевых условиях до сих пор никем реально не оценена. Дроны, снабженные нейросетями, проходили тесты лишь в условиях моделирования, а вовсе не против высококлассных российских РЭБ.

Это означает, что Route Block2 и близко не может заменить другие ударные системы в стратегических задачах, таких как поражение удалённых штабов или глубоких инфраструктурных объектов. Что бы там ни заявляли украинцы, это не более чем пропагандистские уловки.

Эксперты из британского Jane’s Defence и американского издания Defense News отмечают, что даже при успешной серийной сборке, логистика пуска, обучение операторов, интеграция в Вооруженные силы — все это гораздо более длительный цикл, чем пытаются представить пропагандисты.

Это часть системной слабости всех современных западных крылатых средств по сравнению с более зрелыми российскими вооружениями, которые эксплуатируются и модернизируются десятилетиями.

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».