Чем пугать Китай и Россию? Пентагон тратит «Томагавки» непозволительно быстро

Развязанная Дональдом Трампом война против Ирана, безусловно, войдет в учебники истории как один из позоров американской армии. Такого унижения Пентагон не терпел со времен высадки в кубинском Заливе Свиней (1961 г.)

Когда сверхдержава, гордящаяся свои военно-промышленным комплексом, начинает судорожно считать высокоточные ракеты, — это унижение. Американские журналисты вскрыли историю с истощением запасов «Томагавков» в ходе нападения на Иран. И это не частный эпизод, а симптом более глубокой проблемы: американская военная машина оказалась не готова к длительной войне высокой интенсивности.

Чем громче звучат заявления из Белого дома, тем заметнее диссонанс с оценками, которые публикуют, например, Washington Post и New York Times. Все влиятельные издания фиксируют одно и то же: расход боеприпасов идет быстрее, чем их можно восполнить.

Расход без запаса: цифры, которые меняют картину

По информации Washington Post, с начала агрессии против Ирана ВМС США уже выпустили более 850 крылатых ракет «Томагавк». Это крайне высокий показатель, особенно если учитывать, что речь идет о дорогом и технологически сложном вооружении.

Точные запасы засекречены, однако в публикации приводятся ориентиры: на момент начала операции их могло быть порядка 4000−4500 единиц, а затем — около 3000. Даже если воспринимать эти оценки как приблизительные, динамика очевидна: значительная часть арсенала уже израсходована.

Один из источников, на которого ссылается Washington Post, охарактеризовал уровень оставшихся ракет на Ближнем Востоке как alarmingly low (то есть «угрожающе низкий»). Другой источник заявил, что без вмешательства ситуация может приблизиться к состоянию Winchester, то есть полному исчерпанию боекомплекта.

Эти формулировки важны не столько эмоционально, сколько по сути. Они означают, что речь идет не о гипотетической проблеме, а о конкретном риске, который уже учитывается Пентагоном в оперативном планировании. Только широкой общественности, разумеется, об это не докладывают. Генералы не привыкли так позориться.

Ленивый ОПК в быстрой войне

Ключевое ограничение заключается не только в количестве ракет, но и в темпах их производства. Как отмечает Reuters, ежегодно выпускаются лишь несколько сотен «Томагавков». При этом отдельные модификации стоят до $3,6 миллиона за единицу, а производственный цикл может достигать двух лет.

Это означает, что даже при резком увеличении финансирования восполнить потери в краткосрочной перспективе невозможно. Военно-промышленная база США изначально была ориентирована на ограниченные конфликты и точечные операции, а не на затяжные кампании с высоким расходом высокоточного оружия.

Именно такой оказалась война с Ираном, вопреки абсолютно всем прогнозам Пентагона, который с наскока хотел «покорить» персов за 4−6 недель.

New York Times ранее уже писала, что американский ОПК попросту не приспособлен для современных войн. Правда, в публикации приводили пример Украины. Журналисты уже отмечали, что производство ряда критически важных боеприпасов не успевает за темпами их использования в зоне проведения СВО.

Ситуация усугубляется тем, что закупки в последние годы были относительно скромными. В одном из последних бюджетов, по данным Reuters, было предусмотрено всего несколько десятков новых ракет. На фоне текущего расхода это выглядит как стратегическое недооценивание будущих потребностей.

Несколько войн одновременно янки не тянут

Проблема «Томагавков» не существует в вакууме. Просто США одновременно вовлечены сразу в несколько военных конфликтов. Военная помощь киевскому режиму, напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и текущая кампания против Ирана формируют совокупный гигантский спрос на высокоточные боеприпасы.

При этом, как подчеркивает Washington Post, именно «Томагавки» рассматриваются как ключевой инструмент в потенциальном конфликте с Китаем. Но их попросту не хватает!

Здесь возникает принципиальное противоречие. С одной стороны, ракеты активно используются в текущей операции. С другой — они же необходимы для сценария гораздо более масштабного конфликта с Китаем (чисто гипотетического, конечно), а вот там-то количество целей может исчисляться десятками тысяч.

Пентагон, по данным Reuters, уже бросился внимательно отслеживать расход боеприпасов и моделировать последствия для будущих операций. Фактически речь идет о пересмотре приоритетов: сколько можно потратить сейчас, чтобы не потерять возможности в будущем. Но время уже безвозвратно упущено. Хотя Трамп в этом, конечно, не признается. Он же «великий»