НАТО уже не то — в альянсе выявлены дезертиры

НАТО еще полтора месяца назад воспринимался как каркас западной безопасности. Альянс пережил Холодную войну, расширение и десятки кризисов. Но сегодня, судя по ядовитой риторике Вашингтона и нервным публикациям в западной прессе, впервые оказался не просто местом разногласий, центром разлома.

Если НАТО рухнет, это станет крупнейшей геополитической победой Глобального Юга.

Альянс как обременение

Тон задал Марко Рубио — фигура системная, долгое время ассоциировавшаяся с жёсткой поддержкой трансатлантического союза.

Его слова о том, что НАТО превращается в «улицу с односторонним движением», стали холодным душем для функционеров альянса, поскольку это уже не маргинальная позиция.

Журнал Economist прямо пишет о «пяти стадиях скорби» Европы по прежнему союзу: от отрицания до неизбежного принятия. В европейских столицах всё чаще звучит мысль: США могут остаться в НАТО формально, но фактически перестанут быть его несущей конструкцией.

Слова Рубио усиливаются позицией Дональда Трампа, который обозвал альянс «бумажным тигром». Война в Персидском заливе действительно стала своего рода стресс-тестом. И он показал: НАТО — уже не монолит.

Вчерашние союзники, констатирует Wall Street Journal, де-факто разделились на два лагеря: поддержавшие США в иранской авантюре и отказники.

Примкнули Трампу в его «крестовом походе», предоставив базы, пообещав участие, Великобритания, Румыния, республики Прибалтики, частично Италия и Нидерланды. Всего — 8−9 стран.

Дезертировали с линии огня Польша, Франция, Германия, Испания, Бельгия, Норвегия, Турция, Венгрия, Словакия и ряд других. Это уже не менее 10−12 стран, включая ключевые экономики Европы.

Именно здесь проходит новая линия разлома: не Восток против Запада, как раньше, а «лояльные» против «осторожных».

Сколько может потерять Европа

На территории Европы сегодня размещены десятки американских объектов — от крупных баз до логистических точек.

Ключевые страны размещения — Германия, Италия, Испания, Бельгия, Великобритания. Но картина, которую, по данным Wall Street Journal, обсуждают в Белом доме, может резко измениться. Дональд Трамп хочет примерно наказать европейцев, которые проигнорировали призыв поучаствовать в войне против Ирана и Ливана.

Отказники потенциально рискуют лишиться американских военных баз. Германия — до 10−12 крупных объектов, Испания — двух-трех, Бельгия — двух.

В сумме речь может идти о 15−20 базах. США способны либо закрыть их, либо резко сократить численность персонала, пишет Wall Street Journal. И это не просто военная мера, а экономический и политический рычаг. Американские базы — это рабочие места, инвестиции плюс статус «ключевого союзника».

Новая карта военного присутствия

Параллельно обсуждается обратный процесс — усиление присутствия в странах-«поддержантах». Прежде всего, это Румыния и Прибалтика.

Именно туда, по данным Bloomberg, может начаться передислокация войск. Это означает фактический сдвиг центра тяжести НАТО на восток — ближе к России, к зонам потенциального конфликта.

Такой сценарий превращает альянс в более узкий, почти коалиционный формат, где ценится не формальное членство, а готовность участвовать в конкретных операциях.

В целом же кампания против Ирана и Ливана стала не столько военным, сколько политическим провалом. По оценке Bloomberg, даже союзники США начали сомневаться в эффективности американской стратегии. Более того, сам факт угроз выхода США из НАТО подорвал ключевой принцип альянса — предсказуемость.

Если раньше статья 5 воспринималась как безусловная гарантия, то теперь возникает вопрос: будет ли она применена, если союзник «недостаточно лоялен».

Для Вашингтона НАТО всё меньше союз ценностный и всё больше — инструмент, который должен приносить конкретную отдачу. Не даёшь базы? Не поддерживаешь операции? Значит, становишься пассивом.

Для Европы это почти экзистенциальный вызов. Без дяди Сэма альянс теряет до 70% своих военных возможностей. Но с США, которые действуют по принципу «услуга за услугу», он перестаёт быть тем НАТО, каким его знали десятилетиями.