СБУ накаркала беду на «Рамштайн»: Зачем Ирану целиться в Одессу с Киевом, если есть другие отличные цели

«Иран показал карту ракетных ударов по Украине». Такую информацию 5 ноября выдали многие новостные ленты российских СМИ.

В соответствующих сообщениях говорилось, что накануне на государственном иранском телеканале IRINN показали ракеты и дроны, летящие через Каспийское море и российское воздушное пространство на Киев, Львов и Одессу, сопроводив эту графику текстовым обещанием «уничтожить американских империалистов и их союзников» в случае новых американских ударов по Ирану.

Однако иранский политолог, журналист государственного Информационного агентства Исламской Республики (IRNA) Хаял Муаззин оперативно уведомил «СП», что расходящиеся по соцсетям и tg-каналам кадры с демонстрацией траекторий таких ударов являются фейком, сфабрикованным украинскими медиаресурсами.

Впрочем, если в каждой шутке, как говаривал юморист, есть только доля шутки, то отчего бы допустить, что в нынешнем фейке есть только доля фейка?

Читайте также

Су-35Э для Ирана: И хочется, и колется… И Штаты не велят? Почему наши экспортные истребители летят подальше от Ближнего Востока

Какова реальная вероятность того, что Иран может ударить по целям в Европе? И чем именно он может это сделать?

Военкор Борис Рожин в своем tg-канале напомнил, что 3 ноября государственная Hamshahri опубликовала карту баз НАТО в девяти европейских странах — с Рамштайном в Германии, Сигонеллой в Италии и британской Фэрфорд.

А к удару по Украине, продолжил он, иранцы готовились еще в августе, когда БПЛА ВСУ атаковали иранские суда на Каспии. Тогда глава МИД Ирана объявил Украину целью, назвав Зеленского попрошайкой и паразитом из Киева.

Правда, позже советник главы Ирана генерал Резаи рассказал, что операцию приостановили после извинений украинской стороны и заявлений о непреднамеренной атаке иранского судна.

Через Каспий и территорию России, в обход противоракетной обороны Турции и Азербайджана, иранский КСИР может действительно накидать Украине, размышляет далее Борис Рожин.

«До Львова и Киева с Одессой добивают баллистические Ghadr, Emad и Sejjil, дальнобойный Khorramshahr — до Германии. Для прорыва ПРО Тегеран может напускать сотни Shahed-136 и Shahed-238 с дальностью до 2000 км. Если будет политическое решение — стрелки на карте превратятся в пуски. Мы видим — Иран не боится накидывать туда, куда считает нужным», — резюмировал военкор, оговорившись при этом: рассчитывать, что Тегеран сделает нашу — российскую ­- работу не стоит.

В конце концов, заметил он, средств для «прожарки и заморозки» ВСУ у нас достаточно, а Иран вполне может подкинуть нам еще баллистики по примеру лидера Северной Кореи.

— Иранская жидкотопливная ракета «Хоррамшахр-4» вполне может достать даже до Великобритании, — заметил в беседе с «СП» военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов.

— У Ирана есть еще гиперзвуковые ракеты «Фаттах», но они все-таки для ближнего радиуса хороши, как и «Гадры», работающие по Персидскому заливу. А вот куда-то дальше их запускать — сомнительно. Как бы то ни было, ударить Ирану, в принципе, есть чем. Но есть одна проблема. Небольшая, но тем не менее заметная.

Мы уже видели попытку такого удара по англо-американской военной базе на острове Диего-Гарсия. Одна иранская ракета тогда вообще не дотянула до цели, вторая была сбита на подлете.

Так что если мы говорим об обычной иранской баллистике, то она сбивается, и довольно неплохо. Иран, правда, заявляет о наличии у него оружия, сопоставимого по силе с американской «матерью всех бомб», GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast весом почти 10 тонн. Но я полагаю, что если бы у Ирана были также средства доставки такого оружия, он давно бы уже в космос спутники запускал.

Вместе с тем я допускаю, что в случае новых американских ударов Иран может ответить классически — запустить свои ракеты в один конкретный квадрат с целью выведения какого-то объекта из строя.

Тем более что по новым их видам и «Патриоты», и прочие американские средстве перехвата ранее работали, прямо скажем, очень и очень неважнецки, как и израильские. Теперь же Иран модернизировал свою ракетную программу и восстановил предприятия.

Так что я не исключаю, что у него появилось какое-то новое оружие, о котором мы не знаем. Значит, вполне вероятно, что во время ответа Ирана на новые удары в ход пойдут сначала старые и известные ракеты, чтобы истощить системы противоракетной обороны. А когда будет их перезарядка, пойдет волна новейших ракет, которая дойдет до цели и поразит ее.

«СП»: В том числе и на Украине? Ну, чисто гипотетически?

— Только в том случае, если будет новая атака Украины по иранским объектам. Это первое и главное условие.

А Киев, надо сказать, рвется ввязаться с Ираном в войну. В обмен на поставку для ВСУ новых ракет к «Патриотам» [не для того ли киевский режим и слепил этот фейк про удар Ирана по Одессе и Киеву? — «СП"]. И чисто теоретически я такой сценарий развития событий не стал бы совсем со счетов списывать.

Только на данном этапе Иран не заинтересован бить по Украине. По одной простой причине — ему это ничего особо не даст. Тогда как удар по базам в Европе даст Ирану как минимум стопроцентную медийную победу в конфликте с США.

«СП»: А какое второе главное условие для теоретического нанесения иранских ударов по украинским целям?

— Россия должна предоставить Ирану разрешение воспользоваться для этого своим воздушным пространством. Но мы вряд ли такое разрешение дадим, потому что нам это не нужно.

Читайте также

Эндрю Корыбко: Медведев, выбрав точный момент, затеял очень хитрую игру с Европой Что может скрываться за словами американцев о «новой архитектуре безопасности» на континенте в контексте конфликта на Украине

Во-первых, по причине известных проблем с надежностью иранских ракет, которые периодически отклоняются от курса или вообще падают, не долетая до цели.

Если они пойдут через нас, и не дай Бог, отклонятся от курса и упадут на нашей территории, да еще и будут при этом жертвы среди гражданского населения, то все может закончиться серьезным конфликтом Ирана и России.

Он, несомненно, будет довольно быстро урегулирован, но, как говорится, осадочек останется, и наши отношения будут омрачены.

«СП»: А если Иран будет использовать тот же гиперзвуковой «Хоррамшахр-4», который идет через космос, а не через традиционное воздушное пространство России?

— Все равно для этого потребуется наше одобрение. Но мы такое одобрение едва ли дадим. Потому что нам это не принесет никакой выгоды. Одна-две иранские ракеты, упавшие на Украину, нам погоды не сделают. В отличие от удара по европейским военным базам.

Польский Жешув, конечно, иранцам не достать. Для этого им ведь придется бить через нас, а мы вряд ли на это согласимся. А вот если иранцы бахнут по базе Рамштайн в ФРГ, это будет удар, абсолютно выгодный и Ирану, и нам.

Тут мы с иранцами можем сразу нескольких зайцев убить одним ударом, параллельно решив разом несколько стратегических задач. В этом разрезе, конечно, Рамштайн — более оптимальная цель.

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».