Накажем Францию за «желтых жилетов»?

Франция предложила ввести антироссийские санкции в связи с арестом в России оппозиционного блогера Алексея Навального. Об этом заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Глава французской дипломатии напомнил, что в конце минувшего года страны ЕС «приняли меры» в отношении ряда высокопоставленных российских чиновников, и теперь эти санкции надо сделать реально действующими.

«Что касается санкций, необходимо их сделать действительно действенными. И дискуссии на эту тему пройдут завтра на Евросовете», — цитирует его слова РИА Новости со ссылкой на запись эфира радиостанции France Inter.

Речь идет о предстоящей встрече глав МИД стран Евросоюза, на которой участники также обсудят арест Навального.

Судя по всему, Париж тут не одинок. Накануне о том, что расширение санкционного списка против тех лиц в России, которые имеют отношение к аресту Навального, будет поддержано Чехией, сообщил глава МИД этой страны Томаш Петршичек. «Чехия будет выступать за расширение санкционного списка против тех лиц в России, которые имеют отношение к аресту Навального», — заявил он.

Ранее министр осудил арест Навального и задержание ряда участников субботних демонстраций в его поддержку в различных городах России. Он добавил, что в перспективном плане Прага должна была бы пересмотреть в целом отношения с Москвой, включая экономические.

О том, что арест Навального является неприемлемым и российские власти должны немедленно освободить его из-под стражи, говорил еще неделю назад глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич. По его мнению, Евросоюз должен рассмотреть возможность введения новых санкций против России в случае, если Навального не освободят.

Инициативу латвийского МИД поддержали внешнеполитические ведомства других прибалтийских стран — Литвы и Эстонии. О том, что Европейский союз должен незамедлительно отреагировать, говорил также премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

«Быстрый и однозначный ответ на уровне ЕС необходим. Уважение прав граждан — краеугольный камень демократии», — заявил он.

С реакцией поляков и прибалтов все понятно, но Франции-то это зачем? Судя по всему, как и в случае с «делом Скрипалей» и «отравлением» Навального, у европейцев вновь установился консенсус и санкции могут действительно последовать, а также очередная высылка дипломатов и прочие вещи, еще более ухудшающие наши и без того небезоблачные отношения с ЕС.

Помимо ареста самого Навального, очевидно, что европейцы будут ставить в вину России запрет на проведение митингов в его поддержку и преследование их организаторов и участников.

Накануне сожаление в связи с силовым разгоном несогласованных акций в поддержку Навального выразил высокий представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель. И вот некоторые эксперты предлагают ответить европейцам зеркально.

— Не впервой, — подчеркивает обозреватель МИА «Россия сегодня Владимир Корнилов. — Если какая-то страна введет санкции «за Навального», надо отвечать контрсанкциями, причем с национальной повесткой каждой такой страны. Скажем, против Франции — за жестокое подавление «желтых жилетов, против Испании — за разгон каталонского референдума, против Британии — за Ассанжа. И так далее. Поверьте, шуму будет много.

«СП»: — А как именно можно наказать за «желтых жилетов»? «Сыры ихние» мы давно запретили. Что еще? Ввести санкции против конкретных чиновников? Они это заметят вообще?

— Еще бы! Резонанс будет поразительный. Это будет первый публичный шаг другого государства в поддержку прав рядовых французов. Газеты сойдут с ума. И кстати, Навальный отодвинется на задний план.

«СП»: — Если бы с таким предложением выступила Польша или Прибалтика, было бы логично. Но куда лезет Франция?

— Так где только не звучат такие предложения. Почему же не во Франции? Макрон публично осудил Россию за «отравление» Навального. То есть верит. Вот и пытается «наказать».

«СП»: — Какие санкции могут оказаться действительно действенными? Они еще не весь арсенал использовали?

— Ну например, запрет «Северного потока — 2». Вариантов еще немало.

«СП»: — Франция ведь меньше страдает от антироссийских санкций, чем та же Германия? Или сильнее? У нее тут больше пространства для маневра?

— Она менее зависит от торговли с Россией, чем Германия. Но повторюсь, Россия может контрсанкции сделать болезненными лично для Макрона, публично наказав его за разгон «желтых жилетов».

«СП»: — Отправляя Навального на Родину, европейцы прекрасно понимали, что его арестуют и им придется реагировать. Что это, провокация?

— У вас в слове «отравляя» опечатка — вы букву «п» добавили. Шутка, конечно. Разумеется, послан он сюда «в запломбированном вагоне» ради дестабилизации. Мы видим, что он и его команда избрали агрессивную тактику и пустили подготовку к выборам по белорусскому сценарию. А вы помните, в белорусском сценарии результат выборов совершенно не важен.

«СП»: — Как работает механизм принятия решений о санкциях в Европе? Они принимаются под давлением США или это европейская инициатива? Она чаще всего принадлежит каким-то конкретным странам и политикам или нет?

— Если бы давление США решало все, давно бы уже тот же «Северный поток — 2» был бы остановлен. Решение принимают лидеры ЕС и Еврокомиссия.

— В западных демократиях существует консенсус относительно того, что Алексей Навальный был отравлен, а уголовные дела против него носят политический характер, — поясняет кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — То есть это другая линия, чем традиционные фобии со стороны Польши или стран Балтии, опасающихся российского вторжения или чего-то подобного. Кроме того, вспомним, что именно французские лаборатории, наряду со шведскими и собственно немецкими, изучали биоматериалы Навального, когда он находился на лечении в клинике «Шарите».

«СП»: — Французский президент Эммануэль Макрон вроде не так давно рвался наладить диалог Европы с Россией. Все, об этом можно забыть?

— Активность Макрона в этом направлении происходила до отравления Навального. Естественно, случившееся внесло свои коррективы в энтузиазм французского президента, как и, например, немецкого канцлера. Вместе с тем, однако, речь даже в случае с войной на Донбассе никогда не шла о разрыве отношений Евросоюза с Россией. Западные лидеры стремятся найти какой-то баланс между сохранением отношений с Москвой и санкциями, которые, как им кажется, могут изменить политику российского руководства на том или ином направлении.

«СП»: — Что значит сделать санкции действительно действенными? Что имеется в виду?

— Очевидно, речь идет о том, чтобы санкции приводили к желаемому результату. К примеру, «донбасские» санкции в целом оцениваются на Западе положительно, поскольку они, как считается, позволили остановить полномасштабные боевые действия и расширение зоны конфликта.

«СП»: — Могут ли санкции затронуть СП-2, как того требует Европарламент? Это гораздо более болезненно, чем санкции против каких-то чиновников… Кстати, о резолюции ЕП. Может она реально на что-то повлиять? Задать тренд общеевропейского давления на Германию?

— Резолюции Европарламента имеют примерно такую же силу, что и резолюции Госдумы РФ, кого-то осуждающие или чего-то требующие. То есть это общие пожелания и декларации.

Канцлер Меркель заявила, что проект «Северный поток — 2» будет доведен до конца, а его постройка не связана с другими вопросами, в том числе касающимися дела Навального. Кроме того, еще до отравления российского оппозиционера США активно противодействовали этому проекту, в частности посредством санкций. Тем не менее, Берлин здесь продемонстрировал решимость: для Германии принципиально обеспечить диверсификацию энергетических импортов, чтобы не зависеть от какого-то одного поставщика, будь то Норвегия, Шотландия, США или Россия.